2015人本論壇微信群6月23日
案例討論
今晚話題:江蘇先聲集團并購后如何通過人力資源方案重塑企業(yè)文化 主持人:賈永新
分享嘉賓:郝偉(原先聲HRM 現(xiàn)博大制藥HRM )
形式:案例分享+互動討論
案例背景:
江蘇先聲是在美國上市的第一家中國化藥民營企業(yè),在國內以質量管理的嚴格和商業(yè)鐵軍在流通環(huán)節(jié)的超控能力而知名于醫(yī)藥行業(yè)。2007年在腦卒中用藥市場,在全國僅有兩家易達拉奉品種的情況下,出于保護產品價格的考慮,并購了東北的另外一家企業(yè)的51%的股份。經過三年的經營發(fā)現(xiàn),不絕對控股,不利于企業(yè)的日常管理。于是在2010年,全資并購。并購后,為集團全面管控的目的,對于原來部門經理級人員全部降級為經理助理,對于工程、質量、人力、財務、采購關鍵部門全部采用集團外派。于是就出現(xiàn)了一堆的問題:1、原管理層對于新管層的抵觸,不配合管理,對抗新管理層的做法;2、鼓動基層員工與管理層對抗,甚至與外派部門經理打架;3、制造借口,抵抗新公司領導權威,在常務副總辦公室,原老板司機動手打車間主任;4、基層員工不配合管理改革,出現(xiàn)員工用剪刀割脈自殘的行為。5、管理層信心動搖,紅旗還能打多久。 補充背景:并購企業(yè)原老板把自己認為優(yōu)秀的人才都帶走創(chuàng)立了另外的一個企業(yè)。然后把自己各種刺頭的親戚都留下了,就是敢主動對外派的部門經理動手的一幫人,剛并購時,企業(yè)辦公樓里的大部分人只上半天班,中午就三五成群喝酒去了。
最后結果:2億買的,3年后4億賣了。
問題探討:
1、首先先請大家分析這樣的情況下,人力資源面臨那些問題和困難,針對這些的問題,有啥具體解決的措施。 2、站住人力資源的立場上,如何徹底扭轉企業(yè)風氣被動的局面,重塑企業(yè)文化。 ※1、首先先請大家分析這樣的情況下,人力資源面臨那些問題和困難,針對這些的問題,有啥具體解決的措施。 郝偉(吉林博大制藥-人力資源經理):如此背景下出現(xiàn)了:hr威信問題;公司正向信息傳遞渠道的問題;公司正能量缺失的等問題。針對這些問題,采取了以下幾方面的措施: (1)對于不良分子和對于企業(yè)有破壞行為的人堅決開除。公司有一個電工班組,3個人集體要求加薪,不加薪不干活。公司堅決給予辭退。破除了工人的山頭主義和自我為中心的想法。同時也威懾了其他人:任何個人和團隊想要以鬧事作為達到個人目的的形式,都是不可以的。 (2)走訪困難家庭員工,建立hr正向口碑。利用節(jié)日走訪困難員工,送去企業(yè)的關懷;在員工直系親屬去世的時候,代表公司送去慰問。
(3)拉近與民意領袖的距離,建立正向信息傳播渠道。個別老員工因為家庭關系、個人社會背景、過去在企業(yè)的從業(yè)經歷等因素在員工中有較高威望;同時在企業(yè)的變革中也沒有特別的負面行為和聲音。對于這樣的員工采用私人感情交流、公司協(xié)助解決特殊困難、給予一點特別利益的方式拉攏和爭取過來。這樣建立正向的信息渠道。在出現(xiàn)特殊問題的時候也能夠起到溝通渠道的作用。比如一個借口公司沒有即使繳納醫(yī)療保險費用,而出現(xiàn)癌癥的員工。其家屬以各種的理由向公司鬧事要錢。處理的后期突然死亡。家屬聲稱要帶著尸體到單位鬧事。最后通過建立的中間渠道,以一個較小的額度把事情順利解決。
(4)解決員工所普遍關心遺留了5年的社保問題。這個問題使得退休員工手續(xù)辦理不了,拿不到退休金。這5年中入職的員工,參保手續(xù)也辦理不了。人力資源通過對于政策的掌握和當地政府關系的公關,使得此問題得到圓滿解決,給員工借了后顧之憂。 在上述措施的基礎上,企業(yè)基本進入了一個該有的軌道。
賈永新(HR會議網-總經理):代表大家問到這企業(yè)按說已經步上軌道了,為何最后又要出售呢?是價格保護價值已經達到了嗎?
郝偉(吉林博大制藥-人力資源經理):先聲從美國退市,需要大筆資金。 賈永新(HR會議網-總經理):母公司戰(zhàn)略上也存在不小的問題,例如分兩次并購,對被收購企業(yè)管理粗暴。沒能提前預估問題,降低風險,提高了管理成本。其實58收英才后的案例就值得借鑒,因為亂攤子至少沒經58自己的手,最后還做了好人,與一部分員工簽了約。 史繼成(繼才人力集團-總經理):讓原來的人事高管重回崗位,技術核心重回崗位,將過激行為員工和老板司機開除。重塑人事威信,要讓人事管理人員位置穩(wěn)定,才能重塑企業(yè)。現(xiàn)在是立即整頓企業(yè)的時候,不管是出售還是轉賣,人事和核心技術才能讓企業(yè)不散,企業(yè)一散,你想干什么都沒有用。企業(yè)不管你要干什么,一定需要將人事部門穩(wěn)定,與她們協(xié)商一致,讓人事來通過合法和合理手段達到企業(yè)想要的目的,忽略了這個就要出問題。 ※2、站住人力資源的立場上,如何徹底扭轉企業(yè)風氣被動的局面,重塑企業(yè)文化。 郝偉(吉林博大制藥-人力資源經理):為徹底扭轉此風氣:公司專門舉辦文化月活動,讓企業(yè)文化的宣傳以具體的活動形式為載體。 (1) 確定以子公司總經理為組長的項目組長;以提升推動力。
(2) 樹立企業(yè)英雄,內部征文。
(3) 演講比賽,借員工的口講管理層要講的話。
正常一個企業(yè)不會搞一個企業(yè)文化月出來。用一個月的時間就搞企業(yè)文化,這個時間成本是不小的。個人認為該部分對于企業(yè)并購、企業(yè)文化宣傳都有借鑒意義。 活動方案:
郝偉(吉林博大制藥-人力資源經理):現(xiàn)在的管理情況能夠給大家描述的一個標準就是:普華永道已經做過幾輪的審計都沒有問題。 賈永新(HR會議網-總經理):其實提前悄悄安排人進入企業(yè)摸清況
再做決策也很有必要。就像是企業(yè)用人需要背調一樣。一刀切的把原單位的經理降職等不夠明智。因為并購價值并非團隊或技術,而是實現(xiàn)價格壟斷。兩家可以生產某類藥品的其中一家并購了另外一家,動機就是保護價格。先聲集團高層還是很厲害的,資本運作方面很有一套。其實還是與公司文化背景老板的意志有關。 薛繼東(山西財經大學-副教授):如果用心專心耐心,HRM還是大有可為的。郝老師給了我們莫大的鼓舞和信心,也給了我們實踐真知和巧智!其實即使不存在并購危機,您的這些做法也值得企業(yè)HRM借鑒,防患于未然。
任寶石(盛德廊雪-人力運營負責人):核心在于震懾和打入內部,仁者無敵。同時既然是文化差異,思想不一樣,為什么不聚焦中層思想的統(tǒng)一和融入?反而要統(tǒng)一降級,既土豪,又變寶為廢。 張克云(掌視億通-HRM):我覺得我們當初的并購,就是將各種可能出現(xiàn)的不良因素都考慮到了,所以順利過渡。
肖承建(廣廈控股-人力資源總經理):要看企業(yè)當初的處境,或短期內希望要解決企業(yè)哪方面的問題。就是當這種現(xiàn)像在的時候,你當時的解決辦法是怎么操作的?因為我也遇到過類似的問題,覺得這處理此類事件手法還有不當之處。所以想請教下,看看你們是怎么處理這類事件的。還有一個問題就是,當你們收購到位時,就把相關人員給降級處理了,我想問的就是,當這些人被降級時,他們的行為表現(xiàn)及心理想法是怎么樣的?總認為其員工素質相對會理解公司的某些做法。 郝偉(吉林博大制藥-人力資源經理):說實話,我們先是忍過,有些人看新任經理的笑話,出難題,最后找機會把有這種膽量的人開除。所以這個時候新任經理的個人能力要夠強。 高軍會(皇冠膠粘-人力行政部部長):我認為并購和其實和空降的做法應大同小異:先融入,即先不要大動手,了解問題和癥狀所在。其次是改變,即去偽存真,再各個擊破。最后是大張旗鼓快改革步伐。 郭健(榮程集團-人力資源處長):我認為任何企業(yè)都有讓員工不滿意的地方,了解了,滿足員工多年的期望值,可以籠絡大部分人;找出意見領袖或隱性領導,讓其歸順新公司,具體做法看其需求;對其惡意搗亂者殺一儆百。 郝偉(吉林博大制藥-人力資源經理):最后補充一點,企業(yè)文化這個武器還是挺萬能的。 賈永新-HR會議網(管理組):這個武器不會是萬能的,但沒有是萬萬不能的。就如同諾基亞很有文化的企業(yè),但最終的宿命令人嘆息。希望今天的探討能對大家有借鑒意義。