*********************************************************************************************************
梁學(xué)榮老師,事業(yè)部制管控專家,長江商學(xué)院EMBA,國內(nèi)第一部事業(yè)部制專著《事業(yè)部制:大船變艦隊的企業(yè)發(fā)展模式》作者
梁學(xué)榮老師主講經(jīng)典課程:企業(yè)事業(yè)部制的構(gòu)建與管控
*********************************************************************************************************
內(nèi)部市場中,事業(yè)部之間的交易需要遵守一系列交易規(guī)則(如圖7—8),只有這樣才能維護好內(nèi)部市場交易秩序,提高內(nèi)部互動效率,降低交易成本,提升企業(yè)整理競爭力。內(nèi)部市場交易規(guī)則通常包括如下幾方面:
1、主流自愿交易原則
絕大多數(shù)的交易是事業(yè)部之間自愿達成的,這是內(nèi)部市場交易的主流行為。作為內(nèi)部市場的營造者——企業(yè)總部肯定是認(rèn)可并尊重這樣行為的。事業(yè)部制管控專家梁學(xué)榮老師說道,不過,內(nèi)部交易畢竟是在內(nèi)部市場中完成的,其服務(wù)于企業(yè)整體利益的宗旨是不會改變的,因此,還存在兩類交易行為并非是事業(yè)部完全主動或自愿達成的。一類是公司協(xié)調(diào)、引導(dǎo)達成的,一類是公司通過行政力量施加壓力迫使事業(yè)部達成的。這兩類行為一般出現(xiàn)在兩種情況下,一是某個事業(yè)部因為資金困難或?qū)ν獾蛢r競爭的需要,希望另一個事業(yè)部優(yōu)惠提供產(chǎn)品或服務(wù),而公司認(rèn)為這樣的意愿有一定的客觀依據(jù)存在,具有其無奈性或合理性,或這一行動確實有戰(zhàn)略意義,那么總部有可能出面干涉這一交易,通過協(xié)調(diào)甚至壓力的形式促成交易。不過,一般出現(xiàn)這樣的情況,或早或晚總部也要給予優(yōu)惠供貨的事業(yè)部以各種補償,或促成原來享受到實惠的事業(yè)部以某種形式予以回報,這樣才能使交易最終歸于公平。二是為保障公司整體利益,需要一致對外的時候,總部會協(xié)調(diào)或強制交易的達成。例如,對外大型投標(biāo),需事業(yè)部按照合理的分利模式捆綁到一起才能有勝算的可能,如果此時事業(yè)部之間為了一己之利不能達成分利協(xié)議,那么總部就會出面干涉,甚至在爭執(zhí)不下時拍板決定。
2、有償交易原則
內(nèi)部市場中,事業(yè)部之間進行有償交易是顯而易見的。事業(yè)部作為虛擬利潤中心,成為內(nèi)部市場的交易主體,其間進行產(chǎn)品、服務(wù)及咨詢等的交換均要本著計價付費的原則。梁學(xué)榮老師說道,免費提供資源由于損害事業(yè)部的切身利益是完全不合理的,也是在事業(yè)部制企業(yè)內(nèi)無法通過的做法。作為事業(yè)部是需要盈利的,不論面向外部還是內(nèi)部市場,這是天經(jīng)地義的。同時,只有有償交易才能驅(qū)使事業(yè)部像對待外部客戶一樣對待內(nèi)部客戶,從而使內(nèi)部市場交易高質(zhì)量高效率完成。
3、參照外部市場原則
參照外部市場定價及進行交易是內(nèi)部市場交易的重要原則——梁學(xué)榮老師強調(diào)。有償交易的實質(zhì)體現(xiàn)及更嚴(yán)密界定就是參照外部價格制訂內(nèi)部價格,使有償變得公平及有據(jù)可依。隨意的優(yōu)惠及提升價格,或總部經(jīng)常橫加干涉交易價格都是違反內(nèi)部交易規(guī)則的,是需要被杜絕的。參照外部市場定價,使事業(yè)部的競爭力得到衡量,同時也確立了相對公平的價格標(biāo)準(zhǔn),易于在事業(yè)部間達成一致,從而提升內(nèi)部交易效率。當(dāng)然,參照外部市場原則不僅僅包括定價問題,還包括供方需提供的產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)內(nèi)涵及需方的付款模式標(biāo)準(zhǔn)等方面,也就是說,除了參照外部市場制訂內(nèi)部價格外,還要參照外部市場中的契約規(guī)定來規(guī)范內(nèi)部交易方式。
4、契約交易原則
契約,或說合同、協(xié)議、備忘錄等是內(nèi)部市場交易的書面憑據(jù)。只有簽訂有效契約的內(nèi)部市場交易才能受到完全的保護,而在沒有簽訂契約的情況下,一旦發(fā)生糾紛,公司總部有可能在查實情況后付諸公道,給予比較公正的裁決,能夠為一方挽回?fù)p失,當(dāng)然,總部也可能對此不予理會,不予理會的理由便是沒有內(nèi)部交易契約作為依據(jù),從而使一方交易者吃個啞巴虧,當(dāng)然也是總部趁機讓其買個教訓(xùn)。
另外,受到保護的一定是符合“內(nèi)部合同法”的契約,否則,同樣不能得到利益的全面、有效保護。當(dāng)然,這里還有超越或不顧內(nèi)部法規(guī)明確要求,簽訂違規(guī)契約的情況,例如,比較隱蔽的優(yōu)惠供貨,提供假冒偽劣產(chǎn)品等。這種情況下,公司將根據(jù)事件性質(zhì)對雙方做出相應(yīng)的處罰處理。
5、契約條件下,強制執(zhí)行原則
在內(nèi)部市場交易中,只要交易雙方簽訂有效的協(xié)議,那么當(dāng)出現(xiàn)違約行為時,總部將推動該協(xié)議強制執(zhí)行。例如,需方不按期支付貨款、內(nèi)部融資不按期還款、提供的產(chǎn)品質(zhì)量低劣或供貨期延遲給需方造成的損失賠付在協(xié)議中已經(jīng)界定的情況等。梁學(xué)榮老師說道,由于強制執(zhí)行實質(zhì)調(diào)動的就是交易資金、違約賠付款項等,因此,在實行結(jié)算集中管理的事業(yè)部制企業(yè),總部在強制執(zhí)行劃撥資金時是具有絕對便利和權(quán)力的。
從以上內(nèi)容可以看出,在簽訂有效協(xié)議的情況下,強制執(zhí)行幾乎沒有什么商討的余地,通過企業(yè)結(jié)算中心按照協(xié)議自然執(zhí)行即可,這種情況,我們稱之為自然性強制執(zhí)行。還有一種情況,就是協(xié)議簽訂的不夠縝密,甚至由于各方面原因沒有簽訂,那么就需要自認(rèn)為利益受損的一方進行舉證申訴,公司進行仲裁后強制執(zhí)行,這種情況我們稱為申訴性強制執(zhí)行。不過,在這里需要說明的是,強制執(zhí)行規(guī)則在不同企業(yè)制訂與執(zhí)行的出發(fā)點是不同的,有的企業(yè)申訴后會按照規(guī)范交易進行評判,使不合理甚至不合法的交易得到較規(guī)范地完成,有些企業(yè)則只保護合法協(xié)議下的交易,無契約或無效契約交易不僅損失自認(rèn),而且交易雙方都要受到經(jīng)濟懲處。