分享嘉賓/徐漢強(qiáng)
導(dǎo)語(yǔ):2014年微信群聊爆發(fā),瘋狂建群、瘋狂拉人,大小社群組織油然而生,建群速度著實(shí)驚人,以小時(shí)為計(jì)時(shí)單位,即能在全國(guó)上百城市匯聚十萬(wàn)乃至幾十萬(wàn)之眾于社群之中,如:海星會(huì)、鳳巢社等。從商業(yè)角度看,以賺錢為目的的“粉絲經(jīng)濟(jì)”、“社群經(jīng)濟(jì)”初露端倪,后大肆橫行,這也掀起了微商創(chuàng)業(yè)大潮,就連CCTV《特別關(guān)注》欄目也曾專題報(bào)道“微商創(chuàng)業(yè)致富已成為現(xiàn)在社會(huì)的主流”。2015社群從高峰值驟然大跌,很多人茫然了,“社群這是怎么了”?本次沙龍圍繞“社群”話題展開,集群力量找出社群發(fā)展的問(wèn)題點(diǎn)和突破點(diǎn)。
組織本次沙龍,起因于BiiA創(chuàng)新聯(lián)盟·私聊會(huì)創(chuàng)始人史賢龍老師“爆品智造局”微信群里的一次關(guān)于“社群經(jīng)濟(jì)”的討論,本次沙龍不探討微商模式,僅綜合各知名大咖對(duì)“社群”的觀點(diǎn),再結(jié)合我自身的一些體驗(yàn),從落地為出發(fā)點(diǎn),與大家一起探討。
在做本次分享之前先強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),我出身傳統(tǒng)企業(yè),一直在研究移動(dòng)互聯(lián)營(yíng)銷,在實(shí)際工作中,我更是現(xiàn)實(shí)主義者,所以,我一直很理性的面對(duì)任何新事物,更主張企業(yè)必須根據(jù)行業(yè)特性、企業(yè)資源、人力狀況等,量力擁抱互聯(lián)網(wǎng),企業(yè)必須首先做好當(dāng)下的務(wù)實(shí)工作(尤其是傳統(tǒng)渠道的相關(guān)業(yè)務(wù)),然后再與時(shí)俱進(jìn),學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)新思想、新觀點(diǎn),切不可“浮躁”、“跟風(fēng)”或“偏執(zhí)”。說(shuō)明這一點(diǎn)之后,咱們?cè)偬接懡裉斓脑掝}。
針對(duì)社群,我非常關(guān)注也一直在參與著,大小社群、各行業(yè)類社群,線上線下均有不同程度的參與,就目前社群的發(fā)展現(xiàn)狀而言,我非常認(rèn)同劉春雄教授所寫的《退群潮開始了,社群該還原真面目了》一文,摘錄一小段與大家分享“與前一段瘋狂加群、加粉不同,最近開始出現(xiàn)退群潮,并有以退出多少群為榮的傾向。這是件好事,說(shuō)明社群泡沫該消了。社群泡沫消了,社群的真面目該顯現(xiàn)了,社群的真價(jià)值也該出現(xiàn)了?!薄?/p>
首先讓咱們互動(dòng)一下:請(qǐng)各位企業(yè)家、高管們以及大學(xué)生聯(lián)盟的朋友們打開自己的手機(jī),查閱一下自己微信的好友人數(shù)、加入的群聊、關(guān)注的公眾號(hào),然后思考:“你每天跟多少微信好友互動(dòng)過(guò)?你每天參加多少個(gè)群的交流?你每天打開多少個(gè)公眾號(hào)來(lái)閱讀文章?……”。不難發(fā)現(xiàn),盡管我們都有上百甚至上千的好友,盡管我們加入了無(wú)數(shù)的微信群,盡管我們關(guān)注了數(shù)不清的公眾號(hào),而真正與我們生活和工作融為一體的只占其中一小部分。
從90年代的“傳銷熱”到“房地產(chǎn)熱”、“淘寶熱”、“黃金熱”,繼而“微商熱”,再到現(xiàn)如今的“退群潮”,中國(guó)式跟風(fēng)非??膳?,這也推動(dòng)“泡沫”的產(chǎn)生,社群也是如此,正如劉春雄教授所言的“社群泡沫”。2015年初,紅包熱浪過(guò)后,眾多為大家所“熱議”的大社群組織也悄然聲息。究其原因:第一,多數(shù)社群缺乏價(jià)值轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)化不盡人意,預(yù)期的“經(jīng)濟(jì)效益”并未實(shí)現(xiàn),預(yù)期的“價(jià)值落地”也未到來(lái),很多人Hold不住了,社群逐步冷淡下來(lái);第二,微信好友的劇增、群聊的泛濫成了我們生活、學(xué)習(xí)和工作的“包袱”,時(shí)間管理一時(shí)成了漿糊,我們不得不做減法。當(dāng)然,這并不代表社群沒(méi)有價(jià)值,而是需要我們靜下心來(lái),好好研討關(guān)于“社群發(fā)展”問(wèn)題。移動(dòng)互聯(lián)營(yíng)銷專家史賢龍老師在“爆品智造局”群里說(shuō)過(guò)一個(gè)觀點(diǎn),我非常認(rèn)同,即“2014是社群的興趣年,2015才是社群的商業(yè)化年”。
“社群之社交價(jià)值”的話題,國(guó)內(nèi)很多專家大咖都在熱議,很多文章和觀點(diǎn)也都從不同的角度進(jìn)行了剖析。針對(duì)社群而言,做好兩個(gè)基礎(chǔ)工作非常重要,一為“物以類聚,人以群分”,即匯聚同類人于一群,就會(huì)有共同話題,以此開始,群才有可能發(fā)展的更好;群友成分過(guò)于復(fù)雜的社群,必然出現(xiàn)群友之間溝通上的不對(duì)稱,門不當(dāng)戶不對(duì),結(jié)果就不言而喻了;再加上很多入群者的“廣告動(dòng)機(jī)”、“微商動(dòng)機(jī)”……。二為線上線下聯(lián)動(dòng),線上交流永遠(yuǎn)是“漂浮的”、“空洞的”,只有走到線下才能真切實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng),從而產(chǎn)生粘性。我的好友《華夏酒報(bào)》總編助理趙禹老師曾說(shuō)過(guò)“社群內(nèi)必須有一幫志同道合的人來(lái)做支撐;線下活動(dòng)是保持社群生命力和新鮮度、活躍度最為重要的保障。”我作為“中國(guó)酒業(yè)論壇”資深成員,對(duì)趙禹老師非常尊重,更欽佩其多年來(lái)一直堅(jiān)持對(duì)“中國(guó)酒業(yè)論壇”社群付出,這就是社群的很好例證。
組建社群就如同做企業(yè),志同道合、目標(biāo)與價(jià)值觀高度一致,眾群友時(shí)刻懷有一顆利他心,社群才能長(zhǎng)足發(fā)展,當(dāng)然這也離不了社群的規(guī)范化管理,寧波本質(zhì)營(yíng)銷咨詢吳自然老師也認(rèn)為“按照現(xiàn)代企業(yè)制度的商業(yè)化,應(yīng)該是社群重要發(fā)展方向之一”。這些觀點(diǎn)對(duì)我們的社群管理有著很重要的借鑒作用。
眾多經(jīng)營(yíng)社群的人員也非??粗厣缛旱?span style="color:blue;">媒體效應(yīng)和商業(yè)價(jià)值,借力社群達(dá)到商業(yè)目的也是理所當(dāng)然的事情,我們發(fā)展社群就是要讓它產(chǎn)生價(jià)值,如果不能產(chǎn)生價(jià)值,那我們浪費(fèi)這么高的時(shí)間成本豈不是對(duì)不起“自己的生命”。我認(rèn)社群價(jià)值體現(xiàn)的載體就是產(chǎn)品,正如劉春雄老師所說(shuō)的“沒(méi)有產(chǎn)品做支撐的社群,就沒(méi)有價(jià)值”!
這段時(shí)間,關(guān)于社群營(yíng)銷話題,我時(shí)常與國(guó)內(nèi)大咖們進(jìn)行交流,就自己總結(jié)的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)與大家分享:“上下要結(jié)合、關(guān)系要夠鐵、產(chǎn)品要靠譜、內(nèi)容要有趣、活動(dòng)要有力、體驗(yàn)要到位、利益要合理、雙微要聯(lián)動(dòng)”。
1. 上下要結(jié)合:即為線上線下的連接,再好的線上交流不如一次線下互動(dòng),在真實(shí)世界里交流起來(lái)更靠譜。
2. 關(guān)系要夠鐵:不管是粉絲經(jīng)濟(jì)還是社群經(jīng)濟(jì),擁有一大批夠鐵的群友或粉絲,時(shí)刻為產(chǎn)品添彩,產(chǎn)品的影響力就顯而易見(jiàn)了。
3. 產(chǎn)品要靠譜:產(chǎn)品是萬(wàn)源之基,正如大家所講“讓用戶尖叫的產(chǎn)品”、“極致產(chǎn)品”說(shuō)的是同一個(gè)道理,產(chǎn)品做不好只能是短期效益,不管是社群還是傳統(tǒng)線下銷售,好產(chǎn)品是基礎(chǔ)。
4. 內(nèi)容要有趣:談及創(chuàng)意與傳播,我個(gè)人比較傾向于情趣化、娛樂(lè)化、互動(dòng)化,當(dāng)前信息碎片時(shí)代,捉住眼球、引起興趣至關(guān)重要,平淡無(wú)味的傳播內(nèi)容,只會(huì)沉寂在信息浪潮中。
5. 活動(dòng)要有力:這里面有兩層含義,其一:活動(dòng)要有沖擊力,起到四兩撥千斤的效果;其二,活動(dòng)要有力度,該投入時(shí)就要舍得,不疼不癢的活動(dòng)還不如不搞。
6. 體驗(yàn)要到位:體驗(yàn)營(yíng)銷早些年就有實(shí)踐,“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的作用也著實(shí)有效,這么多年來(lái),我很注重產(chǎn)品的體驗(yàn),不論是產(chǎn)品本身還是體驗(yàn)的場(chǎng)景。
7. 利益要合理:這里主要是針對(duì)微商或者有利益分割的社群而言,我一直很信服牛根生“財(cái)散人聚,財(cái)聚人散”的觀點(diǎn),縱觀2014,眾多社群組織的解體,與利益分配機(jī)制不無(wú)關(guān)系。
8. 雙微要聯(lián)動(dòng):據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,微博每天的活粉仍在5000萬(wàn)左右,其品牌傳播力不容忽視,而且微博、微信可以互補(bǔ),聯(lián)動(dòng)起來(lái)的效果會(huì)超乎我們的想象。
這八條很普通也很易懂,其實(shí)每一句都很干貨,諸位也都明白,但關(guān)鍵的是要我們?nèi)ジ?、去?zhí)行、去落地,真真的落地。
從傳播的角度,我特別強(qiáng)調(diào)一下“雙微要聯(lián)動(dòng)---即:微博微信聯(lián)動(dòng)”。微信的突飛猛進(jìn)的發(fā)展,很多人淡化了微博,我建議大家不要放棄微博,既然要傳播,那微博的作用不會(huì)低于微信。言歸正傳,說(shuō)回社群,很多社群都有群規(guī)---“杜絕廣告”,但是一個(gè)創(chuàng)意性極佳的產(chǎn)品廣告再加上強(qiáng)關(guān)系的社群基礎(chǔ),友情鏈接分享就會(huì)水到渠成。當(dāng)然,生硬的產(chǎn)品廣告只會(huì)使人生煩,沒(méi)有人、也沒(méi)有義務(wù)去分享,而能夠巧妙運(yùn)用娛樂(lè)性話題引人興趣、激發(fā)聯(lián)想度的產(chǎn)品或創(chuàng)意性廣告就不一樣了,“樂(lè)于分享”非常關(guān)鍵!這樣,通過(guò)雙微及社群的交叉?zhèn)鞑ヅc意見(jiàn)領(lǐng)袖的鏈接分享,就可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的推廣,從而建立起品牌公信力。今天,咱們不講大家都熟悉的企業(yè)與品牌,就拿我身邊幾個(gè)大咖朋友的案例作為分享。
案例1:“手牽雞”品牌是我一個(gè)朋友李兆其老師的作品(國(guó)內(nèi)營(yíng)銷專家大咖群“快銷團(tuán)”成員)。他在推出“手牽雞”產(chǎn)品時(shí),就巧妙借力于社群強(qiáng)關(guān)系,集聚大咖們的智慧使產(chǎn)品創(chuàng)意升級(jí),再加上產(chǎn)品的超值體驗(yàn),使這些大咖級(jí)的意見(jiàn)領(lǐng)袖們樂(lè)于轉(zhuǎn)發(fā)分享,使“手牽雞”推廣力度與無(wú)形中加強(qiáng)。
案例2:出自茶煙酒營(yíng)銷專家李克大師之手的一篇“招聘硬廣告”,看似招聘廣告,實(shí)為對(duì)經(jīng)理人職場(chǎng)很有深意的剖析,很多閱讀過(guò)的朋友通過(guò)微信或微博私信跟我說(shuō)受益匪淺,這也是我和社群好友們樂(lè)于分享的原因----能夠給自己更多朋友帶去有意義的文章和觀點(diǎn)。這則招聘廣告博得眾多社群朋友的微博、微信同步分享轉(zhuǎn)發(fā),效果不言而喻。
案例3:@妙思姐姐---美女大咖、營(yíng)銷女神陳崖楓,她一手操盤的“瑪呀瑪卡—大妞范糖酒會(huì)首SHOW,驚嚇還是驚喜?”也是不凡之創(chuàng)作,這個(gè)極具“創(chuàng)新性、顛覆性、話題性”的產(chǎn)品創(chuàng)意活動(dòng),在社群內(nèi)引起互動(dòng)與分享,并聯(lián)動(dòng)著微博的轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論,2天閱讀量達(dá)14.3萬(wàn),估計(jì)很多微信公眾號(hào)的段子文章在短時(shí)間內(nèi)也難以達(dá)到這個(gè)閱讀量。
案例4:立足社群,三微結(jié)合,給兩本好書長(zhǎng)上翅膀。一本是史賢龍老師即將上市的新作《移動(dòng)互聯(lián)新玩法》,借助社群與三微的聯(lián)動(dòng)推廣,完成首輪眾籌,并獲得多家社群好友企業(yè)禮品友情贊助;一本是秦國(guó)偉老師的《銷售軌跡》,也是在社群與三微聯(lián)動(dòng)推廣下,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)脫銷。
發(fā)展社群不要回避“商業(yè)化”,我也一直認(rèn)為社群的商業(yè)化是必然性。用心經(jīng)營(yíng),以利他心態(tài)面對(duì)一切,在過(guò)程中進(jìn)行持續(xù)性創(chuàng)新、融合,做資源的攪動(dòng)者,讓群友們感覺(jué)這個(gè)平臺(tái)有用、感覺(jué)他們?cè)谌簝?nèi)有價(jià)值,再貫徹適度的規(guī)范化管理,社群價(jià)值就會(huì)逐步凸顯。
【大咖研討】:
王永強(qiáng):針對(duì)社群,有三點(diǎn)看法:①.物以類聚,人以群分:社群是不同的價(jià)值目標(biāo)、價(jià)值去向聚合在一起的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)群體。②.關(guān)系夠鐵:夠鐵,忠誠(chéng)度的前提是雙方必須都是金屬,才能產(chǎn)生切實(shí)意義的融合和彼此的忠誠(chéng)度,簡(jiǎn)單講社群成員的忠誠(chéng)度歸結(jié)于社群本身的價(jià)值目標(biāo)和價(jià)值去向的定位和堅(jiān)守。③.社群大與小的理解:社群的盲目擴(kuò)大,單純追求群?jiǎn)T數(shù)量,而忽視精度和質(zhì)量,勢(shì)必得不償失,從傳統(tǒng)營(yíng)銷層面理解,爭(zhēng)取老客戶的消費(fèi)占比遠(yuǎn)比開發(fā)新客戶營(yíng)銷成本低的多。
劉大正:首先選擇產(chǎn)品的推廣渠道,然后考慮如何推廣。推廣重在管理,將客戶細(xì)分,利用“雙微”社群實(shí)現(xiàn)人們的主動(dòng)參與,參與才有銷售的可能,進(jìn)而可以培養(yǎng)潛在的客戶。主動(dòng)參與的前提是群友覺(jué)得對(duì)自己有用,否則難以提高參與度。針對(duì)王總的95%+5%理論,劉總提出可以用另一種方式替代,以彌補(bǔ)達(dá)不到極致的5%,例如產(chǎn)品背后的人文情懷或者放低價(jià)格等。
張家銘:并不是所有的群都值得加,都合適,有些群主僅僅是為了增加群成員。好的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)找到好的方式推廣給正確的人群。開發(fā)團(tuán)隊(duì)發(fā)動(dòng)朋友圈,不能忽略精神食糧。有激情而詩(shī)意化地去完成一件事。
萬(wàn)里民:感悟主要有三點(diǎn):第一,微社群也需要有創(chuàng)意性的營(yíng)銷策略,手機(jī)相比于電腦,娛樂(lè)性和私人功用性相對(duì)更大一些,純粹的以賣產(chǎn)品而賣產(chǎn)品的銷售方式是沒(méi)有市場(chǎng)的;第二,我們需要對(duì)自己社群里的資源進(jìn)行整合,我們從出生開始一直在做加法,當(dāng)?shù)搅艘欢ǖ碾A段,更需要做減法,產(chǎn)品和市場(chǎng)也是如此;第三,傳統(tǒng)的產(chǎn)品必須采用不傳統(tǒng)的思路去做,方能一鳴驚人。
孟彩云:主要做一線培訓(xùn),所以是從培訓(xùn)的角度講產(chǎn)品推廣,不管是傳統(tǒng)模式還是移動(dòng)互聯(lián)模式(或社群),找對(duì)消費(fèi)群體,然后研究產(chǎn)品推銷渠道、價(jià)格等。
朱湘蕾:從why→how→what,逆向思維說(shuō)出自己對(duì)社群的看法,并針對(duì)如何通過(guò)社群來(lái)推廣產(chǎn)品也提出自己的觀點(diǎn)。
劉正剛:在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)用互聯(lián)網(wǎng)思維思考問(wèn)題。關(guān)于社群的看法,各位談了很多,我僅對(duì)青島高校大學(xué)生聯(lián)盟的同學(xué)們提幾點(diǎn)要求:1.各位同學(xué)一定要利用這個(gè)平臺(tái),按照徐漢強(qiáng)老師的要求循序漸進(jìn)、好好鍛煉。2.發(fā)揮各位的主觀能動(dòng)性,探索出一條適合自己的職業(yè)道路。3.聯(lián)盟近期進(jìn)行搭建“精英人才庫(kù)”,希望各位同學(xué)能夠擔(dān)起這份重任。
【參會(huì)嘉賓】:
徐漢強(qiáng):實(shí)戰(zhàn)營(yíng)銷專家、青島高校大學(xué)生聯(lián)盟實(shí)訓(xùn)中心主任
王永強(qiáng):北京和君咨詢高級(jí)咨詢師、工藝美術(shù)師
劉正剛:青島大學(xué)教授、青島高校大學(xué)生聯(lián)盟秘書長(zhǎng)
劉大正:《齊魯晚報(bào)·今日青島》總經(jīng)理
萬(wàn)里民:心理咨詢專家、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)青島頻道主編
張家銘:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)青島頻道站長(zhǎng)
孟彩云:青島永新健康產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷總監(jiān)
高存芳:青島嶗石茶業(yè)有限公司總經(jīng)理
王慧超:IBMG國(guó)際商業(yè)管理集團(tuán)山東公司
朱湘蕾:青島智邦公司人力資源顧問(wèn)
張玉鵬:山東華政律師事務(wù)所 執(zhí)行主任
紀(jì)要整理:張 杰(青島高校聯(lián)盟大學(xué)生聯(lián)盟實(shí)訓(xùn)中心職業(yè)特訓(xùn)部副部長(zhǎng))
現(xiàn)場(chǎng)攝影:馬文立(青島高校聯(lián)盟大學(xué)生聯(lián)盟實(shí)訓(xùn)中心辦公室主任)
說(shuō)明:原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載須注明分享嘉賓和作者,謝謝。