小米既不是下一個costco,也不會是另外一個亞馬遜,騰訊乘蘋果,更是一個玩笑話。小米的未來價值是,它就是小米。
文/吳曉波(微信公眾號:吳曉波頻道)
若干年后,不知道雷軍會不會發(fā)出一聲感慨:小米真不應該選在2018年上市。然后,江湖之上又將留下一個戲謔式的順口溜——“后悔上市雷布斯”。
在十個月前啟動上市計劃,看上去是一個十分適合的決策,天時地利,東風即來。在2017年,小米手機逆勢暢銷,是全球增長最快的手機公司,第四季度的同比增長更高達96.9%。小米的生態(tài)鏈戰(zhàn)略初獲成功,開潤股份和華米科技分別在A股和納斯達克上市。小米的海外銷售全年暴漲250%?!靶∶字摇钡膶嶓w店也進展順利,坪效僅次于蘋果店。雷軍在香港發(fā)布會介紹初創(chuàng)團隊 更讓人興奮的是,最高決策層有意讓高科技公司回歸中國資本市場,小米進入首批名單,有可能以CDR的方式,在香港和上海同步上市。
年初,黎萬強在上海對我說,雷軍在幾年前的布局都一一實現(xiàn)了。
靚女出嫁花開時,八歲的小米花枝招展,的確,沒有比2018年更好的時間窗口了。在一次機構投資人的閉門會上,雷軍大大咧咧地給小米開出了身價,2000億美元。
但是,形勢比人強。再“好看”的小米也敵不過風雨突變。
先是國內的去杠桿,金融緊縮,機構的資金捉襟見肘,投資欲望急速下降。隨著A股行情的惡性下滑,大體量的CDR計劃意外擱淺。而去年在香港率先登陸的幾家獨角獸公司股價相繼大幅下挫,有的甚至跌破發(fā)行價,愁云密布,信心喪失。
而暴風驟雨般的中美貿易戰(zhàn),又為中國公司的國際化籠上一層濃濃的陰影。觀望,成為最大公約數(shù)。
潮水退去之際,即便不是“裸泳者”的小米,也無法展示自己的泳姿。很快,熱情的下降轉化為猶豫,觀望的情緒彌漫為質疑,對估值的重新計算聚焦于小米商業(yè)模式的爭論。
更要命的是,對于什么是小米模式,似乎連雷軍都說不清楚。
小米到底是一家手機公司,還是互聯(lián)網公司,這成為了一個糾纏不清的話題。在過去的三年里,小米手機為公司的總營收分別貢獻80.4%、71.3%以及70.3%,而其凈利潤率只有2.7%。雷軍更在一次公開演講中宣布:“小米硬件的綜合凈利潤率永遠不會超過5%,如有超出的部分,將全部返還給用戶?!爆F(xiàn)場承諾凈利潤率不超5% 一個不賺錢的公司,不但不值得投資,甚至是“不道德”的。如果以此對價,作為手機制造公司的小米的估值,真的不好算。
其次,是小米生態(tài)鏈的未來成長形態(tài),迄今是模糊的。到現(xiàn)在,小米涉足空氣凈化器、電飯煲、凈水器、電風扇、空調等多個領域,它們之間通過MIUI形成了硬件閉環(huán)。對于一個消費者,到底是因為閉環(huán)體驗去購買這些商品,還是因為這些商品的性能質量去購買,還沒有得到驗證。
除了小米品牌的電器之外,200多家生態(tài)鏈公司又推出了眾多的小米系產品,它們從手環(huán)到剃須刀,似乎無所不及,質量品控與口碑之間存在著微妙的賦能與博弈。
再次,小米的銷售模式還在探索之中。在線上,小米商城是最主要的流量入口,有品被剝離為一個獨立的平臺,在線下,小米之家正在快速擴張。雷軍常常以costco——而不是蘋果體驗店為對標,來描述小米的線下戰(zhàn)略,而其成效還有待檢驗。
因為說不清,只好打比方。在6月底的一次路演中,雷軍說,“很多人問我,到底是給小米騰訊的估值還是蘋果的估值,我說我要騰訊乘蘋果的估值,因為小米是全能型的?!?
騰訊乘蘋果,到底等于多少,計算器上的數(shù)字就更紊亂和模糊了。
明天小米要掛牌敲鐘了。過去的兩個月,對于雷軍和他的高管團隊來說,也許是沮喪的。
小米的估值預期從2000億美元,下滑到1000億,繼而是700億、600億,雷軍有點賭氣地說,“我也不想開價了,你們隨便開吧,總不至于連550億美元都不值吧?”而實際的IPO發(fā)行價是17港元,對應估值484.73億美元。
這個估值,僅僅比2014年的450億美元融資值高出34億美元。
但是即便如此,機構投資者的響應也是曖昧的,其超募不足10倍,與去年平安好醫(yī)生的650倍、閱文集團620倍超募的火爆景象相比,恍若隔世。還有消息稱,本周的場外暗盤交易,以16.15港元/股成交2.2億元。
也就是說,明天小米破發(fā),如同巴西輸給比利時一樣,并非不可能。
上周四,我在富途證券香港營業(yè)部開戶,認購了20萬美元的小米股票。這是二十年來,我第一次開通股票賬戶。
說實在的,我也看不清小米到底值多少錢。但我賭,雷軍的未來。2016夏季達沃斯論壇上,我與雷軍對話 在我看來,小米既不是下一個costco,也不會是另外一個亞馬遜,騰訊乘蘋果,更是一個玩笑話——如果那樣,都不夠性感。小米的未來價值是,它就是小米。
創(chuàng)業(yè)八年的小米,在商業(yè)模式、產品制造、組織形態(tài)和企投模型上有諸多的獨立創(chuàng)新,起碼有四個值得期待的亮點。
其一,小米手機是移動互聯(lián)網時代,第一個真正在口碑的意義上被引爆的千億級硬件產品,它用“米粉”重新定義了消費者關系,如果在未來,超級會員模式被跑通,那么,科特勒的營銷教科書可能要重寫了;
其二,雷軍的品價比哲學,符合當今中國的新中產需求,也就是說,在品質和審美提升的前提下,中國商品仍能維持成本制造上的規(guī)模優(yōu)勢。它是一種新型的價格戰(zhàn),而價格優(yōu)勢無疑是最具殺傷力的。
其三,雷軍在2010年創(chuàng)辦小米手機公司的同時,募集成立一只約19億美元(17.5億美元的美元基金和10億元人民幣基金)的順為資本,他通過孵化和天使投資的方式,構成了獨特的企投模型,它們的價值并沒有完全地體現(xiàn)于現(xiàn)有的上市公司體系,但是,卻給人很大的想象空間。
其四,小米公司和它的200多家生態(tài)鏈企業(yè),形成了以價值觀、消費者關系和資本為連接的泛商品集團,它的機動性、內生淘汰機制和組織的扁平化,可以讓公司免于陷入克萊頓·克里斯坦森所謂的“創(chuàng)新者的窘境”,以保持激進的跨界打擊和破壞者姿態(tài)。小米高層管理團隊悉數(shù)到場 僅這四點而言,小米模式屬于中國,前所未見,并有一定的全球新商業(yè)普世價值。
除了這些商業(yè)上的解讀外,小米的核心投資價值其實是雷軍,如同馬云之于阿里,馬斯克之于特斯拉。這位中國企業(yè)界的“拼命三郎”,特別愛講冷笑話每次又都講不好的偏執(zhí)者,明年即將50周歲的中年人,他對自我的期許是小米最大的溢價。
在一個市道極度低迷的時刻選擇上市,對雷軍來說,也許是預料未及的沮喪之事,但它未必不是一次新的考驗的開始。484億美元的IPO估值,對于一家創(chuàng)業(yè)八年的年輕公司來說,已經算是一份極大的褒獎。
與其有一個2000億美元的泡沫,然后用未來的努力去填滿它,倒不如從484億美元出發(fā),用實際的業(yè)績證明公司的價值,讓看衰者哭倒街頭,讓投資者分享成長的喜悅。
親愛的雷軍同學,你可要對得起我的20萬美元