在當(dāng)下公眾和媒體紛紛呼吁“嚴(yán)禁教育亂收費”、“禁止自由擇校”之際,商界狂人嚴(yán)介和近日卻在其公開發(fā)表的署名文章《市場化:中國教育的唯一出路》中,言辭犀利地指出現(xiàn)行教育體制下中國教育的種種問題,并大膽抨擊“禁止教育亂收費”、“禁止自由擇?!笔钦_的廢話。不僅如此,一向語不驚人死不休的嚴(yán)介和更是提出了“鼓勵教育亂收費”、“允許學(xué)生自由擇校”的驚人之語。言論一出,在引起社會各界一片嘩然的同時,也引起了人們的關(guān)注與思考。
回顧近年來有關(guān)嚴(yán)禁教育亂收費、禁止自由擇校的文件,可謂是三令五申且措詞嚴(yán)厲。隨著國家的重點治理,學(xué)校在教育亂收費和自由擇校的問題上,已不再像以前那樣明目張膽。然而,在取得“階段性成效”的背后,隱藏的是學(xué)校在亂收費和擇校問題上項目更新、方式更隱蔽的“八仙過海各顯神通”;是主管部門成為教育亂收費、自由擇校的事實利益分享者,與學(xué)校形成利益鏈條的不爭事實。
在這種大環(huán)境下,學(xué)生家長一方面對教育亂收費、自由擇??芍^“深惡痛絕”,另一方面在“望子成龍”之心驅(qū)使下,又無可奈何地繳納各種費用、費盡心思為孩子擇校,被迫成為了這種現(xiàn)象的“從犯”。致使教育亂收費等現(xiàn)狀屢禁不止,依然廣泛存在,甚至在有關(guān)部門的整治風(fēng)暴中愈演愈烈。
面對如此現(xiàn)狀,嚴(yán)介和主張,讓家長、學(xué)校雙向選擇,學(xué)生、老師雙向選擇,“鼓勵亂收費”,學(xué)校學(xué)費、教師工資都根據(jù)資質(zhì)拉開檔次,實現(xiàn)“能者上、平者讓、庸者下”,形成和諧競爭的場面?!熬拖翊笞匀坏纳揭粯佑懈哂械?,像海洋一樣有漲潮有落潮。錯落有致,潮起潮落,生命永續(xù),這就是和諧!”
談及教育改革,嚴(yán)介和指出,目前教育改革的重點是必須要經(jīng)歷“亂收費”的過程。鼓勵“亂收費”、允許學(xué)生自由擇校不僅是家長和學(xué)生權(quán)利的訴求,也是提升教育品質(zhì)、促進(jìn)教育資源流動并最終實現(xiàn)平等、競爭與繁榮的有效途徑。“正如我們的經(jīng)濟(jì)一樣,由過去‘死水一潭’的計劃經(jīng)濟(jì),歷經(jīng)改革開放,發(fā)展為如今‘百花齊放’的市場經(jīng)濟(jì)。相對于計劃經(jīng)濟(jì),市場經(jīng)濟(jì)是亂了,但亂的越來越好,人民越來越幸福,社會越來越和諧。”在嚴(yán)介和看來,發(fā)展教育同樣是這個道理。
“鼓勵民間資本參與辦教育,能產(chǎn)業(yè)化的,盡最大可能產(chǎn)業(yè)化,不能產(chǎn)業(yè)化的弱勢群體的教育,由政府包干事業(yè)化?!睂τ谌绾螌崿F(xiàn)教育品質(zhì)提升,教育資源有效流動,并實現(xiàn)教育的平等、競爭與繁榮?嚴(yán)介和認(rèn)為打破教育壟斷,實行全民參與的教育產(chǎn)業(yè)化勢在必行。
可以說,目前我國已基本實現(xiàn)人人有學(xué)上的目標(biāo),然而在“禁止教育亂收費”、“禁止自由擇?!钡奈募钗迳甑耐瑫r,是教育亂收費、自由擇校之風(fēng)的屢禁不止,這使得我們離人人上好學(xué)還有一定距離。
既然如此,嚴(yán)介和所提到的鼓勵民間資本參與辦教育,鼓勵“亂收費”、允許學(xué)生自由擇校,從而提高辦學(xué)質(zhì)量,打造品牌與特色,將教育資源的蛋糕做大做強(qiáng),先實現(xiàn)部分人有好學(xué)可上,進(jìn)而實現(xiàn)人人上好學(xué)的目標(biāo),未嘗不是教育改革的一個方向。