2015年4月13日摘自《理財(cái)周刊》
    擬成立的亞投行是中國(guó)發(fā)起的，第一大股東無疑將是中國(guó)，而且很可能是唯一的（不是并列的）大股東。這就決定了亞投行必將是一家國(guó)際化的中國(guó)銀行：立足亞洲，貫通歐亞，問鼎全球！
    正在籌建的亞投行與設(shè)立在馬尼拉的亞洲開發(fā)銀行都可以簡(jiǎn)稱“亞行”，盡管亞投行還未正式營(yíng)業(yè)，卻已先聲奪人，攪動(dòng)一池春水。和總部設(shè)在馬尼拉的亞洲開發(fā)銀行相比，亞投行至少有三大差別：其一是沒有日本和美國(guó)的直接控制；其二是以跨國(guó)性基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)為主的行業(yè)定位；其三是面向“一帶一路”的市場(chǎng)空間遠(yuǎn)大于亞洲。
    看看“一帶一路”的版圖，聰明人一眼即可看出是貫穿歐亞兩個(gè)大陸的主要核心商圈，所以嚴(yán)格說來，亞投行并非亞洲的基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，而是未來的“亞歐銀行”，難怪歐洲主流國(guó)家不等美國(guó)表態(tài)就積極參與。從歷史上的絲綢之路至今，大部分區(qū)域的交通不便并沒有明顯改善，所以才被崛起的海上交通所替代。當(dāng)年“一帶一路”的主要交通線都始于中國(guó)，“古絲綢之路”的凋敝源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的相對(duì)落后與閉關(guān)自守。如今中國(guó)不僅崛起了，而且開放了，所以才有了復(fù)興的希望和基建的需求。站在亞歐經(jīng)濟(jì)一體化的高度看亞投行，馬尼拉的“亞行”就太小了：一個(gè)是國(guó)際化大都市，一個(gè)是國(guó)際化大鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
    兩個(gè)“亞行”的市場(chǎng)定位不同，股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理體系也不同。亞洲開發(fā)銀行的初始資本金只有50億美元，直到1996年底才提高到550億美元，核定出資501.3億美元。2009年1月日本提議將“亞行”資本金提高2～3倍，同年4月30日，“亞行”理事會(huì)批準(zhǔn)了增資方案，計(jì)劃在2～3年內(nèi)增資達(dá)到1650億美元，但成員國(guó)敷衍了事，增資擴(kuò)股至今未能兌現(xiàn)。而據(jù)財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉的報(bào)告，亞投行的初始資本金就是500億美元，由于參與發(fā)起的國(guó)家已超預(yù)期，預(yù)計(jì)初始資本金將超過500億美元。“亞行”成員國(guó)對(duì)增資案敷衍了事的原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)椤皝喰小辈⒘械谝淮蠊蓶|是美國(guó)和日本，各占15.6%，擁有一票否決權(quán)，“亞行”要增加資本金當(dāng)然是兩大股東先掏錢才行。由于美國(guó)幾乎無條件支持日本，“亞行”開業(yè)至今，歷任行長(zhǎng)均由日本人擔(dān)任，所以“亞行”實(shí)際上是一個(gè)亞洲區(qū)域性的日本銀行。擬成立的亞投行是中國(guó)發(fā)起的，美國(guó)和日本都不是發(fā)起人，第一大股東無疑將是中國(guó)，而且很可能是唯一的（不是并列的）大股東。這就決定了亞投行必將是一家國(guó)際化的中國(guó)銀行：立足亞洲，貫通歐亞，問鼎全球！
    中國(guó)也是“亞行”的成員國(guó)，但話語(yǔ)權(quán)很小，所以“亞行”的人民幣業(yè)務(wù)量很低，且增長(zhǎng)速度緩慢。擬成立的亞投行就不同了，中國(guó)作為主發(fā)起國(guó)，一手出錢，一手開發(fā)，在基礎(chǔ)設(shè)施投資與建設(shè)的領(lǐng)域內(nèi)，“中國(guó)優(yōu)勢(shì)”有目共睹。中國(guó)還將作為基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定者，強(qiáng)化人民幣的“中國(guó)信用”。若在不久的將來，人民幣被納入國(guó)際貨幣基金組織的特別提款權(quán)（SDR），人民幣在基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)項(xiàng)目中就是貨真價(jià)實(shí)的硬通貨！由此判斷，“中國(guó)優(yōu)勢(shì)+中國(guó)信用”將成為亞投行的雙翼，在“一帶一路”的版圖上驅(qū)動(dòng)亞歐經(jīng)濟(jì)的一體化。
    當(dāng)年在布雷頓森林會(huì)議上，英國(guó)代表凱恩斯和美國(guó)代表懷特的辯論至今不絕于耳，拓寬了幾代人的視野，開創(chuàng)了金融文明的時(shí)代。如今亞投行堪稱亞洲的布雷頓森林會(huì)議，由40多個(gè)國(guó)家共同發(fā)起，卻與美國(guó)無關(guān)。前美國(guó)財(cái)長(zhǎng)及前哈佛校長(zhǎng)薩默斯教授在4月6日的一次會(huì)議上驚嘆：“歷史將會(huì)記住，上個(gè)月，美國(guó)喪失了其作為全球經(jīng)濟(jì)體系主導(dǎo)者的地位……自布雷頓森林會(huì)議以來，沒有任何事件像中國(guó)籌建亞投行這樣，一個(gè)新的多邊機(jī)構(gòu)讓美國(guó)靠邊站，還失去了含英國(guó)在內(nèi)的十幾個(gè)盟友?！?