說我剽竊，我剽竊了什么？因為我不是心理學科班，我沒進修過專業(yè)心理學課程，我沒有心理學資質，所以我怎么可能搞出來什么東西，我長的樣子就像是該剽竊的人。我對他人斥責我的下三濫手法，進行了極其深刻的反省。匯報如下，按我粗淺的了解，我國知識產權主要包括著作權、商標權、專利權。

1、著作權

你要真想認定我是小偷，首先要看完我和我學生的6本書，還要看完你認定我偷的那個人的書，還要趕緊通知你認為我偷的那個人快來抓我這個小偷。要快！

我希望你趕緊通知那些國外的各大門派，在中國，有個人偷了你們的東西，到處招搖撞騙，你們趕緊過來看看。我必須要向你報告，很早以前，我就大開門窗，翹首以盼，恭候他們的到來，我只是有些擔心他們參加完我們的培訓之后，急著回去自宮，趕著將FPA的分店開到自家的國土。如果有這一天，肯定算上您這一份千秋功德。

這些年來，我不敢停止寫書，是因為我知道世界上有一些通過挑剔別人來成全自己的人，世界上還有更多習慣了用別人的腦子代替自己腦子的人。但就算你再怎么不相信自己的同胞，隨便用腳趾頭想想，也可問問自己這人咋能寫出這么多內容呢？有人會馬上回答，槍手干的。歡迎閣下繼續(xù)打假，挖掘真相，挖出這家伙是如何卑鄙地使用槍手冒名頂替沽名釣譽的。

2、商標權

目前我們已經取得的與FPA及性格色彩系列相關商標共9個，分別是------FOCUS，F(xiàn)PA，Personality Colors，臉譜圖，性格色彩，紅藍黃綠，F(xiàn)PA性格色彩密碼，F(xiàn)PA性格色彩，性格色彩鉆石法則，詳見附件。我用自家的東西，為何還有人說我是偷別人的？因為你看上去不像，所以你的一切都應該不像。

順便說一句，希望諸位朋友以后在外面如果看到有人盜用，要趕緊打假，因為所有權和使用權都是我們的，如有假冒，拜托立即通知，有重謝。

3、專利權

我曾到政府申請“FPA?性格色彩”課程專利權，被拒。原因是你可說“俏江南”是你的，但你不能說“川菜”是你的。我投訴說，某地有個培訓叫“PAF色彩性格”，他偷了我的東西。專利官員反問我“他偷了你什么？”我說“他怎么能講顏色？”又問我：“人家為何不能講顏色！誰規(guī)定不能講！任何人都可以用色彩作為符號來稱呼性格，這并非是你獨有的，這不可作為專利申請，我們只保護商標?！?br />
我明白了，誰開餐廳，都不能再叫麥當勞，但誰都可以做漢堡，你憑什么說漢堡是麥當勞發(fā)明的？我有足夠的理由認為萬惡的麥當勞剽竊了偉大的陜北肉夾饃！是否有可能請哪位與美國淵源甚深的高人向美國公司強烈抗議，麥當勞所有分店的門口都應該掛塊牌子“鳴謝中國陜北肉夾饃提供的創(chuàng)意支持”，他們已經剽竊我們多年了，我們一直被他們坑蒙拐騙，因為，無數(shù)人已確定，肉夾饃的歷史比漢堡悠久得多，而且其食物型態(tài)換湯不換藥。果真他們這么做，今后，我會在我所有書底，請出版商列出所有全球的性格分析門派，重重鳴謝，感激它們啟發(fā)了我的創(chuàng)意，并按照貢獻大小按次序排列。

如果你真有興趣知道我是不是小偷，應先看下武漢大學心理咨詢職業(yè)培訓中心張萌老師“FPA?的前世今生”一文。若懷疑他是托兒，我特希望繼續(xù)打他的假，挖下去，直到挖出他背后的黑手，當然也有可能您覺得他知名度沒我高，打他的假樹立不了你的聲名，如果是這樣，我可就有理由懷疑您打假的動機！如果是這樣，我就更有理由懷疑為何就在這個節(jié)骨眼，與您有關的某節(jié)目的邀請如此精準地隨風而至。

順便普及一個常識，馬化騰不是即時通訊工具的創(chuàng)始人，但卻是騰訊的創(chuàng)始人；李彥宏不是搜索引擎的創(chuàng)始人，但卻是百度的創(chuàng)始人；我不是拿色彩作為符號分類性格的創(chuàng)始人，但中國性格色彩研究中心是我辦的，“FPA性格色彩”是我生我養(yǎng)的。講些FPA的故事給大家聽。