這期的贏在中國幾乎次次都沒有拉下，即使沒有在周二晚上準時看到，也會在次日通過網(wǎng)絡(luò)來收看。

一件事情做的人多了，久了，許多人就會生厭。比如這期的贏在中國我感到了很濃的*味，有人說：12強，有能力，但沒有CEO的魄力，有人說贏在中國已經(jīng)成為選秀的節(jié)目。。對于看官的這些看法，我不致評價。我想起了趙本山，本山年年都是春晚的“招牌”人物，隨著一次次的奪冠，有些人便閑不住去評價老趙這個不好，那個不好?？傄詾樽约菏菍＜?，好的，姑且稱之為“專家”，如果那天老趙不在上春晚，你還會張著嘴說這些嗎？相信很多人都會有少許的遺憾，別忘了為什么老趙的節(jié)目春晚都安排在很晚播出，別忘了多少人看春晚就是為了老趙的那十幾分鐘。。贏在中國一樣，我只想說：如果那天，贏在中國真的不舉辦了，那我們還有什么專業(yè)創(chuàng)業(yè)的節(jié)目來做為參考？那我們會不會還在為自己過的“嘴癮”而沾沾自喜？

李璇是一個漂亮的女人，中國有句不成名的古話：“紅顏禍水”，好像只要長的漂亮的女孩都會引來一群非議。所以很多人都在說李璇的晉級是她的容貌來定的。我覺得非常可笑。試問即使老史 、老牛、 老朱樂意如此。那晉級后提供風(fēng)投的投資人會同意嗎？李璇確實在行動上和承擔(dān)責(zé)任上還有不足。不過這期我卻看到了他的進步，朱總說的對：一個敢于承認錯誤的人，才會引得別人的尊重。從前幾次李璇的一味辯解，到這次的自擔(dān)責(zé)任，我看到她的真誠和進步，相信李璇自己也會有很大的收獲。贏在中國的本意就是讓創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)別人的優(yōu)勢和自己的不足，然后 有則改之，無則加勉。只要有收獲不就可以了嗎？難道我們一定要說CEO就必須是個十全十美的人嗎？可能嗎？

希望大家可以心平氣和的評價，也心平氣和的看待每一個選手，包括贏在中國這個節(jié)目，學(xué)到東西才是我們的收獲，如果我們只是一味的看中別人的缺點，那我們就沒有明白自己看贏在中國的目的了。

最后祝所有的創(chuàng)業(yè)者，在路上，永不停止！加油?。?/p>