幸福感言:中國人自我生活評(píng)價(jià)還不如老撾。
實(shí)際生活和幸福感不是一回事。
CCTV的“你幸福嗎?”為何成為網(wǎng)絡(luò)雷人之語?多少人面對(duì)該問題或設(shè)定面對(duì)該問題,不知如何正面回答。
中國人的實(shí)際生活水平較之30年前,已經(jīng)有了翻天覆地的變化。但是,為什么不清楚是否幸福呢?因?yàn)椋瑢?shí)際生活水平與自我生活評(píng)價(jià)差距太大,說明實(shí)際生活和幸福感根本就不是一回事。如果自我生活評(píng)價(jià)極低,何來幸福感言呢?
筆者根據(jù)來自世界權(quán)威機(jī)構(gòu)蓋洛普的評(píng)估報(bào)告,對(duì)中國人實(shí)際生活水平和自我生活評(píng)價(jià),做了如下整理。
年份 1999 2004 2006 2007 2008 2009 2010
人均GDP(美元) 2152 3599 4761 5568 6204 6802 7532
平均生活評(píng)價(jià) 4.7 4.5 4.6 4.9 4.9 4.5 4.7
12年間,中國人均GDP翻3.5倍,自我生活評(píng)價(jià)卻徘徊不動(dòng)
中國人的自我生活評(píng)價(jià)竟然不如老撾?
如果設(shè)定0-10的階梯,頂部階梯代表你心目中最好的生活,底部階梯代表你認(rèn)為最差的生活。那么在亞洲,中國人的平均自我生活評(píng)價(jià)列在什么位置呢?
柬埔寨 4.1
蒙古 4.6
中國 4.7
菲律賓 4.9
老撾 5.0
越南 5.3
印度尼西亞 5.5
馬來西亞 5.6
日本 6.1
韓國 6.1
泰國 6.2
新加坡 6.5
以上是筆者摘自蓋洛普的評(píng)估報(bào)告數(shù)據(jù)。
中國富人接近日本,窮人還不如柬埔寨。
以上的中國人平均自我生活評(píng)價(jià),關(guān)鍵就在于“平均”二字。由于中國貧富差距很大,因此準(zhǔn)確的劃分應(yīng)把富人和窮人分開來。
如果把中國人按收入分為五等分的話,不同收入的人群對(duì)生活的評(píng)價(jià)得分,有很大的差別。
20%最富有的人群 5.7 高于馬來西亞的5.6,低于日本的6.1。
20%次富有的人群 5.2 高于老撾的5.0,低于越南的5.3。
20%中間收入的人群 4.6 低于菲律賓的4.9,與蒙古持平。
20%次貧窮的人群 4.2 高于柬埔寨的4.1,低于蒙古的4.6。
20%最窮的人群 3.6 低于亞洲最低的柬埔寨4.1。
最富有和最窮的人群對(duì)生活的評(píng)價(jià)差距達(dá)到了2.1,可謂天壤之別。在亞洲經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū),平均分超過了6分,如新加坡6.5,日本6.1,韓國6.1。
中國人自我的生活評(píng)價(jià)為何與經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展不相匹配?有一種看法是,受訪者受中國儒家文化的影響。實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和生活感受的差距,本身就反映了中國社會(huì)深層次的問題。
字?jǐn)?shù):1286,時(shí)間:20130224-10:58,地點(diǎn):海南三亞。