國(guó)內(nèi)很多所謂的企業(yè)大學(xué)大多缺乏可行性研究,也就是說(shuō)它們?cè)诮⑵髽I(yè)大學(xué)前往往很多問(wèn)題都沒(méi)有加以全面和妥當(dāng)?shù)目紤],甚至連何謂企業(yè)大學(xué)都沒(méi)有搞清楚。于是,投入很大一筆資金建了企業(yè)大學(xué),滿(mǎn)心歡喜從此便可以培養(yǎng)出一批優(yōu)秀的員工,辦成一個(gè)學(xué)習(xí)型組織,最終提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。誰(shuí)知,在大學(xué)開(kāi)始運(yùn)行后,一個(gè)又一個(gè)問(wèn)題接踵而來(lái),企業(yè)這時(shí)才發(fā)現(xiàn)辦企業(yè)大學(xué)并沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單。
企業(yè)在建立企業(yè)大學(xué)時(shí)最需要注意的問(wèn)題是:務(wù)必使企業(yè)大學(xué)和組織的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略目標(biāo)直接聯(lián)系。真正規(guī)范意義上的企業(yè)大學(xué),籌建之前就必須考慮它與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)之間的關(guān)系,并將為這種目標(biāo)的服務(wù)由始至終地貫穿在企業(yè)大學(xué)的整個(gè)運(yùn)行過(guò)程中。從這種意義上看,企業(yè)大學(xué)并非純粹的培訓(xùn)實(shí)體,它必須依托于組織的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略并始終為其服務(wù)。
可遺憾的是,中國(guó)的企業(yè)并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。當(dāng)跨國(guó)公司將其各自的企業(yè)大學(xué)“移植”到中國(guó)來(lái),很多企業(yè)感到眼前一亮——將企業(yè)培訓(xùn)冠以“大學(xué)”的名號(hào),聽(tīng)起來(lái)如此榮耀和莊重!于是,我們的企業(yè)終于耐不住性子,趨之若騖。一夜間,“
企業(yè)大學(xué)”的牌子在神州遍地可見(jiàn)。結(jié)果可想而知,由于企業(yè)缺乏對(duì)企業(yè)大學(xué)深入的了解、良好的準(zhǔn)備、完善的規(guī)劃,其倉(cāng)促、盲目導(dǎo)致了很多企業(yè)大學(xué)失去了原本應(yīng)該起到的“神奇”功效。
的確,大學(xué)是神圣莊嚴(yán)的,但在這塊神圣“牌匾”之下的國(guó)內(nèi)企業(yè)大學(xué)卻只能讓人扼腕嘆息。我們總結(jié)過(guò)目前國(guó)內(nèi)企業(yè)大學(xué)幾種不同形式的“徒有虛表”,具體如下:
1、“渾然不知”型:
企業(yè)根本沒(méi)有意識(shí)到企業(yè)大學(xué)和培訓(xùn)中心有什么不同,索性就直接將原來(lái)的培訓(xùn)中心更名企業(yè)大學(xué),可是培訓(xùn)的內(nèi)容、方式都絲毫沒(méi)有改變,企業(yè)卻又渾然不覺(jué),自得其樂(lè),直到企業(yè)大學(xué)在危機(jī)中觸礁。
2、“掛羊頭賣(mài)狗肉”型:
部分企業(yè)面臨著上市、融資等形勢(shì),為了提高企業(yè)的知名度和信譽(yù)度,于是建起了企業(yè)大學(xué)。這一類(lèi)型的企業(yè)至少還知道企業(yè)大學(xué)不同于傳統(tǒng)的培訓(xùn)中心,但在實(shí)際操作中卻沒(méi)有給予企業(yè)大學(xué)以任何實(shí)質(zhì)性的改變,這種做法很有幾分“掛羊頭賣(mài)狗肉”的嫌疑。
3、“空中樓閣”型:
這一類(lèi)企業(yè)的做法聽(tīng)起來(lái)很滑稽,它們連完善的培訓(xùn)中心、培訓(xùn)體系都沒(méi)有,可公司經(jīng)營(yíng)得還不錯(cuò),改善辦公環(huán)境時(shí)建起了幾幢大樓,空閑下來(lái)一幢大樓實(shí)在沒(méi)什么用處,于是趕時(shí)髦掛起了“企業(yè)大學(xué)”的牌子。大樓再好看,里面終歸沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的東西。企業(yè)大學(xué)也需要擁有精良的物理設(shè)施,但其關(guān)鍵在于利用這些優(yōu)良的物理設(shè)置建構(gòu)一種持續(xù)的學(xué)習(xí)過(guò)程,內(nèi)容永遠(yuǎn)比形式更勝一籌。
4、“沖動(dòng)”型:
公司的高層管理層看到了別人企業(yè)大學(xué)的欣欣向榮,一時(shí)沖動(dòng)決定建立企業(yè)大學(xué)。他們也許知道企業(yè)大學(xué)和培訓(xùn)中心的區(qū)別,但卻沒(méi)有全面考慮甚至完全疏忽掉了企業(yè)的現(xiàn)狀。接下來(lái),人力資源部在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了很多難以解決的問(wèn)題,高層的“沖動(dòng)”造成了企業(yè)大學(xué)的失誤。
5、“騎虎難下”型:
相比前面的類(lèi)型,此類(lèi)型的企業(yè)主觀上對(duì)企業(yè)大學(xué)的認(rèn)識(shí)和做法還不錯(cuò)。它們知道了企業(yè)大學(xué)的關(guān)鍵,而且原有的培訓(xùn)中心體系也還很完備??墒?,問(wèn)題在于它們并沒(méi)有摸準(zhǔn)“如何有效建立企業(yè)大學(xué)”這根脈,在實(shí)際操作中問(wèn)題一一浮現(xiàn),企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己心有余而力不足,卻又騎虎難下。
不難看出,國(guó)內(nèi)企業(yè)大學(xué)的現(xiàn)狀很像混亂的“大雜燴”。我們的企業(yè)必須意識(shí)到,距離真正意義上完善、規(guī)范的企業(yè)大學(xué),還有很長(zhǎng)一段路需要在耐心的摸索中走下去。企業(yè)在上企業(yè)大學(xué)之前,其實(shí)可以先上協(xié)同管理平臺(tái),KM系統(tǒng)中可以無(wú)縫對(duì)接E-learning平臺(tái),用E-learning來(lái)策劃,組織,管理,實(shí)施培訓(xùn)活動(dòng),然后著重于在經(jīng)理主管中推行TTT培訓(xùn),建立內(nèi)部講師隊(duì)伍,當(dāng)虛擬的企業(yè)大學(xué)建設(shè)的卓有成效了,再正式的開(kāi)展線(xiàn)下企業(yè)大學(xué)建筑。