在中國(guó)，改革開(kāi)放事業(yè)已經(jīng)有三十五歲了。而且，政府早已宣布社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立起來(lái)了，并預(yù)計(jì)2020年要建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。眼看已經(jīng)是2013年，離2020年僅剩七年時(shí)間。由此可見(jiàn)，建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是多么緊迫。今天，我想通過(guò)三個(gè)實(shí)例來(lái)說(shuō)明：盡管我們已經(jīng)進(jìn)行了三十多年漸進(jìn)的市場(chǎng)化改革，應(yīng)該說(shuō)是離計(jì)劃經(jīng)濟(jì)越來(lái)越遠(yuǎn)了，但事實(shí)上計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還在那里，而且，根深蒂固，封閉僵化。

    第一個(gè)實(shí)例，是關(guān)于國(guó)內(nèi)訪問(wèn)學(xué)者的申請(qǐng)問(wèn)題。由于我一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)自學(xué)者，而經(jīng)濟(jì)研究也是獨(dú)立進(jìn)行，所以前一陣子就萌生了一個(gè)念頭，打算以訪問(wèn)學(xué)者身份去高校深造。自己為什么是學(xué)者？一來(lái)，我有新三元悖論.大小經(jīng)濟(jì)學(xué)和新痛苦指數(shù)等三大理論創(chuàng)見(jiàn)，而且在人大經(jīng)濟(jì)論壇經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探討，還沒(méi)有人徹底推翻過(guò)；二來(lái)，有兩部拙作《苗實(shí)經(jīng)濟(jì)散論》和《苗實(shí)閑言碎語(yǔ)》發(fā)表，均可在新浪微盤(pán)下載。結(jié)果，去幾個(gè)高校網(wǎng)站查看后發(fā)現(xiàn)，體制內(nèi)的教師可以做訪問(wèn)學(xué)者。而體制外學(xué)者，譬如我這種獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家類型的學(xué)者，根本就沒(méi)有相關(guān)制度支持。也就是說(shuō)，在現(xiàn)有高校制度下，體制外學(xué)者沒(méi)有資格或機(jī)會(huì)做訪問(wèn)學(xué)者。為此，我還在人大經(jīng)濟(jì)論壇專門(mén)發(fā)了一個(gè)“民間學(xué)者能否去高校深造，譬如做訪問(wèn)學(xué)者”的帖子來(lái)求助，而后得到的答案一致是：不可行。客觀上說(shuō)，只要我符合學(xué)者要求，高校應(yīng)該沒(méi)有理由拒絕我做訪問(wèn)學(xué)者。但在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是，即便我是學(xué)者，只要不在體制內(nèi)，想做訪問(wèn)學(xué)者沒(méi)門(mén)。

    第二個(gè)實(shí)例，是關(guān)于我在新浪微博V認(rèn)證的問(wèn)題。記得，2011年2月份，我開(kāi)通了新浪微博?？梢哉f(shuō)，到現(xiàn)在已經(jīng)有兩年多了。期間，不少人誘惑我買粉，我統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有理會(huì)。畢竟，自己只是為了學(xué)習(xí)交流，開(kāi)闊眼界，既不圖名，也不求利。最近，有幾個(gè)朋友鼓勵(lì)我進(jìn)行V認(rèn)證，說(shuō)可以提高學(xué)習(xí)交流的水平或質(zhì)量。于是，我向微博客服提供了自己發(fā)表兩部拙作的證明。結(jié)果，他們王顧左右而言他，以我是自由職業(yè)者而予以駁回。接著，我爭(zhēng)辯道：無(wú)論從什么角度講，這個(gè)規(guī)定不合理。畢竟，現(xiàn)在社會(huì)已經(jīng)自由開(kāi)放，日益多元化。而且，自由職業(yè)者應(yīng)該得到應(yīng)有的尊重。試問(wèn)，體制內(nèi)的勞動(dòng)成果與體制外的勞動(dòng)成果有什么不同？不都是社會(huì)發(fā)展的參與者和推動(dòng)者嗎？真是想不到，偌大的新浪微博，其指導(dǎo)思想如此僵化落后。

    第三個(gè)實(shí)例，是關(guān)于我的城鎮(zhèn)戶口問(wèn)題。在2001年我大學(xué)畢業(yè)的時(shí)候，我毅然決然放棄了當(dāng)高中物理教師的機(jī)會(huì)，選擇了閉門(mén)讀書(shū)。就這樣，自己的戶口并沒(méi)有落實(shí)。而下來(lái)這么多年，自己就知道埋頭讀書(shū)，也沒(méi)有重視戶口這個(gè)事。反正，一不找工作，二不結(jié)婚，三不出門(mén)，也體現(xiàn)不出戶口的重要性。誰(shuí)知，去年同出版社洽談出書(shū)事宜，需要身份證。而自己的老身份證過(guò)期了，必須辦個(gè)新身份證。沒(méi)有辦法，就去了公安局。一打聽(tīng)，沒(méi)有單位證明，還辦不了身份證。大家都知道，我這獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家本就是自由職業(yè)者，根本與單位沒(méi)有絲毫關(guān)系。結(jié)果，一個(gè)堂堂正正的中國(guó)人，搞得連個(gè)公民身份都沒(méi)有了?，F(xiàn)在，我才明白，做知識(shí)分子難，而做獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家更難。想來(lái)，自己一天到晚寫(xiě)東西，為改革開(kāi)放事業(yè)而鼓呼，并希望中國(guó)蒸蒸日上。而說(shuō)白了，政府壓根就沒(méi)有給我們這一類自由職業(yè)者提供自由寬松和公正合理的空間，更不要說(shuō)給予我們什么物質(zhì)激勵(lì)了。也就是說(shuō)，我們這一類自由職業(yè)者完全可以自己養(yǎng)活自己。但是，我們作為普通公民的基本權(quán)利不能被剝奪呀。

以上這三個(gè)實(shí)例，無(wú)不說(shuō)明：自由平等的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有建立起來(lái)，而表面上計(jì)劃經(jīng)濟(jì)瓦解了，其實(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還在那里。至少，有不少人還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維。而且，還有相當(dāng)一部分舊制度依然為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)服務(wù)。也就是說(shuō)，中國(guó)當(dāng)下是個(gè)西瓜，皮是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而瓤還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。所以說(shuō)，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)這三十多年的艱難歷程來(lái)看，我敢斷言：不要說(shuō)到2020年建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，就是2050年能夠達(dá)到完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，就已經(jīng)是非常幸運(yùn)了?？纯催@一陣，在網(wǎng)絡(luò)上各種奇談怪論迭出。而我作為一位獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家，只能實(shí)話實(shí)說(shuō)，既然憲政我們不要了。那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就遲早會(huì)滾蛋。畢竟，沒(méi)有憲政來(lái)立國(guó)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)勢(shì)必就是權(quán)貴市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而絕不會(huì)是什么大眾市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這樣一來(lái)，社會(huì)貧富兩極分化，內(nèi)部矛盾不可調(diào)和，不要說(shuō)什么發(fā)展，就連穩(wěn)定都難以實(shí)現(xiàn)，而這樣的中國(guó)，有夢(mèng)，也是噩夢(mèng)。至于什么現(xiàn)代化進(jìn)程，或者說(shuō)，中國(guó)和平崛起，就算有一個(gè)好的外部環(huán)境，也由于內(nèi)斗激烈，無(wú)法平衡，而白白葬送中國(guó)發(fā)展的大好戰(zhàn)略機(jī)遇期?。?！