私聊會：互聯(lián)網(wǎng)黑洞與煉金

時間：2014年5月10日（周六）20:30--0:40

第二講微博、微信與大互聯(lián)網(wǎng)

仲昭川：在坐井觀天的年代，我們胸懷祖國、放眼世界，內(nèi)心充滿了自豪。互聯(lián)網(wǎng)時代，我們胸懷世界，放眼祖國，內(nèi)心充滿了焦慮。咋會這樣？因為這個世界太大，大到讓我們感到自己的渺小。古往今來，有大成就的人，心中都有一個大世界。如今的大世界，就是大互聯(lián)網(wǎng)。

如今的互聯(lián)網(wǎng)，解決的早已不是電腦的連接問題。搜索引擎已把全世界的提供者和需求者都連接起來。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)已把五大洲七大洋具有共同興趣或共同利益的人們連接起來。智能手機已把所有相干和不相干的人都連接起來。再加上早年間接觸到的物聯(lián)網(wǎng)，這便是大互聯(lián)網(wǎng)時代。

對于咱們中國人，在滿打滿算二十年的小互聯(lián)網(wǎng)階段，有三個里程碑：美國的文頓瑟夫把電腦連起來；中國的李彥宏把中文信息連起來；新浪的微博把中國的弱勢群體連起來。所以，互聯(lián)網(wǎng)真正進入中國社會，是從微博開始的。

中國的互聯(lián)網(wǎng)里，最近幾個月出現(xiàn)了一次劃時代的進步，在政府沒有強求和號召的情況下，網(wǎng)民們開始主動要求并進行實名制了。這個意義，在今后的歲月里，你們會越來越強烈地感受到，每個人都將受益無窮。為什么會這樣？因為有了微信。微信玩的是私密。微信滿足的需求，專屬一個宅國里的宅民。

大家都曾記得，當年令人討厭的大狗子上網(wǎng)，給自己起了個網(wǎng)名叫二狗子，瞬間變得人見人愛。雖然狗子還是狗子，但虛擬空間給了他一個很好的舞臺?，F(xiàn)在不同了。這個虛擬的舞臺，已經(jīng)跟社會舞臺重合了，你是什么，就必須還是什么。不僅僅對于商業(yè)，這對整個社會，都是一次革命。互聯(lián)網(wǎng)為人的關(guān)系重組，帶來了空前的便利。

與其說移動式閱讀和碎片化學(xué)習(xí)使我們有了更多的談資，不如說微博和微信讓我們徹底告別了書本，告別了成為知識型社會中堅的機會。這是喜憂參半的又一次文化大革命，只是不流血而已。當然，如果大批像馬千里這樣的有識之士正確引導(dǎo)，還來得及。

史賢龍：恩，這個地方是否解釋一下，為什么喜憂參半？

仲昭川：得到的是損失的大體相當吧。人們現(xiàn)在之所以冷落微博、迷戀微信，只是因為微信更安全、更方便，這是因為移動互聯(lián)網(wǎng)。移動互聯(lián)網(wǎng)不可能顛覆PC互聯(lián)網(wǎng)。人，畢竟不是野生動物。雖然很多事情可以在馬路上、大街上做，甚至在野地里做，很方便、很嗨，但更多正經(jīng)事，比如學(xué)習(xí)、工作和生活，還都需要回到家里，回到桌面和床頭。

楊江濤：不完全同意。冷落微博，迷戀微信，是因為。一：微博上的假東西太多，微信則相反；第二：微博是“人與信息”的關(guān)系，而微信是“人與人”的關(guān)系；相比較“人與人”，更有價值

仲昭川：但為什么人們非要移動起來才踏實呢？這到底是什么旋律？老楊分析的很到位。不過，先別著急。我先舉一個例子：你年輕時泡妞，是不是先要約定、然后吃飯唱歌、再去電影院？折騰一大圈，大家都疲勞了，才來到家里細聊。對不對？

史賢龍：濤濤這兩點，老杜、胡掌門、新張利肯定嗤之以鼻。

仲昭川：現(xiàn)在的移動互聯(lián)網(wǎng)，把這些都省了，你只需要抬抬手，動動手指頭，很多事就順利辦完了。一只手的事兒，就高潮了。這這么簡單。

問題又來了：為什么踏踏實實坐在家里電腦前，就不能用手解決呢？這取決于你跟別人的關(guān)系。要是基于興趣，那是交流。你必須保持自己隨時隨地都方便的狀態(tài)，把交流的主動權(quán)禪讓給別人，才更加討人喜歡，別人才會對你更有興趣；要是基于利益，那是交易。你必須最大限度降低彼此的時空制約、最大限度增加交易頻率，你的利益才能最大化。目前來看，智能手機確實比電腦更適合大多數(shù)，尤其適合所謂的主流人群，他們一天到晚都在人堆里發(fā)揮作用，回家就是睡個覺。

諸位！如果你僅僅從私密、安全、方便等角度來看微博和微信的不同，那就錯了。人們不僅可以拒絕微博，也可以拒絕來往、拒絕易信、甚至拒絕陌陌！這跟移動不移動沒關(guān)系，別老拿移動互聯(lián)網(wǎng)說事兒。但是請問，為什么人們無法拒絕微信？

原因很簡單：并非你個人選擇了微信，而是你的社會圈子選擇了微信！為什么他們選擇微信？因為馬化騰率先把每個人的電話通訊簿關(guān)聯(lián)到大家隨時攜帶的語音留言箱里了。這是關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)的實質(zhì)就是關(guān)系。當關(guān)系和關(guān)系發(fā)生關(guān)系的時候，這世界就吵吵起來了。

在沒有微信的時候，互聯(lián)網(wǎng)始終是一小部分人的偏好。除了游戲、交友、購物，他們還癡迷于網(wǎng)上爆料、癡迷于網(wǎng)絡(luò)真相、癡迷于用網(wǎng)絡(luò)輿論改變社會。殊不知，這些人能接觸到什么？他們能了解到什么？又能改變什么？很有限。太有限了。他們大部分人不是社會主流。知道的都不說，說的都不知道。瞎吵吵。

楊江濤：按博弈論的觀點來說，微信就是“謝林點”。大家不約而同的選擇，心照不宣的選擇。

仲昭川：新浪微博就是個好例子：幾百個大V在吆喝，幾千萬人跟著瞎起哄。結(jié)果，把某些大V干掉，大家立馬兒都老實了。微博救了你們，你們卻害了微博。從這個角度看，微信的社交前景并不樂觀。你肯定不信。但馬化騰信。因此，馬化騰始終在給微信找出路，其中包括互聯(lián)網(wǎng)金融和走出國門這些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

說白了，微博是新浪的一個社區(qū)而已，微信只是騰訊的一個應(yīng)用而已。這在我們的大互聯(lián)網(wǎng)上，都是滄海一粟。因此，微博和微信的劫數(shù)難免，是因為它們把人們的目光聚焦在很小的局部，而不是整個互聯(lián)網(wǎng)。

楊江濤：微信交流的信息是隱形的，只在小圈子里有煽動性，不會威脅國家安全。

仲昭川：當科技把越來越多的數(shù)據(jù)載體通過感應(yīng)、波流、管線等方式連接起來時，大互聯(lián)網(wǎng)會變成我們不認識的樣子。將是什么樣子？不必預(yù)測。量子化世界的不確定性，幾乎使我們所有的預(yù)測，都失去了意義。這時，我們還是要追究本質(zhì)性的邏輯。

大互聯(lián)網(wǎng)正在不斷激發(fā)人們產(chǎn)生新的欲望，導(dǎo)致新的需求，以至無窮。如果把極度快速的增長比喻為爆炸，那目前市場上逐漸體現(xiàn)出來的，恰是一種類似上世紀知識爆炸和信息爆炸的“需求爆炸”。

如果真有需求爆炸，那就一定會導(dǎo)致滿足這些需求的產(chǎn)品和服務(wù)“爆炸”。市場的繁榮就會趨于無限，市場的競爭也會趨于無限。這樣一來，是不是很可怕，是不是難以想象？請別忘記一個已知的事實：我們的錢包沒有爆炸。需求爆炸，充分暴露了我們的欲望無限，但我們的購買力是有限的，受到現(xiàn)實牢牢制約。于是，市場就會自然地、必然地、在我們不知道的情況下，產(chǎn)生回歸。保持欲望，回歸現(xiàn)實。

讓人冷靜下來容易，但在無限需求面前，讓市場冷靜下來、讓競爭消停下來，不那么簡單。最終的結(jié)果，無論怎么進行邏輯推演，解決方案仍舊只有一個：大互聯(lián)網(wǎng)的回歸?；貧w到哪里呢？回歸互聯(lián)網(wǎng)最初始的本質(zhì)。分享、共享、免費、利他。這，就是互聯(lián)網(wǎng)精神。當然，史總把這種精神進行了演繹和變換，但都是殊途同歸的。差異化、多元共生，是互聯(lián)網(wǎng)文明的高級狀態(tài)。這種狀態(tài)，每每體現(xiàn)在我和史賢龍先生的對話中。感覺很美妙。世界、人生，本就應(yīng)該是這樣的。

丁思輝：感覺老仲賦予了一個理性的東西太多感性的寄托。

仲昭川：這對很多人來說，都是一種世界觀和人生觀的顛覆，進而引發(fā)了傳統(tǒng)價值觀在不同維度下的再生。目前，互聯(lián)網(wǎng)金融引發(fā)的思考，幾乎覆蓋了全社會。由于涉及到了錢，而且是每個人的錢，整個社會的價值鏈開始變形、纏繞、合并、拆分。在三維里看，這是重組。在四維里看，這是重構(gòu)。

重組，是規(guī)則層面的，機構(gòu)力量將一如既往地掌控全局。重構(gòu)，則是全面涉及財富的三要素：規(guī)則、手藝、關(guān)系。于是，所有人都參與進來了。攔都攔不住。

人文推理確實是個黑洞。沒招。所有人的參與，從金融的角度，小互聯(lián)網(wǎng)時代殘余的“黑箱經(jīng)濟”勢力將被進一步瓦解。每個人的利益都被放在一個又一個公開的平臺上，在全世界的眾目睽睽之下發(fā)生盈虧。

想想看：這時候的對沖基金也好、量子基金也罷，還能呆在華爾街的豪華辦公樓里運籌帷幄、決勝千里嗎？華爾街是世界上唯一的、或者是最高的金融冰山，一旦被互聯(lián)網(wǎng)金融的烈焰融化，將是汪洋一片。大佬們的諾亞方舟在哪里？

羅姚：三維，四維較抽象，照顧下我農(nóng)村人，謝謝仲老師。

仲昭川：加上時空的概念，就是四維。

移動互聯(lián)網(wǎng)不可怕，可怕的是“互聯(lián)網(wǎng)移動”。互聯(lián)網(wǎng)時代正由話語權(quán)對等，一步步向收益權(quán)對等移動。暗中的移動。

但這不是最要命的。人類社會在互聯(lián)網(wǎng)文明的愛撫之下，數(shù)據(jù)成為了一種權(quán)力。所謂數(shù)據(jù)，可能是一串代碼、一篇文章、一個圖片、一副對聯(lián)、一段視頻。這些數(shù)據(jù)早已存儲在那里，叫“云”也好，叫什么都好，這都沒關(guān)系。但是，當人的行為和意識跟數(shù)據(jù)發(fā)生關(guān)聯(lián)，數(shù)據(jù)反映出來的，可能就是一個事實，甚至是一個念頭。念頭，是可以被關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)撲捉到的。因此，數(shù)據(jù)權(quán)對等，很可怕。但也很好玩。

數(shù)據(jù)權(quán)對等的時代，就是眼下這個時代。它不是科幻。不信你看：那么多艷照、開房視頻，是誰的，從哪兒來的？每個普通人都可能有這些隱私，但普通人不關(guān)注普通人，只關(guān)注欺負他們的人。每個欺負他們的人，一定有比艷照和開房視頻更大的隱私。但那些隱私不重要，因為普通人無法用更大的隱私來娛樂。隱私被娛樂了，這人就瞎了。

史賢龍：微博是政治，微信是文化。

仲昭川：老史，還真可以這么說。雖然我一直沒搞懂人肉搜索是怎么回事，但畢竟可以猜測和推演。這在本質(zhì)上，就是數(shù)據(jù)分享和共享。只是當事人不情愿而已。可以想象，數(shù)據(jù)挖掘到了一定程度，一定是人人自危的。只不過，社會數(shù)據(jù)權(quán)大面積對等后，這個局面就會不同。至少人與人之間變得互有顧忌，不會輕易彼此冒犯。到這里有問題嗎？我要繼續(xù)往下講了。

楊江濤：也就是說信息不再經(jīng)過權(quán)力中心，進行分配。而是由屌絲們轉(zhuǎn)發(fā)整個世界就是一張網(wǎng)那個節(jié)點只要冒出來，大家都知道了世界是平的，略高就冒出來了。

仲昭川：那當然。

丁思輝：有沒可能象監(jiān)控QQ群那樣，對微信內(nèi)容進行監(jiān)控？

仲昭川：那肯定。但是不找死就沒事。請您注意：現(xiàn)在是大互聯(lián)網(wǎng)，它不僅是桌面互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)，還包括物聯(lián)網(wǎng)。桌面互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵詞，是電腦。移動互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵詞，是手機。

廣義物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵詞，是感應(yīng)。如果說桌面互聯(lián)網(wǎng)連接了所有的電腦和信息、移動互聯(lián)網(wǎng)連接了所有的手機和人，那么物聯(lián)網(wǎng)把人與一切數(shù)據(jù)、一切智能工具、甚至一切物體都連在了一起。從這個意義上說，物聯(lián)網(wǎng)包括了有線、無線、感應(yīng)等各種連接方式，它會讓我們這個世界變得更加陌生、也更加方便。

諸位別害怕，我不喜歡預(yù)測，這個也不新鮮。我們最初接觸到的物聯(lián)網(wǎng)，可以追溯到還沒用上電腦互聯(lián)網(wǎng)的時候。那時的商場、寫字樓或酒店里，都已經(jīng)有這樣的系統(tǒng)：你在任何一個房間點火取暖或焚燒信件，都會引發(fā)警報，天花板上不起眼的那一朵蓬頭就會向整個房間噴水。甚至，消防車已經(jīng)響著警笛奔你的區(qū)域呼嘯而來。這種消防系統(tǒng)，如今已經(jīng)變得更加智能化、系統(tǒng)化、普及化，覆蓋了所有的城市，乃至名勝景區(qū)。不過，這只是狹義的物聯(lián)網(wǎng)，就像以前說的局域網(wǎng)。

目前引發(fā)全球投資熱潮和技術(shù)暗流的，是廣域物聯(lián)網(wǎng)。在物聯(lián)網(wǎng)時代，一個司機可能在長途運輸中突然聽到后面的蘋果在求救：嗨，老兄，我們已經(jīng)有人開始腐爛了，想想辦法怎么樣？度假小屋里的攝像頭也會給你發(fā)來語音：有一對野鴛鴦進來弄臟了你的床單，下次別忘了帶新的過來。當你下班不想回家在街上閑逛時，會有短信提醒你：身邊某個建筑物的某個房間正在舉辦聚會，你已經(jīng)被選中并邀請，于是你有權(quán)限查看現(xiàn)場視頻和相關(guān)資料，決定是否出席。

諸位！如果你覺得上面的情景是科幻，那就錯了。不妨看看十年前的智能家居系統(tǒng)今天已進化到什么程度；更不妨百度一下各地如火如荼的智慧城市都在做些什么樣的項目。這些年，全身癱瘓的霍金用眼球轉(zhuǎn)動來寫作，對他自己而言，利用的就是局部的物聯(lián)網(wǎng)。這是最直觀、最著名的案例。

史賢龍：特斯拉來了。智能家居已快速形成為新產(chǎn)業(yè)，規(guī)模正在擴大。

仲昭川：在廣域物聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，由于觸摸和感應(yīng)，屏幕窗口將無所不在，而且可以任意拉伸和轉(zhuǎn)變。互聯(lián)網(wǎng)入口不再僅僅是手機和電腦。互聯(lián)網(wǎng)和人的關(guān)系也不再僅僅是發(fā)布和瀏覽、點擊和被點擊。所以，技術(shù)上早已不存在問題。物聯(lián)網(wǎng)至少是一種智能互聯(lián)網(wǎng)。

物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和普及的進程，關(guān)鍵在于物聯(lián)網(wǎng)在局部的利益博弈和整體的無奈等待。我大學(xué)班長現(xiàn)在是知名跨國公司的總裁，不久前在中國一個三線城市跟民營企業(yè)家聊天。民營企業(yè)家躊躇滿志對他說：智慧城市是個筐，什么都能往里裝。

民營企業(yè)家這個詞匯，接近于貶義詞。但頂著這個貶義詞的人們，如今已經(jīng)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域隨心所欲布局自己的財富帝國了。這是一種更大的信息不對稱。他懂，別人不懂。于是，他就隨便發(fā)財。物聯(lián)網(wǎng)帶來了無窮的誘惑和滿足，更帶來無窮的成本和利潤。但玄妙的是：無窮的利潤還未產(chǎn)生，無窮的成本投入?yún)s讓很多人先發(fā)了起來。

史賢龍：智能城市，現(xiàn)在就是在圈地、圈政策錢。

仲昭川：正如你家蓋旅館，還未開張迎客，蓋旅館的包工頭已經(jīng)從你兜里賺了十幾萬。過去人們想發(fā)大財，都是拼命蓋高樓、建新城，落下罵名；現(xiàn)在更簡單，你只需把現(xiàn)有城市從里到外來個一魚多吃即可。這，就是在座諸位群友的機會！

人們關(guān)注趨勢、喜歡預(yù)測、熱衷未來，絕對無可厚非，因為這是一種自古以來的生物本能。誰都不想落在后面被野獸吃掉。千萬年的遺傳密碼在潛意識里告訴我們：先知先覺的人，生存的概率比后知后覺和不知不覺的人要大。然而，科技帶來的方便，增加了我們的懶惰，包括大腦的懶惰。對今后的一切，往往是滿足一下聽覺就算了，最多也是積累點談資。甚至，很多人把用腦整理垃圾信息誤當做思考，日復(fù)一日。因此，每個表面上熱衷未來的人，其實都變得后知后覺、不知不覺。

在日常生活中，殺人不同于車禍。殺人有太多先兆?？晌覀兤仨氂弥辽僖粋€人的生命去證明另一個殺人犯的存在，然后執(zhí)行正法。通常不是先知先覺、化解防范。真正的正義，是讓兩個人都好好活著，而不是殺人和被殺。對嗎？

丁思輝：嗯，捅破了很多似是而非的現(xiàn)象。

仲昭川：同樣道理，大量的事實和先兆，把物聯(lián)網(wǎng)的無限機會強行擺到我們面前，可我們偏偏視而不見，非要等物聯(lián)網(wǎng)火了再說。正如前面所述深圳遍地的手機老板，非要等雷軍火了，才肯相信手機的無限機遇，才肯承認真有“互聯(lián)網(wǎng)思維”這回事。

有道是：工業(yè)污染環(huán)境，信息污染大腦。本來就笨、反應(yīng)慢。這一下，完蛋貨！

當然，還必須把話說回來：即便再過一萬年，還會有披麻戴孝、萬里奔喪的人，絕不會人人都在網(wǎng)上致哀。互聯(lián)網(wǎng)將永遠捍衛(wèi)這世界上的差異化。相比于桌面互聯(lián)網(wǎng)和手機互聯(lián)網(wǎng)，或許，物聯(lián)網(wǎng)帶來的不是我們天翻地覆的改變，只是讓我們更加方便。

我們真的沒必要替科技進步著急，更沒必要因為科技革命而過于興奮。事實上，我們應(yīng)為自己的大腦著急，更應(yīng)為自己的思維進化而興奮。物聯(lián)網(wǎng)只能讓我們變得更懶、更笨，甚至更傻，不信，看看桌面互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)帶給我們的害處就知道了。君不見：大家都在微信上忙著給別人洗腦。君不見：多數(shù)人都不學(xué)習(xí)，有事沒事百度一下就全知道。君不見：沒有互聯(lián)網(wǎng)時沒什么人說我傻，如今在網(wǎng)上天天能碰到認定我腦殘的人。這個沒招。

丁思輝：其實，我個人覺得互聯(lián)網(wǎng)和科技進步?jīng)]有把人變懶，這可能是個誤區(qū)，事實上互聯(lián)網(wǎng)使得大家更忙更累。

仲昭川：現(xiàn)在有很多人，經(jīng)常對大數(shù)據(jù)興奮、對云興奮、對微信支付興奮，甚至對包子興奮。

都是些不該興奮的事兒。互聯(lián)網(wǎng)的文明，能讓人變得聰明。不過有個怪現(xiàn)象：互聯(lián)網(wǎng)也能讓人變得更傻。巴黎的罪犯比北京猖狂，紐約的罪犯比北京密集。但他們都不傻。罪犯不傻，普通人更不傻。除了癡呆和精神病人，沒有人會覺得奧巴馬吃的漢堡跟他們吃的漢堡有什么不同。一個國家傻子多，并不耽誤發(fā)展，但沒辦法進步。發(fā)展和進步是兩個概念。

史賢龍：中國需要的是進化。進步已經(jīng)不夠了。

仲昭川：因此，面對物聯(lián)網(wǎng)，絕不僅僅是話說回來這么簡單。還是要回歸原點，先搞懂我們自己。互聯(lián)網(wǎng)的人文本質(zhì)是關(guān)系，而物聯(lián)網(wǎng)將把剛剛重組的各種關(guān)系再次重組。這就可能讓我們看到一幅玄幻的圖景：當李彥宏們修理了那些當上帝的企業(yè)、當雷軍們顛覆了所有信息不對稱的行業(yè)，更大的企業(yè)上帝們正向我們走來，更多的信息不對稱將讓某些行業(yè)暴富。物聯(lián)網(wǎng)是個迷局。不說太多。

最后，請允許我用一句話，總結(jié)一下今天的內(nèi)容：大互聯(lián)網(wǎng)，改變的是我們的生活，不是我們的思維。我們的思維要靠自己來改變。謝謝各位。

拍磚時段：

丁思輝：關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的納入大互聯(lián)網(wǎng)的概念，然后和你前面論述的人文本質(zhì)，我覺得有一些問題，一個是物理的納入，一個化學(xué)的總結(jié)。

仲昭川：關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的納入大互聯(lián)網(wǎng)的概念，然后和你前面論述的人文本質(zhì)，我覺得有一些問題，一個是物理的納入，一個化學(xué)的總結(jié)。你說的復(fù)雜了，都是物理性的。

丁思輝：如果單純是互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)，那么對人文本質(zhì)的總結(jié)，我認為很好，但是物聯(lián)網(wǎng)的人文本質(zhì)，似乎有些牽強，至少不是核心。

仲昭川：跟水電煤氣都差不多。目前可以理解為外圍。你現(xiàn)在只能這么理解：物聯(lián)網(wǎng)是個迷局。搞不好，是一次更大的披著科技外衣的房地產(chǎn)。

羅姚：白天看到大家討論90后，聽了仲昭川開講，談兩個想法：1、90后在互聯(lián)網(wǎng)下更具有獨立思考等，更令人敬畏，雖有對他們不吃苦的看法等，2、90成社會生力軍時將會改變整個生活環(huán)境和政治環(huán)境。

仲昭川：羅老弟說的極為精辟?。ㄙ澩庖姡┪锫?lián)網(wǎng)，是個好談資。怎么談，都沒事?，F(xiàn)在酒桌上還夠不著廣義的那一層。等著成功案例吧。很快。

丁思輝：物聯(lián)網(wǎng)，比互聯(lián)網(wǎng)，相對簡單很多，到最后無非“水電“屬性，當然是個復(fù)雜的”水電屬性“版，但最后的本質(zhì)，跟當初的無線電、數(shù)碼通訊這些沒啥區(qū)別。

史賢龍：我問個現(xiàn)實的：騰訊將微信升級為大事業(yè)群，意欲何為？

仲昭川：他現(xiàn)在又在布新局。不然大莊家饒不了他。

史賢龍：布什么局呢？

仲昭川：一張一弛唄。打掃戰(zhàn)場，需要一個掩護性的局。

史賢龍：能顛覆微信的是什么呢？

丁思輝：感覺上不用擔心股票上的一時得失，騰訊的硬資源和大方向沒問題。

查理：微信有點象谷歌提供了核心的社會服務(wù)

楊江濤：一個作家，往往是他作品的徒弟，而不是自己作品的師父（喜歡這句話）。

丁思輝：用戶的占用和社會服務(wù)的基礎(chǔ)資源占有，目前還是一個很難超越的東西。無法超越，和成就一個人，是兩個不同的概念。

楊江濤：很多閃光的東西，是即興的，而不是規(guī)劃好的！如同爵士樂。

丁思輝：其實，談到現(xiàn)在，大家有點眼花繚亂，但我覺得有一句廣告語，可以讓我們反思沉淀一下。潮流來來去去，生活本質(zhì)依然。

楊江濤：還是有改變的，每天前進一步，永遠真正服務(wù)。

丁思輝：也許，再多的科技和人文現(xiàn)象的改變，也無法改變?nèi)说谋举|(zhì)，那么那些本質(zhì)所指向的資源供給占有，仍然是最靠譜最長久的競爭優(yōu)勢？

楊江濤：我覺得，別跟老仲戧茬論點，他的東西不是用來爭執(zhí)的，而是用以啟發(fā)我們的。

我看了一半，覺得有些說法老仲昭川總是適可而止，讓我很著急，我想罵，但發(fā)現(xiàn)答案自己一思索是知道的。

仲昭川：老楊確實是高人！看明白了。我現(xiàn)在是真激動。沒錯，我就故意的，剛到高潮就拔出。每個章節(jié)，卻不拖泥帶水，一道高潮就收尾，直接奔下一炮

査理：智慧需要在一定組織架構(gòu)支撐之下才有價值。大家注意沒有孫子提到的第一個關(guān)鍵要素是“道”？

史賢龍：微博正在被微信分流，尤其是高端人群。未來兩年內(nèi)，微博將被邊緣化、屌絲化。實際上，去年新浪一份微博用戶調(diào)研報告里，已經(jīng)有這個苗頭?，F(xiàn)在可以說，這是正在運動中的趨勢。老仲對這個觀點如何看？

仲昭川：倆小孩掐架，都不一定。誰被掐死了，家里大人都不干，不用怕，出不了事兒。微信暫時占上風(fēng)是肯定的。

史賢龍：關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)思維及互聯(lián)網(wǎng)世界，我有個看法:很多人沒有理出真正的頭緒，他們只看到圍繞變化的爭論，卻沒有看到變化本身。

兩本書，兩個人，一個會，一場互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)與商機的思想碰撞！

【緣起】仲昭川《互聯(lián)網(wǎng)黑洞》與史賢龍《產(chǎn)品煉金術(shù)》并不是一個層面的著作：前者在天上對蕓蕓眾生發(fā)出曠世之音，后者是在地上向企業(yè)人諄諄教誨如何避免智造暢銷產(chǎn)品。

相同的是，這兩部著作都是“20年磨一劍”。更相同的，兩部書都會因為書名的古怪而讓普通讀者止步，卻又因為內(nèi)容讓讀過讀懂的人大呼過癮。

2014年，滿大街都在說互聯(lián)網(wǎng)思維，可是《互聯(lián)網(wǎng)黑洞》的思想?yún)s如狂野臘梅一般落寞；所有人都在高談闊論“產(chǎn)品為王”，卻沒有幾個讀過2012年出版的《產(chǎn)品煉金術(shù)》，依然在耗費巨資制造無數(shù)的垃圾產(chǎn)品。

于是，BiiA創(chuàng)新聯(lián)盟誕生了，為了讓專業(yè)獲得尊嚴；私聊會誕生了，為了讓智慧成為企業(yè)成長的基因；私聊會的第一個公開專題論壇誕生了，就是史無前例的“互聯(lián)網(wǎng)黑洞與煉金”：天上下雨，地下播種。

有幸全程聆聽的人，有福了；聽懂并去行動的人，你或許就是下一個20年的BAT.

精彩內(nèi)容關(guān)注5月14日（周三）20:30繼續(xù)開壇：《第三講超越與顛覆：互聯(lián)網(wǎng)競爭規(guī)律》。