5、授權(quán)授責(zé),利益捆綁
很多老員工之所以無(wú)事生非,那是因?yàn)橛锌赡芩麄冋嬲皭灐钡幕?,因此,需要搬弄些是非,以此提醒自己的存在。在這種情況下,作為老員工老板,一定要轉(zhuǎn)變“大當(dāng)家”的職責(zé)定位,要成為一個(gè)戰(zhàn)略家、規(guī)劃家,更多的具體事務(wù)要交給這些老人去打理,讓他們“連軸轉(zhuǎn)”,要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),老板就必須學(xué)會(huì)授權(quán),對(duì)于跟著老板一起走過(guò)來(lái)的老員工,由于老板知根知底,不用擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)很大的風(fēng)險(xiǎn),因此,有必要大膽地給予授權(quán)、授責(zé),當(dāng)然還有受控,通過(guò)給予其更多的責(zé)任,讓其承擔(dān)更多的工作職責(zé)!
6、強(qiáng)化考核,優(yōu)勝劣汰
一個(gè)企業(yè)發(fā)展壯大的過(guò)程,就是一個(gè)不斷地淘汰落后員工的過(guò)程,老員工企業(yè)也不例外,過(guò)度地縱容、寬容、包容那些“落伍”的老員工,就是對(duì)其他優(yōu)秀員工的一種打擊與排斥,因此,老員工企業(yè)必須按照考核制度,用業(yè)績(jī)說(shuō)話,對(duì)于業(yè)績(jī)較差而一段時(shí)間內(nèi)得不到提升或改善的,必須要按照考核制度,給予職務(wù)及其薪酬、獎(jiǎng)金等方面的處罰,對(duì)于業(yè)績(jī)一直很差,態(tài)度惡劣,而又不思進(jìn)取和悔改的,必須亮起考核的“大棒”,果斷地予以降職、降級(jí),下崗或者待崗,嚴(yán)重的要予以開除,以“殺雞駭猴”,起到警示的作用。
7、培養(yǎng)新人,威懾老人
一些老員工只所以害怕管理老員工,甚至擔(dān)心“失控”或者“跳槽”,一個(gè)原因也許就是因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)梯隊(duì)建設(shè)不夠,人才缺乏,以致讓老人感覺無(wú)人可以替代,行為處事飛揚(yáng)跋扈,因此,老員工需要不斷地根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,不斷地引入適合自身發(fā)展階段的新的職業(yè)經(jīng)理人,不斷地培養(yǎng)一些后備人才,“流水不腐,戶樞不蠹”,通過(guò)人才的進(jìn)出,威懾老員工,促使其有壓力感,從而珍惜工作的機(jī)會(huì),擺正自己的位置,更好地為企業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。
8、用人要疑,疑人要用
現(xiàn)在流行這么一個(gè)管理觀念是“用人要疑,疑人要用”,用在老員工管理上非常合適。這里所說(shuō)的“疑”包含著考察、監(jiān)督、管理的意思。對(duì)待新員工,很多老板能通過(guò)三個(gè)月的試用期或者更長(zhǎng)的時(shí)間,觀其行,察其言,來(lái)判斷他適不適合這個(gè)崗位,但對(duì)于老員工,老板們卻疏于管理,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為公司的理念已經(jīng)深入其骨髓之中,公司給了他們高額的回報(bào),他們是沒(méi)有理由不忠誠(chéng)的,因此很多老員工是游離于制度之外的,這樣就形成了一個(gè)管理盲區(qū)。一個(gè)公司的發(fā)展,其根本是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的發(fā)展,在制度的監(jiān)督下,做到人盡其才,才是“用人要疑,疑人要用”理念的最好注解。
9、因人制宜,因地制宜
史玉柱在關(guān)鍵崗位上用的都是跟他打拼過(guò)來(lái)的老人,在他看來(lái),內(nèi)部的員工就像是地底長(zhǎng)出的樹根。經(jīng)歷了二次艱難創(chuàng)業(yè),那些老員工,史玉柱最看重的還是德,他自信5年時(shí)間能看出一個(gè)人的德性。當(dāng)然也包括已經(jīng)熟悉多年的人。征途的一名副董事長(zhǎng),是史玉柱18年前,賒賬買電腦的那家小公司當(dāng)時(shí)的副總經(jīng)理。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,新員工知識(shí)體系結(jié)構(gòu)較好,接受新事物比較快,不容易受到企業(yè)現(xiàn)在結(jié)構(gòu)、文化的束縛,也就更容易接受新知識(shí)新方法并在企業(yè)內(nèi)實(shí)施,而且有著更大的發(fā)展?jié)摿?。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),慢慢淘汰“老”員工是大勢(shì)所趨。問(wèn)題就在于,如何讓這些員工在不成為新員工上升的障礙的同時(shí),在企業(yè)內(nèi)發(fā)揮他們的優(yōu)勢(shì),或是采取其他合理的方式讓他們體面地離開企業(yè),無(wú)疑都是HR的一大挑戰(zhàn)。
在“老員工管理”這個(gè)問(wèn)題上,馬云和史玉柱的管理態(tài)度和做法截然相反。人才的使用上,馬云看重職業(yè)經(jīng)理人和空降兵。阿里巴巴IPO后,除他本人外,獲得股份最多的不是跟隨他8年的“18羅漢”,而是11個(gè)月前才從百安居空降過(guò)來(lái)的CEO衛(wèi)哲。盡管馬云和史玉柱對(duì)老員工的任用大相徑庭,但他們所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)無(wú)疑都創(chuàng)造了中國(guó)商界的神話。所以,我說(shuō),老員工管理:因人制宜,因地制宜。