導(dǎo)語:施凱文把那些能夠在 Blink 上找到存在感的內(nèi)容比喻成“垃圾信息”—不帶有明顯的目的性,卻在線下生活中,構(gòu)成了每天和身邊熟人交流的大部分內(nèi)容。
只為年輕而生——這是 Blink 在 App store 里所顯示的副標(biāo)題。Blink 是施凱文最新的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,在離開上個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目Jing.fm一年之后,施凱文新的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域選擇了看起來和音樂沒什么關(guān)系的社交。
施凱文對(duì) Blink 的定位是 video message,形式其實(shí)包含了圖片和短視頻,并且用閱后即焚作為基本屬性,施凱文想營(yíng)造的是一種可以輕松到無目的性無壓力的聊天狀態(tài),面對(duì)被微信壟斷已久的熟人 IM 市場(chǎng),他用Blink 擺出了年輕人的姿態(tài)。
根據(jù)試用情況來看,Blink 的方式很直接,打開即已是拍攝界面,選擇聊天對(duì)象后就可以拍攝照片和短視頻,并能即時(shí)涂鴉,像傳紙條一樣,聊天記錄只會(huì)出現(xiàn)在最后到達(dá)的那一方手機(jī)上,而如果對(duì)方超過24小沒有回復(fù),信息即被自動(dòng)刪除。施凱文認(rèn)為這樣做的好處是能夠讓聊天更場(chǎng)景化,隨時(shí)隨地看到什么想和朋友分享,打開、拍攝、加入語音或文字,“咻”的一聲,發(fā)送。
“垃圾信息”
施凱文把那些能夠在 Blink 上找到存在感的內(nèi)容比喻成“垃圾信息”——不帶有明顯的目的性,卻在線下生活中,構(gòu)成了每天和身邊熟人交流的大部分內(nèi)容。
在尋找新的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目時(shí),因?yàn)槿諠u升高的版權(quán)費(fèi)已經(jīng)不再適合創(chuàng)業(yè)型公司,施凱文放棄了本想繼續(xù)的音樂方向,后來決定選擇社交,一方面是因?yàn)檫@類 APP 能夠讓人每天用到、對(duì)“好玩”的要求又比較高,這讓他覺得是個(gè)興奮點(diǎn);另一方面是因?yàn)樗X得社交是個(gè)相對(duì)更大的市場(chǎng),能賺到讓版權(quán)費(fèi)變成小錢的大錢。
而在當(dāng)時(shí)(今年4月左右),施凱文把自己面臨的社交方向又能細(xì)分為三類:新火的匿名社交、熱門的陌生人社交和微信當(dāng)頭的熟人社交。他覺得前兩類不太符合自己的性格喜好,便試圖在熟人社交中找到新機(jī)會(huì)。
“垃圾信息”就被他看做微信之下,熟人社交的新機(jī)會(huì)。在他看來,微信上的對(duì)話發(fā)起大多基于一定的目的,即使是和關(guān)系相對(duì)緊密的熟人甚至親人,“都是要說什么事了才點(diǎn)開對(duì)話框”,而在線下中,那些很難被稱之為“社交”的碎片式交流,八卦、閑扯……卻構(gòu)成了好朋友聚在一起時(shí)的主流溝通內(nèi)容。
施凱文試著把這些信息搬到線上,這時(shí)他已經(jīng)敲定了來自創(chuàng)新工場(chǎng)的天使投資,額度則接近一千萬人民幣。選擇以90后為主的年輕受眾,施凱文則是想通過產(chǎn)品的酷,來吸引更容易接受新型線上聊天方式的新興群體。
這種新的聊天方式,在施凱文看來,主要意味著無拘束,一種是聊天環(huán)境的無拘束,拍杯咖啡也能發(fā)過去,操作簡(jiǎn)單、不會(huì)保存,并且支持離線,可以在無聊時(shí)候才打開接受來自朋友們的“無聊信息”;另一種則是聊天形式的不拘束,圖片、短視頻、文字、語音、涂鴉,很難用什么方式來界定,卻很容易找到當(dāng)時(shí)最順手的那種,并能直接地向?qū)Ψ秸故咀约赫蒙碛谑裁礃拥膱?chǎng)景之中,“就是要把生活的碎片化打造到極致”。
“肆無忌憚”
施凱文對(duì) Blink 的預(yù)期是“用戶也不會(huì)使勁在上面,但每天總會(huì)上來一兩次,轉(zhuǎn)移一部分垃圾生活”,但在使用的時(shí)候,卻可以是一種和微信相比更加輕松的狀態(tài)。
這和施凱文對(duì)閱后即焚概念的理解有關(guān),“國(guó)內(nèi)對(duì)這個(gè)的理解可能更多偏向隱私方面”,但他認(rèn)為閱后即焚應(yīng)該還意味著另一層含義——那些沒有必要保存的信息,像線下聊天時(shí)用來消磨時(shí)間的對(duì)話,都可以一閃而過?!癐nstagram、美拍、微信這些,可能拍十次才會(huì)發(fā)一次”,因?yàn)榘l(fā)上去的東西都會(huì)被記錄,施凱文覺得這種生活狀態(tài)更多是在“端著”,而閱后即焚就可以免除這些考慮,“用戶就可以用來肆無忌憚地創(chuàng)造垃圾信息”。
所以施凱文干脆把閱后即焚做成了 Blink 的一個(gè)基礎(chǔ)功能,在所有信息都將在一天后消失的情況下,讓用戶能夠輕松地在上面隨便發(fā)點(diǎn)什么給好友。
不過這只是 Blink 計(jì)劃的第一步,施凱文還表示,雖然聊天信息不會(huì)被沉淀,在導(dǎo)入了關(guān)系鏈之后,Blink 將嘗試沉淀別的什么信息,來加強(qiáng)產(chǎn)品的閱讀屬性,“上來就有信息”,來增加產(chǎn)品黏性。
在產(chǎn)品上線之后,施凱文緊接著就計(jì)劃啟動(dòng) A 輪融資,“因?yàn)槲蚁敫煲稽c(diǎn)”,對(duì)施凱文來說,社交 APP這類每個(gè)人都會(huì)用、做不好卻可能完全沒人用的產(chǎn)品雖然刺激,但也意味著同樣大的風(fēng)險(xiǎn)。
來源:創(chuàng)業(yè)邦