目前，中國房地產(chǎn)市場已經(jīng)進入異?！皣篮奔竟?jié)，一方面是地產(chǎn)商采取各種措施大力推銷，另一方面是購房者持續(xù)觀望不前，交易雙方互相“搏弈”，市場已經(jīng)形成“有房無市”、“有價無市”的惡性局面。


    近期上海出現(xiàn)房價下跌潮引發(fā)業(yè)主聚眾鬧事，引起媒體廣泛“熱議”，一股“退房熱”氣氛開始籠罩在這個曾經(jīng)房價“狂熱”引領(lǐng)全國高房價潮流的現(xiàn)代大都市，這當(dāng)然也會引起“高層”密切關(guān)注?？梢哉f中國政府史上最嚴的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策終于出現(xiàn)明顯碩果，因為房地產(chǎn)商在成交量持續(xù)下跌的情況下，終于面對殘酷現(xiàn)實，開始“忍痛割肉”，并紛紛采取一系列降價促銷手段，個別地方或個別樓盤跌幅已經(jīng)達到兩三成。


    由于在包括上海、北京、深圳、杭州等大都市出現(xiàn)的這種嚴重“滯銷”情景，人們似乎已經(jīng)看到房價終于實質(zhì)下跌的曙光，某些人開始表現(xiàn)出非常樂觀的情緒，認為房價將走向所謂的廣大普通民眾能夠承受的價格方向。


    在我看來，這其實還是老百姓的“一廂情愿”的幻想而已，房價下降已經(jīng)是在所難免的事情，但如果人們相信房價可以下降到“普通大眾商品”一樣的價格水平，那這些人最后一定是失望的，甚至是絕望的。


    房地產(chǎn)“崩盤”是廣大民眾之向往，因為房價過高已經(jīng)引發(fā)民生問題，“民怨”沸騰已經(jīng)是近幾年的社會常態(tài)，但讓房地產(chǎn)市場“崩盤”這不是政府宏觀調(diào)控的目標(biāo)，政府希望抑制房價過快增長或者相對穩(wěn)定增長，因為在整個房地產(chǎn)市場中存在著復(fù)雜多元的利益群體，中央政府希望房價穩(wěn)步增長以不傷害整體經(jīng)濟，地方政府需要房地產(chǎn)“財政”來源，銀行需要穩(wěn)定貸款規(guī)模和風(fēng)險控制在一定范圍內(nèi)，地產(chǎn)商希望維持較高價格，投機者希望房價保持增長勢頭，普通購房者希望房價下跌。


    在房地產(chǎn)市場多方博弈中，銀行最怕房價大跌，或者說，銀行沒有足夠的能力來應(yīng)對房價暴跌帶來的巨大沖擊。另外，在相互博弈中，其實普通購房者地位最尷尬，因為在大都市，即使房價下跌50%，成千上萬的老百姓依然沒有足夠的購買力，除了發(fā)泄一點情緒以外，沒有任何力量。


    然而，目前全球經(jīng)濟持續(xù)萎靡不振，美國和歐洲債務(wù)危機導(dǎo)致全球“金融危機”陰魂不散，世界經(jīng)濟前景暗淡，中國經(jīng)濟也面臨諸多問題和隱患，通貨膨脹居高不下，經(jīng)濟增長速度趨緩，債券市場進入“低谷”，地方債務(wù)危機構(gòu)成危機，民營經(jīng)濟遭遇寒冬，實體經(jīng)濟增長緩慢，尤其是受到國際經(jīng)濟形勢惡化的影響，沿海地區(qū)中下企業(yè)全面進入困境，盡管政府近期連出利好政策，完善財稅政策，推進結(jié)構(gòu)性減稅，重點支持實體經(jīng)濟尤其是中小企業(yè)，但真正落實很困難。另外，迫于政績考核壓力，各地方政府面對實體振興乏力，不可能輕易放棄土地財政和賣地經(jīng)濟，房地產(chǎn)依然是地方財政主要來源。


    因此，盡管近期國家不會放松樓市宏觀調(diào)控，但隨著保障房建設(shè)到位和實體經(jīng)濟需要適度刺激，尤其是大都市房價呈現(xiàn)適度下跌或穩(wěn)定局面，國家很可能會對宏觀調(diào)控政策進行微調(diào)，屆時房價會繼續(xù)保持上揚趨勢。


    對于那些確實需要買房者，已經(jīng)到了下決心的機會，不要指望你可以抄底，更不能期望房價“暴跌”；對于那些投機者，當(dāng)然可以繼續(xù)觀望，無論房價如何變化，都存在風(fēng)險，何況未來國家肯定會逐漸出臺稅收調(diào)節(jié)政策，指望通過炒房來進行投機看來會面臨很大風(fēng)險。