在孔子看來(lái),追求物質(zhì)利益是人的天性。他認(rèn)為:“富與貴,是人之所欲也”,“貧與賤是人之所惡也” (《論語(yǔ)·里仁》),甚至表示:“富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之。”(《論語(yǔ)·述而》),因?yàn)槲镔|(zhì)財(cái)富對(duì)人的生活來(lái)說(shuō),是最基本的東西,是須臾不可缺少的生存條件。在孔子看來(lái),對(duì)物質(zhì)財(cái)富的需求,是人所共有的,是由其本性決定的,人們盼望美好的物質(zhì)生活,對(duì)生活中的“富與貴”和“貧與賤”產(chǎn)生好惡之情是自然的、合理的。這里,孔子從人性欲望的共同性闡明了求富疾貧的合理性,肯定了人們獲得財(cái)富的要求和喪失財(cái)富的怨恨是客觀的事實(shí)。即使在高談“君子謀道不謀食”的同時(shí),他仍在用物質(zhì)利益刺激人們的求學(xué)積極性,說(shuō)“學(xué)也,祿在其中矣。”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)他只是告誡人們不要貪圖眼前的“小利”,而要追求長(zhǎng)遠(yuǎn)的大利,“無(wú)欲速,無(wú)見(jiàn)小利。欲速則不達(dá),見(jiàn)小利則大事不成。”(《論語(yǔ)·子路》)
孔子把富民看成是治國(guó)的首要問(wèn)題。他主張的政治方案,第一就是富民,使天下人得到物質(zhì)利益,其次才是教民之義?!墩撜Z(yǔ)·子路》記載,“子適衛(wèi),冉有仆。子曰,庶矣哉!冉有曰,‘既庶矣,又何加焉?’曰:‘富之。’曰:‘既富矣,又何加焉?’曰:教之。”這里說(shuō)的是,弟子冉有駕車陪孔子去衛(wèi)國(guó),行至一人口稠密的地方,冉有問(wèn),人口已經(jīng)眾多了,又該怎么辦?孔子回答說(shuō):“使他們富裕。”又問(wèn):“已經(jīng)富了,接下來(lái)怎么辦?”孔子回答:“教化他們。”孔子這種富民思想,是把富民看成治國(guó)中的一個(gè)首要環(huán)節(jié)。他不僅僅在原則上承認(rèn)追求財(cái)富的合理性和現(xiàn)實(shí)性,還鼓勵(lì)人們?cè)凇鞍钣械?/span>”的條件下去求富,“邦有道,貧且賤焉,恥也。”他直接為治國(guó)追求財(cái)富出謀劃策,曾提出用“寬則得眾”的辦法招徠逃亡之奴隸,使“四方之民皆襁負(fù)其子而至”(《論語(yǔ)·子路》)。
孔子富民思想還表現(xiàn)在他提出的君欲富必先富民的主張方面。“百姓足,君孰與不足?百姓不足。君孰足?”(《論語(yǔ)·顏淵》) 對(duì)民眾生計(jì)卻十分關(guān)注,雖然這一思想的出發(fā)點(diǎn)是為君,但在客觀上與民也是有利的,有攝富于民的思想。孔子認(rèn)為,好的政治是“其養(yǎng)民也惠”(《論語(yǔ)·公冶長(zhǎng)》)的政治,圣人之政,主要就是能給天下人帶來(lái)物質(zhì)利益的政治:“子貢曰:如有博施予民而能濟(jì)眾,何如?可謂仁乎?’子曰:‘何事于仁?必也圣乎?”(《論語(yǔ)·雍也》)即是說(shuō),給人民好處的人,豈止是仁人,簡(jiǎn)直是圣人了,堯、舜尚且難于做到,可見(jiàn),孔子對(duì)有益于百姓的善舉是大加贊賞的。要使百姓獲得好處,途徑很多,孔子正確地概括出了一條普通性原則:“因民之所利而利之”,即順著百姓所能得到利益之處而讓百姓去獲得利益。無(wú)疑,這條原則既合乎百姓的愿望,又具有合理的現(xiàn)實(shí)性和明確的實(shí)行目標(biāo)??鬃訉?duì)人性中個(gè)人利益的肯定,是符合孔子思想內(nèi)在邏輯的,充分肯定了人對(duì)富貴利益的追求是一種正當(dāng)行為,其 “因民之所利而利之”的利民思想,更是孔子義利觀的精華所在,也是他一生追求的理想目標(biāo)之一。事實(shí)上,個(gè)人的普通求富心理,是整個(gè)國(guó)家及民眾普遍利益的基礎(chǔ),拋開(kāi)對(duì)個(gè)人利益追求的肯定,也就無(wú)所謂“因民之所利而利之”??鬃拥?/span>“重民“、“養(yǎng)民”、“使民”的思想,突出特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)了給民以利益,在實(shí)踐上,它是孔子“為政以德”政治思想的具體化,從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)說(shuō),統(tǒng)治者想坐穩(wěn)江山,必順平民心民意。由此“民之所利”思想在理論上孕育了儒家學(xué)派在思想史中較有影響的“民本思想”。