作為全國政協(xié)委員,劉翔將從上海飛往北京報到,并參加后天開幕的全國政協(xié)十一屆三次會議。與去年參加“兩會”不同,劉翔今年將帶著提案進京,提案的題目是《對創(chuàng)立競技體育教練員有效保障機制的建議》。(3月1日《成都商報》)對此,《中國青年報》評論員
首先,盯緊劉翔是公眾的神圣權利,絕非是簡單八卦式的“明星崇拜”或是“明星批判”。以劉翔為代表的“明星委員”,之所以行使“參政議政”的權利,都是人民賦予的,人民當然有監(jiān)督“明星委員”的權利。
其次,質疑劉翔缺席現象與提案內容,只是對事不對人,更不是質疑劉翔這一個人,而是在質疑時下政協(xié)委員產生的不透明機制。當眾多委員、代表確實達不到代表公眾話語權表達的時候,公眾自然會發(fā)出質疑之聲,前兩年質疑劉翔缺席兩會也好,今年質疑其內容“弱智”或“跑偏”也罷,都不過是公眾想表達自己的話語權的表現形式。而這種表現形式,表面上看來是對“明星委員”的熱議,實質上是對制度瑕疵的一種糾正。