中小企業(yè)的管理現(xiàn)狀與思考
.
作者:劉靖
.
.
前些年在外資企業(yè)任職時(shí),對(duì)國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)現(xiàn)狀認(rèn)知并不深。這些年從事企業(yè)管理咨詢(xún)、培訓(xùn)工作,經(jīng)見(jiàn)了多種行業(yè)、多數(shù)工廠的現(xiàn)場(chǎng)管理,接觸了許多企業(yè)老板和管理干部,對(duì)國(guó)內(nèi)中小企業(yè)在管理層面有了廣泛、深入的了解。
可以說(shuō),中小企業(yè)既為國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和解決社會(huì)就業(yè)問(wèn)題發(fā)揮著巨大作用,又在自身的發(fā)展中暴露出明顯的管理問(wèn)題。很多中小企業(yè)面臨著兩難抉擇:一方面是按照原有模式發(fā)展已難以為繼,必須轉(zhuǎn)型升級(jí);另一方面是整體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不斷惡化,經(jīng)營(yíng)的壓力逐步增大,企業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程要比預(yù)想的更加緩慢和艱難。
我在主講企業(yè)管理公開(kāi)課和內(nèi)訓(xùn)課過(guò)程中,曾就中小企業(yè)面臨的問(wèn)題和一些企業(yè)家進(jìn)行探討交流。
企業(yè)家們認(rèn)為:隨著國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的變化莫測(cè)和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨復(fù)雜,矛盾因素和多重壓力將對(duì)中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這就是說(shuō),過(guò)去單純依靠成本優(yōu)勢(shì)生存和發(fā)展的中小企業(yè),未來(lái)的境遇將日趨困難。
企業(yè)家充分認(rèn)識(shí)到我國(guó)的大部分中小企業(yè)技術(shù)含量低,產(chǎn)品、服務(wù)的附加值低,處于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,缺少對(duì)產(chǎn)品定價(jià)、議價(jià)能力,無(wú)法將不斷上漲的人力成本、原材料成本和人民幣匯率變動(dòng)帶來(lái)的成本合理轉(zhuǎn)嫁到市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格上。這無(wú)形中弱化了中小企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
那些來(lái)自勞動(dòng)密集型和加工貿(mào)易型企業(yè)的老板更是叫苦不迭,因?yàn)檫@類(lèi)型的企業(yè)受到的沖擊和影響最大。
來(lái)看看中小企業(yè)管理和發(fā)展的現(xiàn)狀。
.
【說(shuō)明】
本文摘自劉靖教授2013年10月出版的管理著作《適用的才是最好的:中小企業(yè)管理之道》。
《適用的才是最好的:中小企業(yè)管理之道》一書(shū),已被常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院選定為經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院“中小企業(yè)管理剖析”課程教材,該學(xué)院管理專(zhuān)業(yè)近20個(gè)班級(jí)全部使用本書(shū)做為教材。
.
第一節(jié):中小企業(yè)的低層次現(xiàn)象
縱觀中國(guó)的中小企業(yè),大多存在產(chǎn)品技術(shù)含量低、附加值低、品牌美譽(yù)度低、勞動(dòng)力利用率低、管理層面低、創(chuàng)新能力低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力低、發(fā)展后勁弱等低層次運(yùn)作現(xiàn)象。
這樣低層次運(yùn)作的結(jié)果當(dāng)然不容樂(lè)觀。企業(yè)要么抗不過(guò)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),在曇花一現(xiàn)后迅速銷(xiāo)聲匿跡;要么永遠(yuǎn)徘徊在低層次的層面茍延殘喘。
1.低層次的資本運(yùn)作
中小企業(yè)高投入、低產(chǎn)出的問(wèn)題,是困擾其發(fā)展的瓶頸。企業(yè)要發(fā)展,往往靠擴(kuò)大投資規(guī)模來(lái)促進(jìn)。許多中小企業(yè)由于資金因素、訂單因素、勞動(dòng)力因素受限,擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力明顯不足。
不但國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)現(xiàn)狀如此,不少在大陸投資的臺(tái)資企業(yè)也存在類(lèi)似問(wèn)題。因?yàn)榭癸L(fēng)險(xiǎn)能力低,近幾年不少在珠三角投資的中小型臺(tái)資、港資企業(yè),不得不以關(guān)門(mén)大吉作為終結(jié)。
低層次資本運(yùn)作表現(xiàn)出的特點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)層次低、管理水平低、資本合理利用率低。這樣的“三低”現(xiàn)象成了中小企業(yè)在發(fā)展中難以突破的瓶頸。
2.人才危機(jī)對(duì)中小企業(yè)的困惑
盡管不少中小企業(yè)都存在人才危機(jī)現(xiàn)狀,但表現(xiàn)突出的首先是家族企業(yè)。因?yàn)楣芾砟J降木窒扌越o家族企業(yè)在人才吸納、使用方面造成了難以突破的瓶頸,所以常被那些立意高遠(yuǎn),倡導(dǎo)進(jìn)化管理、科學(xué)管理的管理學(xué)家所詬病。
先看一個(gè)案例。
幾年前,我在別的咨詢(xún)公司任項(xiàng)目總監(jiān)時(shí),曾在深圳輔導(dǎo)過(guò)一家經(jīng)營(yíng)不錯(cuò)的家族企業(yè)。老板是潮汕人,非常能干,公司經(jīng)營(yíng)多元化。尤其在酒店裝修方面,他們做的非常成功,承接的項(xiàng)目多是一些四星級(jí)以上的工程。
在管理層,三兄弟分別任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、副總經(jīng)理,其他任經(jīng)理、主任、科長(zhǎng)的,也有不少是他們?nèi)值艿闹秲?、外甥、親信等,這就構(gòu)成了家族企業(yè)的明顯特征。
在說(shuō)到人才問(wèn)題時(shí),董事長(zhǎng)不住地?fù)u頭,總結(jié)出他們公司存在的幾方面“危機(jī)”?,F(xiàn)原話照錄如下:
(1)業(yè)務(wù)人員:
在那家公司,董事長(zhǎng)主要負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)方面的工作,所以對(duì)業(yè)務(wù)部人員狀況了如指掌。在總結(jié)業(yè)務(wù)人員問(wèn)題時(shí),董事長(zhǎng)如數(shù)家珍。
A.不少業(yè)務(wù)人員受社會(huì)誘惑,壞習(xí)慣多,心術(shù)不正,想貪污(出差、接待存在報(bào)銷(xiāo)超標(biāo)。有個(gè)業(yè)務(wù)員出差一個(gè)星期,僅打的費(fèi)用就報(bào)銷(xiāo)980多元);
B.業(yè)務(wù)員沒(méi)有接業(yè)務(wù)(訂單)的自信心,能力有限,懂做事的人不多,偷懶現(xiàn)象嚴(yán)重;
C.做事不夠細(xì)心??蛻?hù)檔案建立不齊;
D.新業(yè)務(wù)員沒(méi)人教,甚至有老業(yè)務(wù)員用公司負(fù)面的事項(xiàng)給新員工“洗腦”,造成新業(yè)務(wù)員離職現(xiàn)象增加;
E.業(yè)務(wù)員總是不服人,學(xué)懂做事就想飛;
F.想提升工資靠威脅的方式。
(2)采購(gòu)人員:
A.沒(méi)有時(shí)間觀念;
B.工作沒(méi)有頭緒,特忙,沒(méi)有工作流程;
C.不爭(zhēng)氣、不負(fù)責(zé)、不認(rèn)真(注:此處指的是董事長(zhǎng)的親外甥);
D.下班后關(guān)手機(jī),關(guān)鍵時(shí)刻找不到人(注:此處指的也是董事長(zhǎng)的親外甥)。
說(shuō)明:負(fù)責(zé)采購(gòu)部門(mén)的是董事長(zhǎng)的親戚。他對(duì)這個(gè)“不爭(zhēng)氣”的親戚大有恨鐵不成鋼之意。
(3)文控人員:
整理文件不清晰。
(4)車(chē)間人員:
不積極,不自覺(jué),效率低。
分析:
從該公司董事長(zhǎng)對(duì)人才現(xiàn)狀的抱怨中,可以看出一個(gè)問(wèn)題:該公司的人才問(wèn)題和工作技能關(guān)聯(lián)不大,主要是心態(tài)方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。
我走過(guò)不少家族式的中小企業(yè),發(fā)現(xiàn)“人才問(wèn)題”是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象。老板們總感覺(jué)當(dāng)前社會(huì)的道德淪喪,大發(fā)“宛平縣里無(wú)好人”之感慨。除非萬(wàn)不得已,他們?cè)陉P(guān)鍵崗位上寧可使用能力不足的自己人,也不愿讓外人擔(dān)當(dāng)“重任”。
站在老板的角度來(lái)看,這樣的用人方式可以規(guī)避諸如“機(jī)密泄漏、關(guān)鍵技術(shù)流失、重要客戶(hù)被挖”等核心問(wèn)題。
站在人才的立場(chǎng)來(lái)看,企業(yè)任人唯親的晉升方針讓一些有能力、有作為的人才在工作中看不到未來(lái)發(fā)展的希望。他們要“人往高處走”,只有另尋“梧桐樹(shù)”。在這樣的情況下談“敬業(yè)精神、向心力、凝聚力”,似乎都是不切實(shí)際的空話。
基于上面的因素,這就形成了中小企業(yè)用人方針上2個(gè)明顯的怪圈:“核心圈”和“外圍圈”。
3.家族式管理的怪圈
一說(shuō)到家族式管理,很多人首先會(huì)往負(fù)面想。其實(shí),家族式管理也有“積極和消極并存”的兩面性,我們要正確看待。
(1)積極因素
家族企業(yè)的積極因素表現(xiàn)在幾個(gè)方面。
其一,家族企業(yè)具有的“合力”。
中國(guó)自古就有“打虎親兄弟,上陣父子兵”的說(shuō)法。因?yàn)榧易迤髽I(yè)有“親情紐帶”貫穿其間,所以在關(guān)鍵時(shí)候更容易形成一致對(duì)外的強(qiáng)大“合力”。
其二,企業(yè)財(cái)產(chǎn)安全系數(shù)較高。
家族式管理的企業(yè)一旦出現(xiàn)家庭成員中個(gè)別人員侵占企業(yè)利益時(shí),常常會(huì)用“肥水不流外人田”的方式妥協(xié)解決。這樣的優(yōu)點(diǎn)是不至于因?yàn)榍终计髽I(yè)財(cái)物開(kāi)除當(dāng)事人而造成管理中斷或工作斷層。
其三,管理成本低。
因?yàn)榧易迤髽I(yè)是利益共同體,所以一般不會(huì)花大價(jià)錢(qián)雇傭經(jīng)營(yíng)人員。家族成員任職的職級(jí),工資待遇也基本不高。
其四,矛盾激化現(xiàn)象少。
因?yàn)橛杏H情作為紐帶,出現(xiàn)意見(jiàn)分歧時(shí),容易通過(guò)溝通或家長(zhǎng)調(diào)解達(dá)成共識(shí)。少一些勾心斗角、爾虞我詐的爭(zhēng)斗弊端。
(2)消極因素
“家族式管理”是一柄雙忍劍,與此相對(duì)應(yīng)的是諸多的消極因素:
第一,容易造成管理瓶頸。
不少家族企業(yè),“核心圈”內(nèi)的人才管理水平不高,又不愿花大價(jià)錢(qián)聘請(qǐng)高水平的管理者經(jīng)營(yíng)企業(yè),對(duì)公司“外圍圈”有能力的人才不信任,所以很難突破管理瓶頸。
第二,急功近利的用人心態(tài)。
由于害怕員工掌握核心技術(shù)或多項(xiàng)技能后會(huì)離開(kāi)企業(yè),所以大部分家族企業(yè)老板不愿意花費(fèi)財(cái)物培訓(xùn)多技能人才。一旦需要技術(shù)型人才時(shí),寧可花錢(qián)去外面請(qǐng),也不愿自己培養(yǎng)。那些聘請(qǐng)的技術(shù)人員除了技能以外,常常欠缺對(duì)企業(yè)的責(zé)任心和忠誠(chéng)度。這種急功近利的用人心態(tài),不同程度制約了內(nèi)部人才的成長(zhǎng)和企業(yè)的發(fā)展。
第三,影響“外圍圈”干部、員工的積極性。
“外圍圈”干部、員工明知道得不到信任,學(xué)不到關(guān)鍵技術(shù),進(jìn)入不了核心管理圈,所以對(duì)企業(yè)存在相應(yīng)的距離感和疏遠(yuǎn)感,不愿和企業(yè)形成利益共同體。
第四,科學(xué)管理和管理制度不好推行。
因?yàn)檠夑P(guān)系的因素,家族企業(yè)的管理常常是“情大于法”。如果企業(yè)主導(dǎo)者不是很強(qiáng)勢(shì)的話,企業(yè)制度就會(huì)被“核心圈”的人帶頭破壞,最終形同虛設(shè)。
第五,管理模式難以?xún)?yōu)化。
在我走過(guò)的家族式企業(yè)中,遇到許多“老公當(dāng)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理,老婆管財(cái)務(wù),弟弟管生產(chǎn),妹妹或小姨子做營(yíng)銷(xiāo),小舅子管行政”的例子。這樣靠“近親繁殖”出來(lái)的管理模式是很難優(yōu)化的。
人類(lèi)基因在優(yōu)化中得到進(jìn)步,中小企業(yè)管理的“基因”,也需要接受“科學(xué)、精益”的管理模式?jīng)_擊,進(jìn)行管理方面的“雜交”優(yōu)化。
第二節(jié):管理誤區(qū):經(jīng)驗(yàn)與科學(xué)的沖突
越是發(fā)展緩慢的企業(yè),“經(jīng)驗(yàn)”與“科學(xué)”的管理方式發(fā)生的沖突越是明顯。不少中小企業(yè)的投資者存在著“重視技術(shù)、輕視管理”的狹隘思想,嚴(yán)重阻礙了科學(xué)管理的導(dǎo)入,制約了企業(yè)的發(fā)展。
前幾年,我在佛山市輔導(dǎo)過(guò)幾個(gè)生產(chǎn)家具的企業(yè),對(duì)此深有體會(huì)。其中有一個(gè)生產(chǎn)沙發(fā)的工廠就是典型的案例。
那個(gè)沙發(fā)廠老板是福建人,年近60歲,是特殊時(shí)代產(chǎn)生的“暴發(fā)戶(hù)”,曾在福建經(jīng)歷過(guò)破產(chǎn)的打擊,后到佛山謀生。開(kāi)辦沙發(fā)廠屬于二次創(chuàng)業(yè)。
因?yàn)殚啔v廣,那個(gè)沙發(fā)廠的福建老板說(shuō)起什么都滔滔不絕,自侍高明。自負(fù)的個(gè)性使他很難接受別人的意見(jiàn)。在他的工廠里,管理干部和技術(shù)人員的工資差距形成嚴(yán)重的“倒掛”現(xiàn)象。一個(gè)技術(shù)含量并不算高的車(chē)縫員工,他都愿意把月薪付到7000多元,卻不愿讓車(chē)間主管的工資在2500元(包含生活費(fèi)和住宿費(fèi)在內(nèi))的基礎(chǔ)上增加一點(diǎn)。開(kāi)發(fā)部一個(gè)負(fù)責(zé)制版的技術(shù)員只有初中文化,對(duì)電腦繪圖軟件一竅不通,只是做一些簡(jiǎn)單的放大工作,將電腦圖稿按照比例繪制在紙板上,然后經(jīng)過(guò)剪裁,做成裁皮用的模板。就這樣一個(gè)普通的制版技工,他給的工資是月薪15000元,而廠長(zhǎng)的工資才3000元(包含生活費(fèi)和住宿費(fèi)在內(nèi)),只是那個(gè)普通的制版技工的五分之一。
管理干部與技術(shù)人員工資嚴(yán)重倒掛的現(xiàn)象,讓那個(gè)沙發(fā)廠在管理方面陷入嚴(yán)重的混亂局面。車(chē)間管理混亂不堪,生產(chǎn)沒(méi)有合理的計(jì)劃,倉(cāng)庫(kù)管理一塌糊涂……和過(guò)去的低層次作坊沒(méi)什么差別。而那位自以為見(jiàn)多識(shí)廣的老板卻不以為然,還自負(fù)地以為自己管理工廠的做法是如何的高明,管理成本如何的低。而對(duì)如此糟糕的管理效果,他只偏面認(rèn)為是管理人員沒(méi)有能力才造成如此局面。
更可笑的是,那位老板常常對(duì)廠長(zhǎng)和車(chē)間主管呼來(lái)喝去,并輕蔑地稱(chēng)他們通通為“管工”。
如此的工資標(biāo)準(zhǔn)和老板的輕視心態(tài),自然找不到得力的管理干部。所以工廠一直在最低層面進(jìn)行著惡性循環(huán)。
因?yàn)槲揖吐毜淖稍?xún)公司在那里輔導(dǎo),要對(duì)工廠負(fù)責(zé),所以顧問(wèn)師建議他提高管理干部待遇,聘請(qǐng)一位得力的副總經(jīng)理,對(duì)工廠實(shí)施規(guī)范化管理。在顧問(wèn)師力薦下,老板暫時(shí)妥協(xié),答應(yīng)適度提高要聘請(qǐng)的副總經(jīng)理待遇。
新聘請(qǐng)的副總經(jīng)理是個(gè)懂得科學(xué)化管理的干部,但在管理理念方面和老板相去甚遠(yuǎn)。老板要求副總經(jīng)理必須按照他的現(xiàn)有模式實(shí)施管理。副總經(jīng)理因?yàn)榍撇簧犀F(xiàn)有模式,又迫于要在這樣的工廠實(shí)施科學(xué)管理的困難度很大,所以沒(méi)做幾天就離職了。
因?yàn)殡y以扭轉(zhuǎn)老板的思想觀念,要對(duì)工廠實(shí)施的管理變革和項(xiàng)目整改不能正常開(kāi)展,我就職的咨詢(xún)公司也很快就和沙發(fā)廠解除了輔導(dǎo)協(xié)議。
看看經(jīng)驗(yàn)式管理和科學(xué)化管理沖突的問(wèn)題點(diǎn)在哪里。
1.觀念的沖突
采用經(jīng)驗(yàn)式管理的企業(yè),常常以老板的自我意識(shí)為中心。老板“命令如山倒”,要集中解決的問(wèn)題,速度比較快。但管理缺少制度化、流程化和系統(tǒng)性,沒(méi)有科學(xué)、合理的計(jì)劃,一切以老板的好惡為執(zhí)行要素,“感性認(rèn)識(shí)”大于“理性思維”。
導(dǎo)入科學(xué)化管理的企業(yè),有著明確的管理制度,工藝流程清晰,系統(tǒng)性強(qiáng),生產(chǎn)以計(jì)劃為導(dǎo)向。這種模式的管理有著明顯的“理性”優(yōu)點(diǎn),劣勢(shì)是缺少靈活性,制度和規(guī)范大于命令。
一般的中小企業(yè)老板有著“發(fā)號(hào)施令”的習(xí)慣,科學(xué)化的規(guī)范、流程在他們的威嚴(yán)面前常常形同虛設(shè)。
2.用人的沖突
科學(xué)化管理側(cè)重于有理論、有規(guī)范、重計(jì)劃、善執(zhí)行、能系統(tǒng)性思考、懂得照章辦事的管理者。
經(jīng)驗(yàn)式管理者在用人方面,更欣賞那些聽(tīng)話、忠誠(chéng)、有工作經(jīng)驗(yàn)、懂技術(shù)的實(shí)干型部下。
3.人才培訓(xùn)的沖突
科學(xué)化管理注重人才的遞進(jìn)式培養(yǎng)和階梯式提升,有著科學(xué)、合理的人才培訓(xùn)計(jì)劃。不管是外部引進(jìn)還是內(nèi)部晉升,都有明確的目的性。
經(jīng)驗(yàn)式管理者認(rèn)為培訓(xùn)人員費(fèi)用高,或因?yàn)榕聠T工流失而不愿意投入培訓(xùn)成本。要用人時(shí),常常采用“拿來(lái)主義”。
4.管理的沖突
科學(xué)化管理強(qiáng)調(diào)的是“理性”。按計(jì)劃執(zhí)行,照制度辦事,依系統(tǒng)思考,順流程運(yùn)作……一切體現(xiàn)的是“水到渠成”。
經(jīng)驗(yàn)式管理存在著明顯的“感性”因素。管理干部依靠自身的號(hào)召力和凝聚力運(yùn)作企業(yè)或生產(chǎn)。要打大仗、惡仗時(shí),管理干部號(hào)令一下,大家?jiàn)^勇向前。
有了諸多的沖突點(diǎn),就使得不少中小企業(yè)的老板不愿意改變自己,從思想上排斥科學(xué)化管理。他們自己的管理水平又比較低端,這就給工廠管理造成嚴(yán)重的瓶頸問(wèn)題。
第三節(jié):微利時(shí)代的企業(yè)困局
中小企業(yè)已經(jīng)步入微利時(shí)代,面臨著“成長(zhǎng)危機(jī)”和“競(jìng)爭(zhēng)困擾”的雙重考驗(yàn)。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快,很多國(guó)內(nèi)制造型的中小企業(yè)陸續(xù)承接外貿(mào)訂單。外貿(mào)訂單生產(chǎn)較之內(nèi)銷(xiāo)產(chǎn)品在交期、品質(zhì)方面的要求更加嚴(yán)格、規(guī)范。與“外貿(mào)訂單生產(chǎn)”相對(duì)應(yīng)的是要求生產(chǎn)商實(shí)施“計(jì)劃控制、流程順暢、品質(zhì)管理、過(guò)程控制、人員和物料、設(shè)備管理、交期限制”等規(guī)范化管控。
外貿(mào)訂單的利潤(rùn)原本就低,不管在其中哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,都會(huì)影響到交貨期,影響到企業(yè)的信譽(yù),甚至牽涉賠款問(wèn)題。這就不能不引起中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者和管理者足夠的重視。
微利時(shí)代給制造型中小企業(yè)帶來(lái)的困局,突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.中小企業(yè)的成長(zhǎng)危機(jī)
隨著人工、物料、能源、運(yùn)輸、管理等成本不斷攀升,融資難度加大和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,中小企業(yè)的危機(jī)越來(lái)越明顯。如果管理跟不上,不能保證在微薄的利潤(rùn)空間里挖掘成本因素,甚至連生存也會(huì)“堪憂(yōu)”。
近幾年在珠三角倒閉、關(guān)停的臺(tái)資企業(yè)就是明顯的例證。
那些已經(jīng)倒閉或行將倒閉的臺(tái)資企業(yè),老板大多是師傅出身,屬于技術(shù)型人才,對(duì)管理并不擅長(zhǎng)。以前大陸新《勞動(dòng)法》沒(méi)有出臺(tái),員工的權(quán)益在許多方面得不到保障,人工成本很低,那些工廠靠超常加班支付低廉的加班費(fèi)賺到不少錢(qián)。錢(qián)賺到手,不少老板在沒(méi)做細(xì)致調(diào)查研究的情況下,盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。
由于重生產(chǎn)輕管理,新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力跟不上。隨著新《勞動(dòng)法》出臺(tái)和最低工資標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,勞動(dòng)力市場(chǎng)得到規(guī)范。那些依靠低廉勞動(dòng)力和無(wú)序加班賺取人工錢(qián)的企業(yè)就招架不住了,一個(gè)個(gè)走向倒閉的覆轍。
來(lái)看一個(gè)例子。
1993年我來(lái)到深圳,在龍崗區(qū)一家臺(tái)資陶瓷制品廠上班。那時(shí)就聽(tīng)說(shuō)龍崗鎮(zhèn)有一個(gè)叫恒業(yè)的陶瓷工藝廠,在當(dāng)?shù)赝袠I(yè)中的名氣不小。該工廠老板原來(lái)在別的陶瓷廠制模部當(dāng)師傅,看工廠生意好做,就自己投資建廠。那時(shí)候工廠很少,不但訂單好接,招聘員工極其容易,而且薪資很低。員工加班每天都到零點(diǎn)以后,節(jié)假日極少放假休息,但得到的工資和加班費(fèi)卻少得可憐。老板賺了大把鈔票后就開(kāi)始擴(kuò)展規(guī)模,時(shí)隔不久又在別的地方建廠。幾年后,那個(gè)老板又在龍崗區(qū)坪地鎮(zhèn)建起另外一家陶瓷廠,取名叫全日。
10年后,那個(gè)老板的所有工廠幾乎在同一時(shí)間倒閉。
在珠三角一帶,類(lèi)似這樣倒閉的臺(tái)、港資企業(yè)相當(dāng)多。
還有一些中小企業(yè)雖然表面繁榮,但在獲得的利潤(rùn)和投資對(duì)比來(lái)看,根本不成比例。這也是造成發(fā)展危機(jī)的重要原因。
(1)計(jì)劃性不強(qiáng)。
不少中小企業(yè)缺少合理、科學(xué)的計(jì)劃,雖然有的公司設(shè)有生管的職位,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)制訂生產(chǎn)計(jì)劃,但因生管從業(yè)人員的素養(yǎng)不夠,制訂的計(jì)劃可行性差,致使計(jì)劃管控處于紊亂或無(wú)序狀態(tài)。
無(wú)序管理造成的隱形成本,給企業(yè)增添了額外的負(fù)擔(dān)。
(2)盲目使用ERP造成計(jì)劃脫節(jié)。
隨著電腦系統(tǒng)管理軟件的應(yīng)用與推廣,一些企業(yè)老板盲目相信軟件公司的夸張推銷(xiāo)言辭,認(rèn)為公司只要上了ERP系統(tǒng),就是導(dǎo)入了計(jì)劃控制和科學(xué)管理。的確,ERP是給一些管理規(guī)范的企業(yè)帶來(lái)了效益。但ERP軟件具有很強(qiáng)的局限性(有些小公司研發(fā)的ERP軟件根本就不成熟),導(dǎo)入ERP,需要有一個(gè)訓(xùn)練有素、計(jì)劃性強(qiáng)、管理規(guī)范的團(tuán)隊(duì)作支撐,才能發(fā)揮它的效用。
不少老板自己不懂電腦,又不清晰ERP軟件的局限性,盲目認(rèn)為先進(jìn)的東西就是好的。在ERP推銷(xiāo)人員夸大其詞的宣傳忽悠下,一些急于提升管理層面的老板,在內(nèi)部準(zhǔn)備不足、人員培訓(xùn)不到位的情況下,草草上馬ERP系統(tǒng),結(jié)果是花錢(qián)買(mǎi)罪受,將原本并不規(guī)范的管理弄得更加混亂。
經(jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)管理者都清楚,ERP系統(tǒng)是個(gè)雙刃劍。在管理規(guī)范、計(jì)劃性強(qiáng)、管理團(tuán)隊(duì)素養(yǎng)高的企業(yè),ERP能給管理錦上添花;而在以經(jīng)驗(yàn)式管理為主的后進(jìn)型企業(yè)導(dǎo)入ERP,培訓(xùn)工作再跟不上,ERP起的作用則是“犯上作亂”。
(3)過(guò)程管理跟不上。
有的企業(yè)管理者盲目“崇洋”,認(rèn)為西方企業(yè)管理者倡導(dǎo)的“要結(jié)果不要過(guò)程”的管理辦法簡(jiǎn)潔明快,所以也不切實(shí)際地對(duì)下屬說(shuō):“我只要結(jié)果,不要過(guò)程?!边@話聽(tīng)起來(lái)感覺(jué)很拽(音:zhuai),實(shí)際則是思想淺薄、缺少閱歷的表現(xiàn)。在中國(guó),只有那些不負(fù)責(zé)任、不了解基本國(guó)情的管理者才這樣說(shuō)話。
請(qǐng)記?。骸爸灰Y(jié)果,不要過(guò)程”的管理方式,在中國(guó)是行不通的。
十幾年前,我在一家臺(tái)資企業(yè)任課長(zhǎng)時(shí),發(fā)生過(guò)這樣一件事。生產(chǎn)部需要一些裝產(chǎn)品的膠筐,就打報(bào)告申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)。不知道采購(gòu)員是忘記了還是別的原因,報(bào)告打上去好幾天都杳無(wú)音訊。生產(chǎn)部急用膠筐,就向負(fù)責(zé)生產(chǎn)的張經(jīng)理反映。張經(jīng)理是董事長(zhǎng)的弟弟,剛從澳大利亞留學(xué)回來(lái),又去過(guò)美國(guó),所以觀念有些西化。當(dāng)采購(gòu)員向他解釋說(shuō)采購(gòu)膠筐“需要詢(xún)價(jià),需要貨比三家,需要?dú)r(jià)”等過(guò)程時(shí),張經(jīng)理一下子來(lái)火了:“我不要過(guò)程,只要結(jié)果。你必須以最快的速度把膠筐購(gòu)買(mǎi)到位。”
膠筐很快買(mǎi)回來(lái)了,價(jià)格卻貴了將近三分之一,讓張經(jīng)理很是惋惜。從此以后,張經(jīng)理再也不敢輕易說(shuō)“我只要結(jié)果,不要過(guò)程”了。
再后來(lái),張經(jīng)理就把“我只要結(jié)果,不要過(guò)程”那句不切實(shí)際的話給戒掉了。
當(dāng)一個(gè)老板告訴下面的干部“我只要結(jié)果,不要過(guò)程”時(shí),下面的干部很可能就會(huì)不擇手段、不計(jì)成本的達(dá)成老板所要的“結(jié)果”。很可能這個(gè)“結(jié)果”是以浪費(fèi)人力或者不計(jì)成本的制造來(lái)完成的。
在過(guò)程管理方面,西方的管理者遠(yuǎn)沒(méi)有日本企業(yè)做得好。
(4)肉爛在鍋里,缺少盤(pán)點(diǎn)和獨(dú)立核算。
一些制造型中小企業(yè)對(duì)核算不夠重視,盤(pán)點(diǎn)也不及時(shí)。一個(gè)訂單從生產(chǎn)到出貨,投入多少人力、多少物料、多少設(shè)備、多少能源……沒(méi)有確切的數(shù)字。這種“肉爛在鍋里”的心態(tài),使訂單生產(chǎn)的成本和利潤(rùn)不能及時(shí)掌握,成本浪費(fèi)不能及時(shí)檢討,更不能?chē)?yán)格控制。有的工廠甚至連年終盤(pán)點(diǎn)也不能做到徹底、清楚。物料申購(gòu)多少?實(shí)際使用多少?剩余多少?剩余的物料還能不能使用……都是一筆糊涂賬。這樣的“糊涂管理”嚴(yán)重制約著企業(yè)發(fā)展。
在長(zhǎng)三角,有個(gè)靠從國(guó)外進(jìn)口塑料米生產(chǎn)眼鏡片的工廠出了一個(gè)奇怪的狀況。工廠從國(guó)外進(jìn)口一批價(jià)值百萬(wàn)元的塑料米,當(dāng)一個(gè)月后海關(guān)抽查時(shí),既在倉(cāng)庫(kù)找不到這批原料,也沒(méi)有該原料的制成品,更沒(méi)有出口記錄。原來(lái),這批塑料米是被內(nèi)部人員盜賣(mài)了。
因?yàn)樵摴具M(jìn)口的塑料米是保稅品,加工成品后要出口國(guó)外并享受退稅,所以不允許轉(zhuǎn)手倒賣(mài)。按照規(guī)定,進(jìn)口數(shù)量必須和出口、庫(kù)存數(shù)量相符?,F(xiàn)在價(jià)值百萬(wàn)的原材料找不到了,工廠面臨6個(gè)方面的困擾:一、要為丟失的原料買(mǎi)單;二、接受海關(guān)的罰款;三、生產(chǎn)線可能會(huì)停工待料;四、影響產(chǎn)品交貨期;五、降低客戶(hù)滿(mǎn)意度;六、客戶(hù)可能會(huì)索賠。
試想,如果該企業(yè)能在管控、盤(pán)點(diǎn)方面多努力一些,即使同樣發(fā)生了原材料被盜賣(mài)案件,也能將損失降低一些。
(5)風(fēng)光其外,苦水在心。
有的企業(yè)規(guī)模可以,訂單不斷,一片繁榮景象,就是不賺錢(qián)。
可能有人感覺(jué)奇怪:“既然不賺錢(qián),干嗎還要生產(chǎn)?”這就是老板的“無(wú)奈”。有的企業(yè)雖然接不到能賺錢(qián)的訂單,但為了維持人員穩(wěn)定,保證接到賺錢(qián)訂單時(shí)能生產(chǎn)出來(lái),老板寧可虧一些,也想辦法接點(diǎn)單價(jià)較濫的訂單給員工做。結(jié)果賺錢(qián)的訂單沒(méi)接到,不賺錢(qián)的訂單生產(chǎn)越多虧的越慘,形成嚴(yán)重的“剪刀差”。
2.“團(tuán)隊(duì)低層次”對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的制約
大多數(shù)中小企業(yè)普遍存在整體文化淺薄,缺少遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和大局觀念,精神境界低,團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)欠缺等問(wèn)題。
(1)整體文化淺薄對(duì)企業(yè)發(fā)展的制約。
不少企業(yè)老板本身的文化水平就很低,又不懂得聘請(qǐng)文化水平高的人和自己互補(bǔ),企業(yè)核心圈的管理干部又太多初中、高中甚至小學(xué)文化的“親信”或“干將”,這就形成了的“低層次管理怪圈”。
存在“低層次管理怪圈”的企業(yè),因?yàn)閷W(xué)習(xí)能力差,不注重科學(xué)管理,更不會(huì)運(yùn)用先進(jìn)、科學(xué)的管理技能,所以只能在“經(jīng)驗(yàn)式管理”的低層面打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。這就嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展。
(2)精神境界低是企業(yè)進(jìn)步的瓶頸。
企業(yè)主導(dǎo)者的精神境界決定企業(yè)發(fā)展的高度和廣度。
雖說(shuō)在文化水平低的老板中也不乏精神境界較高者,但那些自身文化水平低卻具有很高精神境界的老板,常常因?yàn)橄旅娴母刹?a style="color: black;" target="_blank">文化水平和精神境界處在“雙低”狀態(tài)而無(wú)可奈何。
要在企業(yè)推行先進(jìn)、科學(xué)的管理機(jī)制,一些老板常常感到身單力薄、力不從心。
我在講授企業(yè)管理課程和從事企業(yè)管理變革項(xiàng)目輔導(dǎo)時(shí),常常聽(tīng)到一些企業(yè)老板抱怨下面的干部不能正確理解自己的意圖,跟不上自己的腳步,不能在工作上和自己達(dá)成默契。這就是企業(yè)存在的“無(wú)奈”現(xiàn)象之一。
因?yàn)槔习搴秃诵娜Ω刹浚诵娜Ω刹亢突鶎痈刹?,基層干部和員工之間存在著理解不透、認(rèn)識(shí)不深、工作技能不足等方面的距離,致使老板的意圖不能被理解,指令不能迅速、有效的執(zhí)行,原本可以做得更好的工作卻不盡人意,合理的工作目標(biāo)難以達(dá)成,正常的業(yè)績(jī)提升受阻。
基于此種原因,許多聽(tīng)過(guò)我講課的企業(yè)老板,都希望我能寫(xiě)一本如何跟上上司腳步的書(shū),引導(dǎo)干部和員工正確理解上司的意圖,進(jìn)行自我提升。
我在創(chuàng)作《跟上上司腳步——高效工作密碼》時(shí),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了干部、員工在學(xué)習(xí)、理解能力和工作技能方面跟上上司腳步的必要性和“自我提升”的重要意義。
企業(yè)要發(fā)展,老板和高層管理者的精神境界必須提升起來(lái)。
(3)內(nèi)耗現(xiàn)象嚴(yán)重阻礙企業(yè)發(fā)展。
中小企業(yè)的內(nèi)部斗爭(zhēng)表現(xiàn)十分突出。
先看看關(guān)于企業(yè)內(nèi)耗的案例。
東莞市有個(gè)生產(chǎn)包裝材料的工廠,由5個(gè)股東構(gòu)成,大股東的股份占30%,另外3個(gè)股東各占20%,小股東的股份為10%。大股東在一個(gè)臺(tái)資企業(yè)當(dāng)總經(jīng)理,同時(shí)出任包裝材料廠董事長(zhǎng)。其他4個(gè)股東中,有2個(gè)股東分別在臺(tái)資和外資企業(yè)任總經(jīng)理和生產(chǎn)經(jīng)理。包裝材料廠由另外2個(gè)股東具體負(fù)責(zé),股份占20%的股東出任總經(jīng)理,負(fù)責(zé)全面管理。小股東任廠長(zhǎng),負(fù)責(zé)生產(chǎn)和行政管理工作。
雖然那個(gè)包裝材料廠規(guī)模不大,關(guān)系卻很復(fù)雜,內(nèi)耗現(xiàn)象十分激烈。廠長(zhǎng)雖然是最小的股東,因?yàn)樗土硗?span style="font-family:Times New Roman;">3個(gè)股東是至親關(guān)系(董事長(zhǎng)是他的堂弟,另外2個(gè)股東,一個(gè)是他的親弟弟,一個(gè)是董事長(zhǎng)的妹夫),所以廠長(zhǎng)常常將自己凌駕于總經(jīng)理之上。按照職務(wù)分工,廠長(zhǎng)在總經(jīng)理之下,可他動(dòng)不動(dòng)就對(duì)總經(jīng)理指手畫(huà)腳。業(yè)務(wù)工作根本不在他的管轄范圍,他常常要對(duì)業(yè)務(wù)工作橫加干涉,弄得總經(jīng)理無(wú)可奈何。
在管理理念方面,廠長(zhǎng)和總經(jīng)理也存在很大分歧??偨?jīng)理是高中文化,又在外資企業(yè)當(dāng)過(guò)中層干部,懂得基本的工廠管理,所以管理理念能適應(yīng)小企業(yè)的管理要求。而廠長(zhǎng)只有小學(xué)文化,精神境界很低,眼光短淺又喜歡攬權(quán),骨子里存在嚴(yán)重的“小農(nóng)意識(shí)”,總喜歡在一些微不足道的細(xì)節(jié)方面和總經(jīng)理較真。工廠在管理方面常常因?yàn)閺S長(zhǎng)和總經(jīng)理的意見(jiàn)不一致,弄得下面的人無(wú)所適從。
總經(jīng)理想樹(shù)立自己的權(quán)威,力排廠長(zhǎng)的異議,獨(dú)自決斷處理問(wèn)題。廠長(zhǎng)缺少自知之明,常常跑到董事長(zhǎng)那里歷數(shù)總經(jīng)理的不是。弄得董事長(zhǎng)時(shí)常要丟開(kāi)臺(tái)資企業(yè)的工作,跑去包裝材料廠“滅火”。
為了能夠掌握實(shí)權(quán),總經(jīng)理和廠長(zhǎng)在用人方面相互排擠,今天你找借口把我的親信“干掉”,明天我想辦法把你的得力干將開(kāi)除。工廠形成嚴(yán)重的幫派體系,業(yè)績(jī)做得一塌糊涂。
為了公司發(fā)展,董事長(zhǎng)只得請(qǐng)另一個(gè)在外資企業(yè)任生產(chǎn)經(jīng)理的股東(廠長(zhǎng)的親弟弟)辭職,回包裝材料廠當(dāng)總經(jīng)理,負(fù)責(zé)全面管理。讓原來(lái)的總經(jīng)理任業(yè)務(wù)總經(jīng)理,專(zhuān)管業(yè)務(wù)拓展;廠長(zhǎng)只負(fù)責(zé)采購(gòu)工作。
原來(lái)負(fù)責(zé)全面管理的總經(jīng)理被降職為業(yè)務(wù)總經(jīng)理,心中自然不舒服,但也只好接受現(xiàn)實(shí),對(duì)現(xiàn)任負(fù)責(zé)全面管理的總經(jīng)理冷眼旁觀。廠長(zhǎng)被剝?nèi)?quán)力后,心里非常失落,忍耐幾天時(shí)間后,他終于“忍無(wú)可忍”,又開(kāi)始和他親弟弟爭(zhēng)奪權(quán)力……
像包裝材料廠這樣股東關(guān)系復(fù)雜的企業(yè)可能為數(shù)不多,但存在內(nèi)耗問(wèn)題的中小企業(yè)卻數(shù)不勝數(shù)。
佛山有個(gè)“公婆型”工廠,老公當(dāng)董事長(zhǎng),老婆任總經(jīng)理。老公喜歡開(kāi)著寶馬車(chē)找朋友喝茶聊天,常常丟開(kāi)工廠事務(wù)與人“海吹神聊”,放手讓老婆管理工廠。老婆比較能干,既管生產(chǎn)又管業(yè)務(wù)、行政和財(cái)務(wù),在工廠樹(shù)立了至高無(wú)上的威信。
老公當(dāng)了一段時(shí)間的“甩手掌柜”,漸漸發(fā)覺(jué)自己在工廠說(shuō)話不靈了。為了樹(shù)立自己作為“老板”的權(quán)威,就在工廠橫加干涉。
老婆認(rèn)為老公的觀點(diǎn)不切實(shí)際,所以常常按照自己的思路管理工廠,不把老公的意見(jiàn)放在心上。在用人方面,兩公婆也是爭(zhēng)執(zhí)不斷。怎奈老婆通過(guò)一段時(shí)間的努力,已將工廠管理“經(jīng)營(yíng)”得鐵桶一般。不管是人事、業(yè)務(wù)還是財(cái)務(wù),老公都插不進(jìn)手。不但安排不了親信當(dāng)干部,就連去找財(cái)務(wù)支錢(qián),財(cái)務(wù)人員也以“需要總經(jīng)理”審批為由,推三阻四的刁難他。這讓身為董事長(zhǎng)的老公心里很氣憤。
無(wú)奈之下,老公想出“陰招”,聘請(qǐng)一家咨詢(xún)公司進(jìn)駐工廠。想借助咨詢(xún)公司的手,通過(guò)調(diào)整組織架構(gòu)的方式,將工廠的管理權(quán)重新收回到董事長(zhǎng)手中。
兩公婆的內(nèi)耗自然影響到工廠管理。所以,該企業(yè)的發(fā)展也存在著嚴(yán)重阻礙因素。
3.成本過(guò)高導(dǎo)致發(fā)展受阻
我在講授“成本控制”課程時(shí),曾引用過(guò)“木桶原理”的理念。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),能不能接到訂單,是業(yè)務(wù)能力問(wèn)題;能不能制造出合格產(chǎn)品,是技術(shù)水平問(wèn)題;產(chǎn)品出貨后能不能賺錢(qián)或賺多少錢(qián),這就是成本控制問(wèn)題。
“木桶原理”理論認(rèn)為,一只木桶能裝多少水,并不取決于木桶最高的木板,起決定性作用的是最低的木板,甚至是桶體的小洞與裂縫。
許多中小企業(yè)由于管理制度不健全或某些關(guān)鍵崗位人員私心雜念過(guò)重,致使“漏洞百出”。其中有制度缺失的問(wèn)題,有執(zhí)行不力的問(wèn)題,有管理不到位的問(wèn)題,也有的是一些職員的貪欲在作怪。
(1)心態(tài)不端正或管理技能弱導(dǎo)致成本增高。
分享一個(gè)案例。
多年前,我在一個(gè)大型臺(tái)資企業(yè)任課長(zhǎng)時(shí),因?yàn)樯习嘁┕ひ?,我在廠內(nèi)買(mǎi)工衣時(shí)遇到一個(gè)奇怪的問(wèn)題。買(mǎi)一件夏裝工衣要22元人民幣,可工衣的質(zhì)量是很差勁的晴綸,布料既不吸汗,出汗后還有一種怪味。我問(wèn)收錢(qián)的人:“這樣差勁的工衣,怎么這樣貴?”得到的回答是:“這工衣從制衣廠買(mǎi)來(lái)就是22元一件,工廠沒(méi)賺一分錢(qián)?!蔽矣行┘{悶,我以前在另外一家臺(tái)資企業(yè)任課長(zhǎng)時(shí),那里的夏裝工衣收的成本價(jià)是18元一件,但質(zhì)量要比這22元的好很多。
一個(gè)在這里工作多年的主管告訴我一句莫名其妙的話:“老大,你知道這工衣為什么這樣貴嗎?”我搖搖頭:“不知道?!彼f(shuō):“因?yàn)槲覀児S規(guī)模大,購(gòu)買(mǎi)工衣的數(shù)量也大,所以一定很貴?!敝鞴艿脑捁诸^怪腦的,我就明白了其中有吃回扣的現(xiàn)象。
其實(shí)原本第六感就告訴我,這里面“有貓膩”。憑我的經(jīng)驗(yàn),這個(gè)近6000人的工廠,按每人2件工衣計(jì)算,購(gòu)買(mǎi)夏裝工衣的總數(shù)量在12000件以上。這樣大的數(shù)量,應(yīng)該很好和供應(yīng)商談價(jià)格。像那么差勁的晴綸布料,如果一件超過(guò)12元錢(qián)的話,就是采購(gòu)人員的智商或談判技巧有問(wèn)題。但大家都抱著“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài),我是剛?cè)肼毜男侣殕T,也犯不著捅破這層“窗戶(hù)紙”。再加上采購(gòu)課長(zhǎng)和大權(quán)獨(dú)攬的臺(tái)灣經(jīng)理是一個(gè)姓氏,又深得經(jīng)理賞識(shí)。公司管理由經(jīng)理全權(quán)負(fù)責(zé),總經(jīng)理很少來(lái)工廠。所以,采購(gòu)課長(zhǎng)吃回扣也就順理成章了。
因?yàn)槲沂窒掠?span style="font-family:Times New Roman;">2400多名員工,有一些崗位出汗較多,不少員工反映工衣不吸汗、有怪味。我在廠務(wù)會(huì)議上堅(jiān)持要求更換夏裝工衣的布料。經(jīng)理采納了我的建議,提高了布料質(zhì)量,但價(jià)格卻沒(méi)有變。
據(jù)知情人說(shuō),公司采購(gòu)小數(shù)額的物料,都是普通采購(gòu)員操作。而大數(shù)額的采購(gòu),從前到后都是采購(gòu)課長(zhǎng)親歷親為,哪個(gè)采購(gòu)員也插手不了。針對(duì)公司制訂的“大宗物料采購(gòu)必須貨比三家”的采購(gòu)制度,采購(gòu)課長(zhǎng)也有自己的應(yīng)對(duì)辦法,提供給經(jīng)理的報(bào)價(jià)都是提前篩選好的高價(jià)格供應(yīng)商。不管經(jīng)理確定哪家供應(yīng)商,公司買(mǎi)的都是高價(jià)貨。
一年后,臺(tái)灣經(jīng)理離職了。失去靠山的采購(gòu)課長(zhǎng)也很快就離開(kāi)了工廠。耐人尋味的是,采購(gòu)課長(zhǎng)在離職前就買(mǎi)了車(chē)子,剛離職又買(mǎi)了一套價(jià)格不扉的房子。這讓我和其他兩個(gè)同樣當(dāng)課長(zhǎng)卻只拿一點(diǎn)死工資的人好不“汗顏”!
關(guān)于相關(guān)人員吃回扣的情況,許多企業(yè)都不同程度存在。這是構(gòu)成企業(yè)成本的一個(gè)重要組成部分。
(2)干部管理技能不足導(dǎo)致成本增高。
因干部管理技能不足導(dǎo)致的有形和無(wú)形的成本浪費(fèi)是很驚人的,并表現(xiàn)在企業(yè)管理的方方面面。
諸如:原材料使用與管理不當(dāng)造成的有形浪費(fèi);人力使用不當(dāng)導(dǎo)致的無(wú)形浪費(fèi);消極怠工造成的工時(shí)浪費(fèi);機(jī)器設(shè)備使用與保養(yǎng)不當(dāng)?shù)漠a(chǎn)能與維修浪費(fèi);無(wú)序制造釀成的人、財(cái)、物浪費(fèi);產(chǎn)品返工造成的人力、工時(shí)、材料浪費(fèi);供應(yīng)商管理不到位造成的來(lái)料浪費(fèi);消耗品的人為浪費(fèi);水、電、氣等管理不到位造成的能源浪費(fèi);管理漏洞導(dǎo)致的控制浪費(fèi)等等,都是增加成本的重要因素。
4.照搬國(guó)外模式影響企業(yè)發(fā)展
這些年,各種新潮的管理觀念風(fēng)行一時(shí)。不少中小企業(yè)老板被一些鼓吹“科學(xué)管理”的書(shū)籍和推行西方與日本管理模式的管理咨詢(xún)公司所迷惑,盲目相信所謂的“科學(xué)管理”和“精益生產(chǎn)”模式,在企業(yè)照抄照搬國(guó)外管理模式。
經(jīng)過(guò)艱難的陣痛后,那些老板才明白,原來(lái)國(guó)外的管理模式并不適合中國(guó)的企業(yè)。“洋模式”沒(méi)學(xué)來(lái),自己的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)也丟掉了。
【說(shuō)明】
本文摘自劉靖教授2013年10月出版的管理著作《適用的才是最好的:中小企業(yè)管理之道》。
《適用的才是最好的:中小企業(yè)管理之道》一書(shū),已被常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院選定為經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院“中小企業(yè)管理剖析”課程教材,該學(xué)院管理專(zhuān)業(yè)近20個(gè)班級(jí)全部使用本書(shū)做為教材。
圖書(shū)信息:
適用的才是最好的——
中小企業(yè)管理之道
。
--------中國(guó)電力出版社出版,全國(guó)新華書(shū)店發(fā)行。
基本信息
作者:劉靖
責(zé)任編輯:劉紅強(qiáng)
出版社: 中國(guó)電力出版社;
版次:第1版
出版日期:2013年10月1日
平裝: 218頁(yè)
語(yǔ)種: 簡(jiǎn)體中文
開(kāi)本: 16
定價(jià):35元
ISBN: 987-7-5123-4904-9
條形碼: 97875 12349049
商品尺寸: 23.4 x 16.2x 2 cm
商品重量: 358 g
品牌: 中國(guó)電力出版社
.
圖書(shū)特色:
《中小企業(yè)管理之道》由中國(guó)電力出版社出版。《適用的才是最好的:中小企業(yè)管理之道》從分析中小企業(yè)管理現(xiàn)狀入手,從企業(yè)文化、人員高效管理、生產(chǎn)高效管理、成本控制、品牌管理等方面介紹了一套“適用式管理”方法,以啟發(fā)中小企業(yè)開(kāi)發(fā)適合自己發(fā)展的管理思路,幫助他們找到最適用的管理方法。
..
作者介紹
.
劉靖:中小企業(yè)管理專(zhuān)家..經(jīng)管作家..北京大學(xué)匯豐商學(xué)院客座教授,國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心特聘講師,時(shí)代光華特聘講師,實(shí)戰(zhàn)型管理培訓(xùn)專(zhuān)家..13年臺(tái)資美資港資企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),有6千人規(guī)模臺(tái)資生產(chǎn)經(jīng)理任職經(jīng)歷(旺季超過(guò)1萬(wàn)人).8年管理咨詢(xún)、培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn).任職咨詢(xún)公司董事總經(jīng)理6年、首席講師5年。“適用式企業(yè)管理模式”研究中心主任..
劉靖教授已創(chuàng)作完成管理專(zhuān)著8部,其中《適用的才是最好的:中小企業(yè)管理之道》中國(guó)電力出版社2013年10月出版、《做正能量員工》廣東旅游出版社2013年10月出版、《給你一個(gè)團(tuán)隊(duì),如何提升士氣》人民郵電出版社2013年9月出版《跟上上司腳步:高效工作密碼》企業(yè)管理出版社2012年5月出版、《帶著答案來(lái)找我》廣東經(jīng)濟(jì)出版社2011年12月出版、《中式快餐管理模式建立》江蘇美術(shù)出版社2014年7月出版。創(chuàng)作完成官場(chǎng)類(lèi)、商戰(zhàn)類(lèi)長(zhǎng)篇小說(shuō)6部,大型電視劇本1部..
北京大學(xué)匯豐商學(xué)院客座教授..
國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心特聘講師..
時(shí)代光華特聘講師..時(shí)代光華圖書(shū)有限公司簽約著作人..
中小企業(yè)管理變革及現(xiàn)場(chǎng)改善專(zhuān)家..
民營(yíng)企業(yè)成本控制與生產(chǎn)改善資深顧問(wèn)師..
多家企業(yè)管理咨詢(xún)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)重點(diǎn)合作講師..
劉靖教授出版著作
目錄
1.《中小企業(yè)管理之道》
2.《做正能量員工》
3.《給你一個(gè)團(tuán)隊(duì)如何提升士氣》
4.《跟上上司腳步:高效工作密碼》
5.《帶著答案來(lái)找我》
6.《中式快餐管理模式建立》
1993年以前從事教師、新聞、政府辦主任工作,精于公文寫(xiě)作,有上百萬(wàn)字新聞作品在《人民日?qǐng)?bào)》、《河南日?qǐng)?bào)》、《周口日?qǐng)?bào)》等中央及省市幾十家媒體發(fā)表。 劉靖教授創(chuàng)作管理專(zhuān)著8部:《中小企業(yè)管理之道》、《跟上上司腳步:高效工作密碼》、《帶著答案來(lái)找我》、《給你一個(gè)團(tuán)隊(duì) 如何提升士氣》、《做正能量員工》、《中式快餐管理模式建立》.
劉靖教授主講品牌課:
《中小企業(yè)利潤(rùn)倍增模式》3天,《生產(chǎn)管理與現(xiàn)場(chǎng)改善》3天,《企業(yè)管理變革》3天,《中國(guó)式領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)》2天,《中國(guó)式執(zhí)行藝術(shù)》2天,《中國(guó)式人員管理藝術(shù)》2天,《中國(guó)式溝通藝術(shù)》1-2天,《公文寫(xiě)作》1-2天。
劉靖教授以前講授課程:
《高效工作技巧》、《低成本卓越現(xiàn)場(chǎng)打造》、《中小企業(yè)贏利模式》、《如何降低制造成本》、《如何提高生產(chǎn)效率》、《工作沒(méi)有借口》、《80后90后員工高效管理》、《民營(yíng)企業(yè)高效管理與成本控制》、《中堅(jiān)管理勝任力提升》、《高效執(zhí)行力》、《高效時(shí)間管理》、《高效溝通藝術(shù)》、《現(xiàn)場(chǎng)管理與現(xiàn)場(chǎng)改善》、《內(nèi)部溝通與效率提升》、《打造不找借口找方法的高效團(tuán)隊(duì)》、《解讀“如何建立中式快餐管理模式”》、《好士氣好業(yè)績(jī)——解讀“培養(yǎng)員工工作激情”》、《如何培養(yǎng)員工忠誠(chéng)度》、《管理干部創(chuàng)新能力提升》、《杰出班組長(zhǎng)》、《培訓(xùn)講師授課藝術(shù)》、《生產(chǎn)干部提升之道》、《執(zhí)行力與業(yè)績(jī)提升》、《思維創(chuàng)新與工作效率提升》、《6S管理培訓(xùn)教程》、《打造高效高能管理團(tuán)隊(duì)》、《生產(chǎn)成本控制與效率提升》、《生產(chǎn)成本控制》、《如何培養(yǎng)高效能員工》、《TTT內(nèi)部培訓(xùn)師授課技巧》、《員工如何與公司相處》、《壓力與情緒管理》、《優(yōu)秀員工的職業(yè)責(zé)任與服務(wù)意識(shí)》等。