本周二(4月21日)備受關注的天威中票終于違約,作為第一例國企公募債券違約事件,具有“里程碑”式意義,但市場對此的解讀卻相對樂觀,因天威身為國企,最終剛兌可能性較大,即便不能剛兌,允許違約對金融市場改革也是利好。
天威集團事實上已經(jīng)破產(chǎn)
數(shù)據(jù)顯示,保定天威集團本期債券發(fā)行規(guī)模共計15億元,債券利率為5.70%,本期應付的利息僅為8550萬元。公開資料顯示,天威集團是中國兵器裝備集團公司的全資子公司,后者為國務院國資委旗下的全資大型央企。天威集團的此次利息違約也開了債券市場央企違約的先河,同時也是銀行間市場的首例違約。
此前不久,中科云網(wǎng)(湘鄂情)本月本金和利息支付全部違約。更早一些,還有開發(fā)商佳兆業(yè)集團發(fā)生境外債券和太陽能企業(yè)“超日債”違約。
受投資于光伏風電等新能源業(yè)務拖累,天威集團11年以來連續(xù)4年虧損,虧損數(shù)額逐年擴大,14年3季度起已陷入資不抵債境地,且因債務逾期遭多個債權(quán)人訴訟,經(jīng)營持續(xù)性堪憂。
事實上天威集團法律上已達破產(chǎn)條件。簡單考慮總資產(chǎn)對總負債的回收率約66%;易于變現(xiàn)的現(xiàn)金和金融性資產(chǎn)共計49.2億,非經(jīng)營性剛性債務達95.9億,覆蓋率僅約51%。破產(chǎn)清算整體回收率較低,也意味著外在救助所需支付的成本較高。
國企身份令市場仍存剛兌預期
不過,盡管天威之前債市已出現(xiàn)數(shù)次違約,而且天威集團的經(jīng)營狀況惡化也被市場所熟知,但基于天威的特殊情況,此前多數(shù)投資者仍對天威債券剛兌抱有很強的信心。
中金固收團隊認為,首先超日和湘鄂都是典型的民營企業(yè),而天威是國有企業(yè),而且是央企中國兵器裝備集團的全資子公司。之前雖然也有一些國有企業(yè)債券發(fā)生過兌付危機,但都在到期前的最后時刻化險為夷,并未構(gòu)成實質(zhì)違約(比如海龍短融兌付后,發(fā)行人很快宣布進入破產(chǎn)重整)。
第二,之前兩支違約債券都是券商主承的交易所債券,市場普遍認為券商自有資金有限,“兜底”能力明顯不如銀行,因此對于銀行主承的銀行間債券抱有更強的“剛兌”預期。
第三,天威中票本次只是付息不是還本,且付息金額不到9000萬,以之前信用事件最終被解決的經(jīng)驗來看,即使發(fā)行人確實喪失償付能力,這個數(shù)字對于各利益相關方而言似乎并不是一個很難消化的金額,因此在到期前仍有被第三方兜底的希望。
事實上越來越多的債券違約并沒有打壓中國企業(yè)債市場的情緒。周二,債市利率債收益率繼續(xù)大幅下行,券市場指數(shù)大幅上漲。其中,1年以內(nèi)(含1年)期限信用債收益率平均下行超10BP,1年到10年收益率整體下行5~10BP,10年以上期限收益率小幅波動。
即使最終違約對市場也是利好
而且,即便違約,中長期看也是利好,因打破剛兌與降低社會融資成本并不矛盾,反而有利于資源有效配置。
中金固收表示,雖然低評級企業(yè)的債券融資成本可能因此而提高,但實際上過去多年,低資質(zhì)企業(yè)的債券融資成本相對其風險而言可能是被低估的,而且是以高評級和無風險債券利率的被動提升為代價的。
因此讓風險資產(chǎn)定價回歸風險特性,與降低整個社會融資成本并不矛盾。對于債券市場而言,違約市場化短期內(nèi)雖然可能帶來陣痛,但長期看有利于推動信用債投資回歸風險定價本源。
維持剛兌會導致金融資源持續(xù)錯配。海通債券舉例表示,目前希臘的國債利率高達10%,而德國國債利率是負的。如果歐央行一直給希臘提供擔保,那么大家都愿意買希臘的國債。但問題是希臘從來沒有想努力還錢,因而資金會持續(xù)流向錯誤的方向。
評級機構(gòu)惠譽本月早些時候也表示,允許債券違約長期而言有利中國債市發(fā)展。
惠譽稱允許更多違約出現(xiàn),以及制定明確的法律流程處理公司破產(chǎn),對于逐步強化市場紀律、并最終實現(xiàn)更加有效而恰如其分的風險定價至關重要。中國境內(nèi)的債券市場如果缺乏違約環(huán)節(jié),將導致資本配置效率低下,而且人為地推高無風險利率;這種市場環(huán)境對規(guī)模更大的國有企業(yè)尤為有利,因為投資者會設想政府將扶持這些企業(yè)。
政府有意識引導違約?
事實上,從去年開始,中央政府就似乎有意識的在引導部分債務違約。
前央行貨幣政策委員會委員、清華大學教授李稻葵李稻葵稱,允許違約是改革的一部分。
自去年初,中誠信托信用事件以來,中國國內(nèi)對于剛兌被打破的預期越來越高,最終在超日債這支民企產(chǎn)業(yè)債上實現(xiàn)了零的突破。
超日債違約后,一些低評級的民企債券出現(xiàn)無量下跌,城投債市場稍有震動,整個市場并未出現(xiàn)中低等級信用利差的整體飆升,金融機構(gòu)也未恐慌性拋售。平淡的市場反應顯示出,中國的核心信用風險并未暴露,投資者對地方債的如期兌付依然有著充足的信心。相比之下,2011年年中的那場云南城投違約風波,由于直指地方債違約,一度導致信用債市場崩盤。從前后兩樁事件的迥異結(jié)果中,不難讀出市場對信用風險的判斷。
國務院總理李克強去年四月份就表示,雖然不愿看到,但金融產(chǎn)品違約個別情況難以避免,要加強監(jiān)測,及時處置,確保不發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風險。
中國央行副行長潘功勝更明言,剛性兌付使市場不能進行有效的風險區(qū)分和確定合理的風險溢價,錯誤地抬高了無風險收益率的水平,導致風險累積?!白屢恍┻`約事件順應市場的力量而自然發(fā)生,有利于強化市場紀律的約束,端正產(chǎn)品發(fā)行者和投資者的行為,有利于財富管理市場的健康發(fā)展?!?/p>
結(jié)合這些上述的表態(tài),中央容許部分金融產(chǎn)品違約的意圖十分明確。
投資者現(xiàn)在正密切關注開發(fā)商恒盛地產(chǎn)控股,它們的債券支付將在本周六到期。未來一年內(nèi)則需關注08蒙奈倫、12中富01、08二重債、ST銀鴿債等高危債券的后續(xù)進展。