最后期限就是用來(lái)打破的。金融市場(chǎng)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的兩件能夠改變格局的兩件事都應(yīng)該在本周得到解決。但是,它們都沒(méi)有發(fā)生。令人警惕的是,全球金融市場(chǎng)似乎并不關(guān)心。
《金融時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家John Authers稱(chēng),希臘債務(wù)問(wèn)題本應(yīng)該在本周二的歐元區(qū)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上得到解決,現(xiàn)在又被推遲到下周一的峰會(huì),面臨“最后談判”。市場(chǎng)反應(yīng)平淡讓人感到困惑和擔(dān)憂。
目前的市場(chǎng)反應(yīng)只有下面兩個(gè)原因才說(shuō)得通:1.交易員們相信希臘和債權(quán)人能夠達(dá)成協(xié)議,從而會(huì)避免希臘退歐或債務(wù)違約;2.如果希臘退歐或債務(wù)違約發(fā)生,其影響不大。
針對(duì)第一種情況,交易員們的猜測(cè)可能是對(duì)的,雙方應(yīng)該很可能會(huì)達(dá)成協(xié)議,這符合雙方利益。這種走一步看一步的“游戲”自從2009年末就已經(jīng)開(kāi)始了。但是,雙方正在進(jìn)行誰(shuí)是膽小鬼的博弈,意外事件也可能會(huì)發(fā)生。
針對(duì)第二種情況,交易員們的放松的態(tài)度讓人擔(dān)憂。由于現(xiàn)代金融的復(fù)雜性和關(guān)聯(lián)性,希臘危機(jī)將對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生不可預(yù)測(cè)的后果。希臘退歐的先例也將徹底改變歐元的屬性——?dú)W元區(qū)成員國(guó)還可以退出貨幣協(xié)議,這和歷史上其它匯率機(jī)制并沒(méi)有什么不同。
第二個(gè)重大風(fēng)險(xiǎn)是,美聯(lián)儲(chǔ)加息。
自金融危機(jī)以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)維持0-0.25%聯(lián)邦基金利率的時(shí)間已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)六年之久。從年初看來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)本周的會(huì)議是真正首次加息的時(shí)機(jī)。在美國(guó)公布較差的一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之后,正如預(yù)期的那樣,美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有加息。
但是,美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫保留了年底前采取行動(dòng)的選項(xiàng)。在新聞發(fā)布會(huì)上,耶倫建議市場(chǎng)不要把焦點(diǎn)放在加息時(shí)點(diǎn)上,而應(yīng)該關(guān)注加息步伐。美聯(lián)儲(chǔ)仍然可能會(huì)在9月會(huì)開(kāi)始加息。但是,美國(guó)聯(lián)邦基金利率期貨市場(chǎng)傳遞出了不同的信號(hào)?,F(xiàn)在,美聯(lián)儲(chǔ)今年年底開(kāi)始加息的概率為50%。
耶倫是對(duì)的,我們不應(yīng)該過(guò)度關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)加息。美聯(lián)儲(chǔ)希望加息。若有意外發(fā)生,他們會(huì)提前加息。一旦開(kāi)始加息,加息步伐將是循序漸進(jìn)的。
然而,最重要的問(wèn)題集中在美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)法控制的領(lǐng)域?,F(xiàn)在,歐洲央行和日本央行都在實(shí)施能夠壓低利率的債券購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃。
如果其它央行持續(xù)維持目前的寬松政策,那么美聯(lián)儲(chǔ)加息將會(huì)產(chǎn)生多大的影響呢?美聯(lián)儲(chǔ)不能夠直接設(shè)定長(zhǎng)期利率。美聯(lián)儲(chǔ)若不能夠拉升長(zhǎng)期利率又將發(fā)生什么呢?這似乎是美聯(lián)儲(chǔ)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)的最糟糕情況之一。
一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是,新興市場(chǎng)國(guó)家可能會(huì)實(shí)施資本管制。在2013年,當(dāng)時(shí)的美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克只是談?wù)摿送顺隽炕瘜捤烧呔鸵l(fā)了新興市場(chǎng)國(guó)家資本外逃。
另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是,加息將吸引資本流入美國(guó),推升美元。去年,美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期出現(xiàn)就促使美元急劇走強(qiáng),使得美國(guó)出口商日子更加難過(guò)。
接下來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是,美聯(lián)儲(chǔ)加息過(guò)快可能使美國(guó)再次重返衰退。1937年,美聯(lián)儲(chǔ)提前加息就使美國(guó)經(jīng)濟(jì)在“大蕭條”后重返衰退。
美聯(lián)儲(chǔ)緩慢加息能夠避免上述所有風(fēng)險(xiǎn)。但是,這將加劇未能提升長(zhǎng)期利率的風(fēng)險(xiǎn)。10年前,在格林斯潘時(shí)代,美聯(lián)儲(chǔ)就選擇緩慢加息,每次FOMC會(huì)議加息0.25%,時(shí)間持續(xù)兩年。但是,長(zhǎng)期利率幾乎未變,這引發(fā)了信貸泡沫。我們應(yīng)該關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)未能拉升長(zhǎng)期利率的風(fēng)險(xiǎn)。