《素書》原始章中說:“若時至而行,則能極人臣之位;得機而動,則能成絕代之功?!狈饨ㄉ鐣羌姨煜?,“賢人君子”雖然能夠極人臣之位,仍然只是私姓朝廷的代理人,所謂“絕代之功”只能在執(zhí)行中成就。在千里之外的“決勝”中,“賢人君子”既是控制者又是執(zhí)行者,有時候還要身先士卒,不可能超脫于執(zhí)行之外,必須將執(zhí)行與控制結(jié)合起來。
在運籌帷幄必須考慮戰(zhàn)略的可執(zhí)行性,即重視規(guī)劃綱領(lǐng)的實踐性。與儒家的空論、道家的玄談不同,《素書》對道、德、仁、義、禮的解釋完全是以實際效果為導向的:“道者,人之所蹈……。德者,人之所得……。仁者,人之所親。有慈惠惻隱之心,以遂其生成。義者,人之所宜。賞善罰惡,以立功立事。禮者,人之所履。夙興夜寐,以成人倫之序?!睆摹叭酥浮钡健叭酥摹?,在管理中都是可執(zhí)行性。它一方面在執(zhí)行中可操作,另一方面反映了執(zhí)行者與決策者利益的高度一致,執(zhí)行的結(jié)果是合作各方的各有所得,是多贏?!百t人君子”就有必要根據(jù)變化了的新情況,重新解釋的道、德、仁、義、禮,以此作為成功執(zhí)行的開始?!端貢氛J為,經(jīng)過其重新解釋的道、德、仁、義、禮“五者一體”,不能將它們割裂開來。將五者結(jié)合起來可以統(tǒng)稱之為道,這樣的道制定出來就是為了執(zhí)行,“道不可以無始”。在實踐中弘揚這些原則,既有利于執(zhí)行也有利于控制。
在知行合一中牢牢掌握控制權(quán),而最好的控制就是從控制自己開始?!端貢钒芽刂平凶觥氨咀凇?,本宗的依據(jù)就是上述的道德標準,即“本德宗道”。這種本德宗道并不是僅僅要循規(guī)蹈矩,而是要牢牢掌握統(tǒng)治天下的權(quán)力,以便實施有效的治理。這大概是汲取了秦末農(nóng)民起義失敗的教訓。陳勝吳廣倡導反秦,建立了政權(quán)“張楚”,但是后來局面失去了控制,以失敗而告終。與一般討論統(tǒng)治術(shù)的學派不同,《素書》討論控制并沒有研究控制對象,完全針對的是控制者自己?!端貢诽岢龅摹笆逍g(shù)”與其說是玩弄控制別人的權(quán)術(shù),不如說是對“本德宗道”的實踐,是“本德宗道”的知行合一??刂谱约壕褪窃趫?zhí)行方面嚴于律己,“十五術(shù)”中有七個是正面的要求,例如先于修德、樂于好善、神于至誠等等;有八個是反面的戒律,例如苦于多愿、幽于貪鄙、孤于自恃等等。顯然,按照“十五術(shù)”控制住了自己,也就控制住了利益的誘惑,控制住部屬也就不難了。在這里,我們很難分得清是在控制還是在執(zhí)行。
成功的執(zhí)行在于靈活應變,靈活應變即對全局利益的“遵而行之”?!百t人君子”作為皇家的代理人,無論執(zhí)行還是控制都要時時處處從全局考慮問題,一方面隨著形勢的變化掌握戰(zhàn)略主動權(quán),另一方面要保證既定的方針能夠落地。在大政方針明確之后,既需要靈活應變,又要在隨機處置中體現(xiàn)“忠君”精神?!端貢钒阉凶觥耙恕?,既是權(quán)宜、適宜,又是合乎時宜,合乎正道,在“將在外君命有所不受”中體現(xiàn)一個“義”字。這個“義”字既是一種契約精神,也是一種職業(yè)道德,“遵而行之者義也”,用“義”統(tǒng)領(lǐng)“遵而行之”?!端貢吩谧窳x章中提出了“四十八宜”,講得是“賢人君子”作為代理人在獨立行使職權(quán)時應當注意的原則?!八氖艘恕睂嶋H上是要克服四十八種不宜的情況,都需要建立在自我約束的基礎(chǔ)之上。例如在控制中“略己而責人者不治?!保▽捰诖簠s苛求別人的人,自然無法實施有效的治理。)“自厚而薄人者棄?!保ㄗ晕覞M足而又鄙薄別人的,必定會被別人拋棄。)不過,無論執(zhí)行還是控制都不是消極的,并不排除在切合時宜、事宜、機宜的情況下打破常規(guī)“以立功立事”。