現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)教育發(fā)展的如火如荼,可能在我們今天會(huì)議的過程中就有多個(gè)創(chuàng)業(yè)者又拿到風(fēng)投,或許哪個(gè)咖啡館內(nèi)又談成了幾個(gè)合作協(xié)議。越是在這么火熱的情況下,我們更應(yīng)該保持足夠的冷靜去思考,我們要想想接下來互聯(lián)網(wǎng)教育該怎么走。目前看來,現(xiàn)在很多企業(yè)和產(chǎn)品已經(jīng)逐步偏離了教育的方向,做成了一個(gè)純商業(yè)化、利益化的產(chǎn)品,這顯然是不對的。
為什么互聯(lián)網(wǎng)教育會(huì)這么熱呢?首要原因應(yīng)該就是產(chǎn)業(yè)大背景。今年年初李克強(qiáng)總理提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念,這個(gè)“加”的符號開始滲透到每個(gè)行業(yè),包括家具、房產(chǎn)、醫(yī)療、媒體等等,當(dāng)然也加到教育?;ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)高科技化、高傳播性的一個(gè)工具,互聯(lián)網(wǎng)融入教育符合一個(gè)大的趨勢。大家都認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)大的快車,把其他行業(yè)放上去就能進(jìn)入快車道,高速發(fā)展。
但事實(shí)上我認(rèn)為,“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)應(yīng)該是“互聯(lián)網(wǎng)-”,是一個(gè)“減”的目標(biāo),減掉的是我們在傳統(tǒng)行業(yè)里可以用技術(shù)手段代替的繁雜的流程、操作和環(huán)節(jié),以及對人工的依賴,但目前互聯(lián)網(wǎng)和教育結(jié)合達(dá)成的減法效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠??梢钥吹降氖?,現(xiàn)在市面上互聯(lián)網(wǎng)教育的產(chǎn)品種類繁多,每天都會(huì)有很多新的應(yīng)用產(chǎn)生,同時(shí)有一些消失不見。如果給這些產(chǎn)品應(yīng)用歸一下類,大致能分為三類,最主要的兩類就是輔助工具類和平臺(tái)類,還有很少一部分是做內(nèi)容的。我認(rèn)為這很不科學(xué),輔助工具類和平臺(tái)類都是從形式上做文章,而真的想要在教育領(lǐng)域做出一些變革和顛覆應(yīng)該是靠內(nèi)容。好比農(nóng)業(yè)發(fā)展,只有在種地的基礎(chǔ)上才能有后續(xù)的建倉庫、運(yùn)輸、再加工等形式出現(xiàn)。而種地是最辛苦并且收獲最少的,就和教育做內(nèi)容一樣,傳統(tǒng)課堂靠的是老師的言傳身教,如果只是在形式上做變革那只是改變傳輸者的性質(zhì)而已,互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)在對流程、操作上做到了一些減法,但并未觸及教育的本質(zhì)。
導(dǎo)致行業(yè)很火的第二個(gè)原因是資本的驅(qū)動(dòng)。所有資本都想在這個(gè)行業(yè)里占據(jù)一席之地,因?yàn)榭萍际墙逃龑戆l(fā)展能預(yù)見的最大的風(fēng)口。資本狂熱涌進(jìn)來對于教育從業(yè)者來說可能是個(gè)好事,但是反觀整個(gè)教育行業(yè),資本則驅(qū)使越來越多人把教育做成商業(yè),情懷開始缺失,行業(yè)變得浮躁。所有人都覺得來錢特別快,互聯(lián)網(wǎng)教育行業(yè)的創(chuàng)業(yè)變成
職業(yè),產(chǎn)品這個(gè)不行可以換下一個(gè),部分從業(yè)者發(fā)展和盈利模式都沒弄清晰。
我認(rèn)為,還是要對資本保持一定的冷靜。教育行業(yè)是一個(gè)很特殊的行業(yè),它的客戶和用戶是分開的,客戶是家長,用戶卻是孩子,家長想要的不一定是孩子想要的,孩子想要的不一定是家長想給的。例如市面上的一些搜題類產(chǎn)品,習(xí)題答案一搜就能出來,這是家長想要的東西嗎?這類產(chǎn)品也在遏制孩子的思考能力和創(chuàng)新能力,背離教育本質(zhì)。這也顯現(xiàn)出目前互聯(lián)網(wǎng)教育發(fā)展的粗獷,現(xiàn)在企業(yè)融資動(dòng)輒就幾千萬美元,融個(gè)千八百萬,都不好意思說了。
互聯(lián)網(wǎng)教育熱的第三個(gè)原因我認(rèn)為也歸于傳統(tǒng)教育行業(yè)不爭氣。目前,傳統(tǒng)教育面臨轉(zhuǎn)型升級,我聽到很多傳統(tǒng)教育行業(yè)說互聯(lián)網(wǎng)教育擠掉了他們很大的發(fā)展空間,我也做過線下
培訓(xùn),但這并不是根本問題。傳統(tǒng)教育的病根在于收費(fèi)模式,現(xiàn)存的“按時(shí)長付費(fèi)”這種模式如何讓機(jī)構(gòu)和老師有動(dòng)力讓孩子在最短的時(shí)間內(nèi)學(xué)會(huì)有用的知識?不會(huì)!老師和機(jī)構(gòu)甚至?xí)浯竽愕膯栴}來延長你的補(bǔ)習(xí)時(shí)間,整個(gè)行業(yè)價(jià)值導(dǎo)向都存在問題。
那如何去解決它?前些年出現(xiàn)過承諾式教學(xué),向?qū)W生保證一定考多少分,一定能上什么學(xué)校,考不上就退費(fèi)。這叫“結(jié)果管理”,結(jié)果都出來了,如果失敗了,即使是退錢,時(shí)間成本的浪費(fèi)卻無法估算,這顯然不高明。還有一種方式是按效果去付費(fèi),做“過程管理”,但難點(diǎn)是如何給效果一個(gè)定義和標(biāo)準(zhǔn),并需要用戶認(rèn)可。傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)病急亂投藥,但互聯(lián)網(wǎng)并不見得是解藥。