一、王興的大字報(bào)
這篇文章就像一張討伐王興個(gè)人的大字報(bào)或是檄文。借用可能是美團(tuán)高管的一句話,給王興扣上一個(gè)大帽子。
而且這種文章挺難處理的,反駁也不是,不理也挺惡心!
全文基本把王興從內(nèi)到外,從頭到腳,從性格到為人處事批判了遍,讓人看后感覺(jué),王興就是一個(gè)踩上了超級(jí)大狗屎的超級(jí)大loser!
但是,如果真如文章所說(shuō),王興就是這么一個(gè)干啥啥不行,只靠踩對(duì)點(diǎn)和走狗屎運(yùn)的人,那簡(jiǎn)直就是在扇投資美團(tuán)的那些投資人的大耳光。
因?yàn)檫壿嬐普撓聛?lái),這些投資人應(yīng)該比王興還傻逼,因?yàn)樗麄儽煌跖d騙著投到了F輪!
對(duì)了,按這個(gè)邏輯,牛逼的BAT也都是糊涂蛋,因?yàn)樗麄冎序v訊投資了、阿里投資了,百度也對(duì)美團(tuán)開(kāi)出了500億元人民幣的價(jià)格,但均被美團(tuán)拒絕。
但事實(shí)是,投資人都是個(gè)頂個(gè)的聰明,個(gè)頂個(gè)的人精兒,更不要說(shuō)BAT了,都是老江湖、老炮兒!
坤鵬論只能說(shuō),這篇文章99%是黑文,黑得有些水平低下,要知道現(xiàn)在的人被各種套路培養(yǎng)得越來(lái)越聰明了!
當(dāng)然,對(duì)于美團(tuán)一味燒錢(qián)補(bǔ)貼,甚至現(xiàn)在還在燒錢(qián)補(bǔ)貼,特別是以商家出讓利益的補(bǔ)貼,坤鵬論也不認(rèn)同,王興前一段時(shí)間發(fā)出了互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)的宣言,已經(jīng)成為了名言警句,但療效似乎還沒(méi)有看到。
二、不會(huì)是合并的前奏吧!
寫(xiě)到這里,坤鵬論突發(fā)奇想,美團(tuán)為什么不和餓了么合并呢?
如果陰謀論一下,這是不是美團(tuán)要和餓了么合并的前奏呢?
并且,目前資本對(duì)合并后青睞的掌舵人可能不是王興,而是餓了么的張旭豪。
又或者是對(duì)于合并后新公司的操盤(pán)手選擇,雙方背后的資本還在激烈爭(zhēng)論,于是傾向張旭豪的資本采用了特殊的招數(shù)意欲占據(jù)上風(fēng)。
為什么?因?yàn)轵v訊在新美大占據(jù)優(yōu)勢(shì),阿里系在餓了么獨(dú)霸鰲頭。
這個(gè)操盤(pán)手的未來(lái)意義真的非同一般,做為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司兩大巨頭,必須要爭(zhēng)個(gè)你死我活!
所以,用點(diǎn)令人不恥的招數(shù)也不奇怪,而且這種招數(shù)雖然有點(diǎn)下作,但效果奇佳!中國(guó)歷史曾經(jīng)驗(yàn)證過(guò),先把個(gè)人搞臭,形成眾口鑠金,積毀銷(xiāo)骨之勢(shì),基本也就沒(méi)翻身的機(jī)會(huì)了。
三、為什么不能合并呢?
坤鵬論認(rèn)為,網(wǎng)上訂餐與打車(chē)一樣,由于市場(chǎng)并無(wú)多少技術(shù)門(mén)檻。所以,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手十分繁多,而勝出者就必須依靠燒錢(qián)補(bǔ)貼用戶,直到將另一方“燒死”。
燒錢(qián)大戰(zhàn)的最終結(jié)果是合并,如同滴滴、快的、Uber中國(guó)一樣,三家變一家,這是資本的意志。
前兩天坤鵬論曾在《投資人喊冤 我們不是滴滴優(yōu)步合并推手 它們自己拉的手》一文中說(shuō)過(guò),如果雙方背后有著最大公約數(shù)的共同出資人,出于投資人避免繼續(xù)燒錢(qián)內(nèi)斗的壓力,往往兩家公司最終有可能走在一起。
而在餓了么、美團(tuán)的背后,實(shí)際上也站著阿里巴巴與騰訊。餓了么的多輪融資都有騰訊以及騰訊陣營(yíng)的京東、大眾點(diǎn)評(píng);兩家背后還有活躍的紅杉資本。
這就為兩家合并打下了基礎(chǔ),因?yàn)橥顿Y人是最現(xiàn)實(shí)的,他們眼中只有利益和金錢(qián),看不到盈利,那么選擇讓兩家走到一起將是唯一的、也是最好的選擇。
再加上百度外賣(mài)一直在攪局,出于速戰(zhàn)速絕的道理,也必須要讓美團(tuán)和餓了么在一起!
從之前的各類(lèi)合并案中可以看到,在資本推動(dòng)下的互聯(lián)網(wǎng)燒錢(qián)大戰(zhàn),只要出現(xiàn)寡頭競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài),那么必然就出現(xiàn)資本意志的合并,這已經(jīng)成為了普遍規(guī)律。這一規(guī)律即使是在美國(guó)也一樣顛撲不破。
如果無(wú)法用燒錢(qián)燒死對(duì)手而實(shí)現(xiàn)壟斷,創(chuàng)始人的夢(mèng)想、抱負(fù)都必將成為鏡中花,水中月,資本將用最簡(jiǎn)單直接的手段——合并,將它們統(tǒng)統(tǒng)打碎。
四、如果合并后,會(huì)是怎么樣?
有著滴滴和優(yōu)步中國(guó)合并的前車(chē)之鑒,讓我們展開(kāi)思想的翅膀猜測(cè)一下美團(tuán)和餓了么合并后的景象吧。
1.裁員
合并后最直接的結(jié)果就是人員冗余了,必須裁員,因?yàn)槎叩木W(wǎng)點(diǎn)、配送人員都出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的重疊,必須通過(guò)撤銷(xiāo)網(wǎng)點(diǎn)、裁員來(lái)節(jié)約成本。
同時(shí),其他職能部門(mén)也面臨著減員,這塊的人員變動(dòng)就要看誰(shuí)能當(dāng)上合并后新公司的老大。
2.減補(bǔ)貼增加商家傭金
就像滴滴合并優(yōu)步中國(guó)一樣,為了盡快實(shí)現(xiàn)盈利,將會(huì)逐漸減少補(bǔ)貼并進(jìn)一步增加商家的傭金。
大商家可能不會(huì)太在意,因?yàn)樗鼈儽旧淼目土髁烤筒诲e(cuò),逼急了直接退出也不是沒(méi)有可能。
而小商家,甚至是那些專(zhuān)為平臺(tái)而生的商家將會(huì)苦不堪言,為了生存,它們必然要找出路,首先肯定是節(jié)省成本,從顧客嘴里面摳?jìng)蚪?,但這必然又會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)進(jìn)入一定階段的惡性循環(huán),餐越來(lái)越差,黑心店更黑心。
同時(shí),這也會(huì)造成更多無(wú)證經(jīng)營(yíng)的黑店會(huì)大量涌入?yún)⑴c競(jìng)爭(zhēng),屢禁不止,競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境更加惡劣,甚至產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣的態(tài)勢(shì)。
3.訂單會(huì)出現(xiàn)較大下滑
最近,有業(yè)內(nèi)人士透露,在合并之后的三周之內(nèi),滴滴的日單量已經(jīng)從1500萬(wàn)降到1100萬(wàn),這意味著其日單量下降了近三成。
為什么?根本原因在于補(bǔ)貼變少,乘客發(fā)現(xiàn)和打出租差不多成本時(shí),他們會(huì)更多選擇招手就停出租車(chē)。
網(wǎng)上訂餐也一樣,壟斷后除了向商家索取更多傭金外,還要向顧客收取送餐費(fèi)用,這樣整體價(jià)格勢(shì)必增長(zhǎng)。
當(dāng)價(jià)格不再是優(yōu)勢(shì)時(shí),出門(mén)就能方便就餐的人們大部分會(huì)舍棄網(wǎng)上訂餐。
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng),沒(méi)有更多新增用戶進(jìn)入,再加上經(jīng)濟(jì)衰退就業(yè)率低迷,大學(xué)生擴(kuò)招退潮,一直以來(lái)網(wǎng)上訂餐的主流用戶——高校學(xué)生和上班族(家庭用戶占了不到5%),已經(jīng)在之前的補(bǔ)貼大戰(zhàn)被嚴(yán)重的挖掘和透支了。
4.空中廚房將會(huì)成為下一熱點(diǎn),政策必然被搞定
正像淘寶讓無(wú)證商販合理化;滴滴讓黑車(chē)合法化一樣。
網(wǎng)上訂餐必將讓只在網(wǎng)上提供餐食的公司合法化。
這個(gè)過(guò)程大致要經(jīng)過(guò)大亂到大治再到合法化的過(guò)程。
這些只在網(wǎng)上提供餐食的公司將被稱(chēng)為高大上的“空中廚房”,將成為餐飲業(yè)的合法新銳,他們背后必然有更多美團(tuán)和餓了么的投資資本支撐。
完美的生態(tài)閉環(huán)就這樣形成了!
你不信?資本既然有能力讓網(wǎng)上約車(chē)合法,還有什么不能呢?
請(qǐng)相信吧,國(guó)家資本進(jìn)場(chǎng)的時(shí)刻,空中廚房的合法化就離得不遠(yuǎn)了!
版權(quán)信息:江禮坤,的一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)游走了十幾年的老兵,擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo),目前專(zhuān)注互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式及傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合與轉(zhuǎn)型,歡迎各種交流與思想上的碰撞,微信:27342537。若想看作者更多文章,可以百度搜索江禮坤的博客或關(guān)注公眾微信:坤友會(huì)。