副標(biāo)題：簡(jiǎn)評(píng)《讀了博士不當(dāng)官，你什么都不是》

當(dāng)官，本來(lái)是一件平常事，本質(zhì)上就是為人民服務(wù)。但是，在中國(guó)特有的政治經(jīng)濟(jì)格局下，尤其是在這種計(jì)劃市場(chǎng)雙軌制下，他們可以變現(xiàn)手中那不受約束監(jiān)督的權(quán)力，從而變成大富翁，所以也就不正常了，運(yùn)氣如果不好，就鋃鐺入獄，一失足成千古恨了。2015年1月12日，習(xí)總書(shū)記同中央黨?？h委書(shū)記研修班學(xué)員座談指出，當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道，當(dāng)官就不要發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官。選擇從政就不要在從政中發(fā)財(cái)，選擇發(fā)財(cái)就去合法發(fā)財(cái)。要把好權(quán)力關(guān)，金錢(qián)關(guān)，美色關(guān)，做到清清白白做人，干干凈凈做事，坦坦蕩蕩為官，做到“民之所好好之，民之所惡惡之”。與此同時(shí)，習(xí)總書(shū)記還有兩個(gè)用典，一個(gè)與鄭板橋有關(guān)，另一個(gè)與張伯行有關(guān)。
       鄭板橋有詩(shī)云，衙齋臥聽(tīng)蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情。楊立新先生作了這樣的釋義，這是清代“揚(yáng)州八怪”之一的鄭板橋的一首題畫(huà)詩(shī)，是他在任山東濰縣知縣時(shí)贈(zèng)給巡撫包括的，約創(chuàng)作于乾隆十一，十二年間（1746—1747年）。當(dāng)時(shí)山東大澇，濰縣尤烈，餓殍遍野。鄭板橋即令“大興修筑，招遠(yuǎn)近饑民赴工就食”。有人提出應(yīng)先上報(bào)朝廷，他斷然拒絕道：“此何時(shí)？俟輾轉(zhuǎn)申報(bào)，民無(wú)孑遺矣，有譴，我任之！”這首詩(shī)巧妙地以竹聲作引，托物取喻。首句寫(xiě)自己在衙署書(shū)房?jī)?nèi)休息，聽(tīng)到窗外風(fēng)吹竹葉之聲。一個(gè)“聽(tīng)”字，凸顯了作者在特定情境下憂心如焚，夜不成寐的心境。次句由自然界的風(fēng)竹之聲聯(lián)想到民間百姓的疾苦。一個(gè)“疑”字，道出了作者的愛(ài)民之心與勤政之意。第三句中，些?。何⑿　Ｎ岵埽何逸?，指自己和包括。是說(shuō)雖然我們只是小小的州縣官吏，但老百姓的冷暖時(shí)刻牽動(dòng)著我們的心。第四句中，“一枝一葉”表面詠竹，暗喻民間疾苦，既照應(yīng)了風(fēng)竹畫(huà)和詩(shī)題，又寄寓了作者深厚的情感：老百姓的點(diǎn)點(diǎn)滴滴都與“父母官”們緊緊聯(lián)系在一起的呀！

       清代廉吏張伯行有句名言，一絲一粒，我之名節(jié)；一毫一厘，民之脂膏。寬一分，民受賜不止一分；取一文，我為人不值一文。楊立新先生作了如下解釋，張伯行（1652－1725年），河南儀封（今河南蘭考）人，曾任福建和江蘇巡撫，官至禮部尚書(shū)。歷官二十余年，以清廉剛直著稱。他從不收受下屬的禮物，極力反對(duì)以饋贈(zèng)之名，行賄賂之實(shí)，被康熙譽(yù)為“天下清官第一”。張伯行在福建巡撫任上，為了杜絕接踵而來(lái)的送禮者，特地撰寫(xiě)了一篇《禁止饋送檄》，張貼于居所院門(mén)及巡撫衙門(mén)。那些送禮者見(jiàn)此犀利檄文，不敢自討沒(méi)趣，便悄然離去。這篇檄文也不脛而走，廣為傳誦，被人們譽(yù)為為政清廉的“金繩鐵矩”。這篇《禁止饋送檄》，全文僅56字,共用了8個(gè)“一”字，申述了關(guān)心人民疾苦，注重個(gè)人名節(jié)，反對(duì)送禮行賄的主張：“一絲一?！彪m小，卻牽涉我的名節(jié)；“一厘一毫”雖微，卻都是民脂民膏。對(duì)百姓寬待一分，那么百姓所受的恩賜就不止一分；向百姓多索取一文，那么我的為人便一文不值。體現(xiàn)了廉潔奉公的做人原則與道德操守。

       確實(shí)，當(dāng)官絕非小事，除了加強(qiáng)個(gè)人修養(yǎng)以外，制度的改進(jìn)不可或缺。也就是說(shuō)，要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，厲行民主法治之道。有人撰文指出，中國(guó)腐敗問(wèn)題，主要在于“濫用職權(quán)，鋪張浪費(fèi)，貪污受賄，以權(quán)謀私。”其關(guān)鍵在于一個(gè)“權(quán)”字。權(quán)力濫用，浪費(fèi)貪污受賄謀私等等接踵而至。在中國(guó)“人民論壇”千人問(wèn)卷調(diào)查中，“中國(guó)腐敗問(wèn)題”被網(wǎng)友評(píng)為未來(lái)十年十大挑戰(zhàn)之首；“人民網(wǎng)”調(diào)查顯示，94.5%參與投票的網(wǎng)友認(rèn)為“中國(guó)社會(huì)腐敗問(wèn)題很嚴(yán)重”。國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家曾綜合各方面數(shù)據(jù)，包括公開(kāi)的和一些人大代表的議案，推算僅2006年的政府“三公消費(fèi)”規(guī)模在9000億元左右，其中公車消費(fèi)4000億元左右，公費(fèi)出國(guó)是3000億元左右，公款吃喝2000億元左右。9000億元是個(gè)什么概念？ 2006年中央決算情況報(bào)告稱，2006年全國(guó)財(cái)政總收入39373.2億元，總支出40422.73億元，“三公消費(fèi)”占收入支出超過(guò)22%。
       在我苗實(shí)看來(lái)，當(dāng)官也罷，做學(xué)者也罷，只是社會(huì)分工不同，無(wú)高低貴賤之分，本質(zhì)上各有利弊。也就是說(shuō)，當(dāng)官有當(dāng)官的風(fēng)光或苦衷，學(xué)者有學(xué)者的幸?；螂y處。譬如，當(dāng)官的威風(fēng)，學(xué)者比不了。但是，學(xué)者享有的那份寧?kù)o，當(dāng)官望塵莫及。盧梅坡，宋朝末年人，他有首詩(shī)，相當(dāng)有名，梅雪爭(zhēng)春未肯降，騷人閣筆費(fèi)評(píng)章。梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。什么意思呢？梅花和雪花都認(rèn)為各自占盡了春色，誰(shuí)也不肯服輸。難壞了詩(shī)人，難寫(xiě)評(píng)判文章。說(shuō)句公道話，梅花須遜讓雪花三分晶瑩潔白，雪花卻輸給梅花一段清香。說(shuō)起當(dāng)官的煩惱，不少人暗自埋怨，甚至大吐苦水：總有人在不適宜的時(shí)候來(lái)找你，并求你干不適宜做的事。當(dāng)然，他會(huì)拿出許多你不適宜收的東西，但你總是要不適宜的收下。你總是在夢(mèng)中驚醒，因?yàn)閾?dān)心你的那些不大好見(jiàn)光的東東一不小心見(jiàn)了光。在你沉醉在酒池肉林的時(shí)候，身體漸漸發(fā)福而心眼也正漸漸縮小，病魔纏身，痛苦不堪。年輕學(xué)子們，在有幸成為博士后，一心一意去做學(xué)者的話，至少就沒(méi)有權(quán)力金錢(qián)美色所交織而成的所謂“刀山火?！睂?duì)個(gè)人身心的吞噬和摧殘。盡管經(jīng)濟(jì)上拮據(jù)一點(diǎn)，但作為甘于淡泊的知識(shí)分子，醉心專業(yè)文化，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，從而精神得以滿足，一生擁有平安。