馮鵬程,馮鵬程講師,馮鵬程聯(lián)系方式,馮鵬程培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
資本運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)管理、戰(zhàn)略與商業(yè)模式專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
馮鵬程:德國(guó)經(jīng)濟(jì)何去何從?--資本運(yùn)營(yíng)投融資專家馮鵬程教授
2016-01-20 8614

歐洲央行(ECB)為刺激歐元區(qū)需求和通貨膨脹所采取的措施存在重大問題。與此同時(shí),歐元區(qū)結(jié)構(gòu)性改革的步伐緩慢,法國(guó)和意大利(第二和第三大經(jīng)濟(jì)體)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景疲軟。其結(jié)果導(dǎo)致了德國(guó)通過(guò)提高國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資來(lái)促使經(jīng)濟(jì)回暖的能力,逐漸成為決定歐元區(qū)中期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的重要因素。在政治上,德國(guó)顯著增加的公共支出和投資仍然令人很難想象。此外,想要有更多作為的德國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力正在下降,部分原因是德國(guó)在歐元區(qū)強(qiáng)制實(shí)行的政策使得歐元區(qū)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了負(fù)面的相互影響。我們已經(jīng)將2015年增長(zhǎng)預(yù)期從之前的1.5%下調(diào)至了1%。


2014年眾所周知的不利因素沖擊著全球經(jīng)濟(jì),但出人意料的是,德國(guó)的出口——德國(guó)經(jīng)濟(jì)的重中之重——今年以來(lái)保持著相對(duì)較好的態(tài)勢(shì)。盡管在八月份因?yàn)榧倨诙霈F(xiàn)暴跌,名義商品貨物出口額在第三季度同比增長(zhǎng)了5.5%,進(jìn)口額輕松超過(guò)了去年同期2.2%的漲幅。2014年前九個(gè)月的出口額增長(zhǎng)了3.4%,與去年同期相比下跌了0.8%。


然而,撥開現(xiàn)象看本質(zhì),形式卻不太樂觀。今年前9個(gè)月,德國(guó)對(duì)歐元區(qū)其他國(guó)家的出口額僅增長(zhǎng)了2.5%,雖然對(duì)歐盟以外國(guó)家出口的形勢(shì)在很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直是讓德國(guó)保持樂觀的關(guān)鍵理由,但是在同一時(shí)期,其出口形勢(shì)非常糟糕,僅增長(zhǎng)了1.2%。促成這種出口額的關(guān)鍵因素是來(lái)自非歐元區(qū)歐盟市場(chǎng)的需求,特別是英國(guó)、捷克共和國(guó)、波蘭和羅馬尼亞。今年1-8月德國(guó)對(duì)非歐元區(qū)歐盟成員國(guó)的出口額與去年同期相比上漲了10.1%。



德國(guó)工業(yè)界已經(jīng)開始做出努力,反映了歐元區(qū)需求的持續(xù)重要性。8-9月產(chǎn)出比去年同期有所下降,這是自2013年以來(lái)首次出現(xiàn)連續(xù)兩個(gè)月低于去年同期值。與上季度相比,7-9月下降了0.3%,4-6月下降了1.1%。


盡管當(dāng)前非歐元區(qū)歐盟經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)強(qiáng)勁,但是他們與單一貨幣區(qū)大力整合意味著我們將很難看到他們?nèi)绾我阅壳暗乃俣缺3衷鲩L(zhǎng)(和消耗德國(guó)的出口)。這樣無(wú)論是歐元區(qū)本身還是非歐盟的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的機(jī)會(huì)會(huì)更低。我們預(yù)計(jì)美國(guó)將繼續(xù)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng),但卻不足以支持德國(guó)的出口。



注意力轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)


鑒于國(guó)外需求前景黯淡,德國(guó)的重心越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),促使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)回暖。在一定程度上,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的前景還是相當(dāng)可觀的。失業(yè)率創(chuàng)幾十年來(lái)的新低,與通脹回落一起推進(jìn)了實(shí)際工資的增長(zhǎng)。2014年到目前為止,名義收益與就業(yè)增長(zhǎng)兩者均增勢(shì)強(qiáng)勁。此外,貸款條件顯示出初步好轉(zhuǎn)的跡象。今年八月份,商業(yè)銀行的國(guó)內(nèi)債權(quán)比去年同期上漲了1.1%,成為自2013年6月以來(lái)的首次上漲。



但是,到目前為止,關(guān)于發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與提高私人消費(fèi)或投資之間是否相互影響的證據(jù)有限。據(jù)聯(lián)德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局(Destatis)的數(shù)據(jù)顯示,2014前三季度的實(shí)際個(gè)人消費(fèi)支出為德國(guó)年度總體實(shí)際GDP增長(zhǎng)僅貢獻(xiàn)了約0.5個(gè)百分點(diǎn),根本不足以對(duì)歐元區(qū)總體產(chǎn)生有意義的影響。與危機(jī)前的十年不同的是(見上圖),自2011年來(lái),實(shí)質(zhì)收益增長(zhǎng)一直顯著高于私人消費(fèi)。



工業(yè)方面,近幾個(gè)月國(guó)內(nèi)需求實(shí)際上一直比國(guó)外需求弱。由于國(guó)內(nèi)新訂單同比下降了3.9%,導(dǎo)致工業(yè)實(shí)際新訂單在9月份同比下降了1%。1-9月,國(guó)內(nèi)總體的實(shí)際新訂單平均月環(huán)比下降了0.3%,而國(guó)外訂單保持同期平衡。


信心依然不足


我們認(rèn)為,德國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足的主要因素是缺乏信心,與國(guó)外發(fā)展的負(fù)面影響有關(guān)。正如我們?cè)诮诘膱?bào)道中所強(qiáng)調(diào)的一樣,國(guó)外發(fā)展的負(fù)面影響與德國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)之間的相互影響是顯而易見的。德國(guó)制造業(yè)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的17.5%,而法國(guó)與英國(guó)則分別為9.9%和8.1%。歐洲商品貨物貿(mào)易量的任何程度的減少都可能對(duì)德國(guó)的就業(yè)前景和消費(fèi)者信心造成巨大的影響。



高頻率的信心指標(biāo)證實(shí)了這一點(diǎn)。德國(guó)歐洲委員會(huì)所示的9-10月德國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)為負(fù),而其零售業(yè)指數(shù)也下降至-7.5,達(dá)到了自2013年7月以來(lái)的最低水平。九月份零售支出月環(huán)比下降2.8%,是自2009年以來(lái)的最大跌幅。



此外,就業(yè)的前景也不明朗。歐盟委員會(huì)所示的德國(guó)就業(yè)預(yù)期指數(shù)上月下跌了4.6個(gè)點(diǎn),10月份跌至-6.1。德意志聯(lián)邦銀行(德國(guó)的央行)的數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)季節(jié)性調(diào)整后的德國(guó)就業(yè)人數(shù)在9月份有所減少,這是自2013年3月以來(lái)的首次下跌。許多德國(guó)人認(rèn)為,1月份引用的最低工資——每小時(shí)8.50歐元,在讓一些地區(qū)的就業(yè)形式不容樂觀。



削減2015年的預(yù)測(cè)


我們估計(jì)2014年GDP實(shí)際增長(zhǎng)將為1.3%。這依賴于每季度的GDP的實(shí)際增長(zhǎng),而今年第四季度GDP實(shí)際增長(zhǎng)了0.2%。我們?nèi)匀活A(yù)計(jì)自2015年起,德國(guó)經(jīng)濟(jì)將逐步加強(qiáng),但我們現(xiàn)在認(rèn)為現(xiàn)在德國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景不如以往明朗,并且低于我們預(yù)測(cè)。我們預(yù)計(jì)2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將達(dá)到每季度0.3-0.4%,轉(zhuǎn)化為全年增長(zhǎng)1%,而我們之前的預(yù)測(cè)則為1.5%。預(yù)計(jì)私人消費(fèi)和投資將做出主要貢獻(xiàn)。但是,如果以這樣的速度增長(zhǎng),兩者對(duì)整個(gè)歐元區(qū)的發(fā)展也不會(huì)有什么有意義的影響。


----選自經(jīng)濟(jì)學(xué)人




你的企業(yè)有沒有這樣的困惑?             

同樣是做企業(yè),為什么有的企業(yè)賺錢了,而有的企業(yè)卻虧錢了?

同樣是一個(gè)行業(yè),為什么有的企業(yè)賺錢很多而且輕松,而有的企業(yè)賺錢不多而且費(fèi)勁?

同樣是一樣賺錢的企業(yè),為什么有的企業(yè)財(cái)富實(shí)現(xiàn)上體現(xiàn)了乘數(shù)效應(yīng),而有的企業(yè)卻僅體現(xiàn)加法效應(yīng)?

為什么有了財(cái)富卻富不過(guò)三代?


發(fā)送“X”給我,讓《企業(yè)財(cái)富工場(chǎng)特訓(xùn)營(yíng)》告訴你答案


>> 如果感覺不錯(cuò),就大方分享吧



全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師