黃德華,黃德華講師,黃德華聯(lián)系方式,黃德華培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中國國學(xué)管理研究專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
黃德華:黃德華點評初創(chuàng)企業(yè)失敗的案例
2016-01-20 48786

黃德華點評初創(chuàng)型企業(yè)失敗案例

案例:初創(chuàng)型企業(yè)失敗最可能原因是創(chuàng)始人互相爭斗

文 | 邵亦波
  在這一次的專欄里,我想和大家討論一下初創(chuàng)型企業(yè)失敗的最可能原因。這個原因是什么?錢花完了?市場發(fā)生變化?商業(yè)模式不好?這都是其中的幾個原因,但不是最主要的。我的經(jīng)驗是,初創(chuàng)型企業(yè)失敗的最可能原因是創(chuàng)始人互相爭斗、最終分家。
  我自己的第一個創(chuàng)業(yè)公司并不是易趣,而是一家做醫(yī)療IT的美國公司,當(dāng)時我22歲。這家公司是我在波士頓咨詢集團(BCG)的老板和他的朋友共同創(chuàng)立的,之后我被邀請加入公司。公司當(dāng)時是很有雄心的,他們準(zhǔn)備融資數(shù)十億美元、進行多樁并購并進行整合。公司的商業(yè)模式當(dāng)時沒問題,現(xiàn)在也沒問題,但公司還是最終失敗了。原因是什么?很簡單,我的老板和他的朋友互相爭斗、最終分家。
  當(dāng)然,公司創(chuàng)始人之間難免會有爭執(zhí)。換個角度說,如果創(chuàng)始人在所有問題上都能達(dá)成一致,也不是好事。但是,在上面這個案例中,問題的關(guān)鍵是誰持有51%的股份、誰持有49%的股份。我的老板是這么說的:“我為公司做的貢獻最大,我當(dāng)然應(yīng)該持有51%?!倍呐笥褎t堅持說:“一年前我們說好是一人一半,為什么現(xiàn)在你要食言?”他們在這個問題上爭執(zhí)了幾個月,而故事的結(jié)局是他們分家、公司關(guān)門,而我則去了哈佛商學(xué)院讀書。畢業(yè)之后,我創(chuàng)立了易趣。
  在過去2年中,我個人對5家公司的情況比較熟悉。5家中的4家公司里,存在創(chuàng)始人互相爭斗的情況,這對公司業(yè)務(wù)都有很大的影響。而在這4家公司里面,有3家公司的爭斗是為了股權(quán)。3家中的1家,公司最終失敗了;而在其他2家中,我?guī)椭窘鉀Q了他們的爭執(zhí),公司得以存活下來。
  我發(fā)現(xiàn)創(chuàng)始人普遍會犯的2個錯誤是:他們沒有在第一天就把股份的分配問題談清楚,并寫下來;他們沒有想到,如果一個創(chuàng)始人中途走的話,他的股份怎么辦。
  我在BCG的老板犯的就是第一種錯誤。很多時候,公司創(chuàng)始人不愿意談?wù)摴蓹?quán)分配問題,這個不容易啟齒,也容易傷感情。他們或者完全回避這個問題,或者只是進行模棱兩可的約定如“我們是平等的創(chuàng)業(yè)伙伴”,或者拖延這個問題的討論說“我們兩個還有什么不好說的,以后再談吧”。如果有3個或3個以上的創(chuàng)始人,這種討論就變得更加困難了。
  我猜想普遍而言,美國人比我們中國人還是更直接一些,中國人更加不愿意去直接談?wù)摴蓹?quán)分配。但問題是,股權(quán)的分配等得越久,就越難?談。
  高估自己是人們的共性。如果在一個班級的一次考試中,你去問班上每一個人自己的分?jǐn)?shù)比平均水平高還是低的時候,我敢肯定有超過50%的人認(rèn)為自己超過平均分?jǐn)?shù),而這顯然是不可能的。在創(chuàng)始人之間,隨著時間的推移,每個人都會覺得自己是一個項目成功的必不可缺的功臣,想不到這個項目可能有很多其他的也可能是必不可缺的功臣存在。慢慢地,大多數(shù)人越發(fā)確信自己對公司的貢獻更多,這樣關(guān)于股權(quán)分配的討論就會變得越來越難以進行。
  拖延讓事情變得復(fù)雜。我的建議是,盡快進行股權(quán)分配的討論并達(dá)成共識。談這個問題的理想時間是,幾個人決定一起做事情之前、正式開始做事情之后。
  但是僅僅達(dá)成股份比例的共識還不夠,如果一個創(chuàng)始人拿了很多股份,但后來做事不力怎么辦?如果一個創(chuàng)始人中途離開或者公司將他(她)開除怎么辦?怎么處置他(她)的股份?這個時候股份行權(quán)計劃(vesting schedule)就變得有用了。 

 

黃德華點評: 邵亦波從自身的經(jīng)歷與研究,認(rèn)為初創(chuàng)型企業(yè)失敗最可能原因是創(chuàng)始人互相爭斗,這種觀點是有一定道理的。黃德華老師的研究表明,初創(chuàng)企業(yè)的失敗多半源于創(chuàng)始人的爭斗。這種爭斗除了價值觀、利益擔(dān)當(dāng)?shù)仍蛲?,更為重要的是?chuàng)業(yè)搭檔的行為風(fēng)格相同或相異造成的。

創(chuàng)始人的相同行為風(fēng)格就容易會表現(xiàn)為兩虎相斗,而創(chuàng)始人的相異行為風(fēng)格就會表現(xiàn)為語言不通而相互厭惡。

那如何消除創(chuàng)始人因行為風(fēng)格而造成的爭斗呢?最好的方法就是創(chuàng)始人讀懂彼此的行為風(fēng)格,相互尊重對方的行為風(fēng)格,珍惜差異,尊重對方,包容對方。這樣的創(chuàng)業(yè)團隊就不容易爭斗,事情就好協(xié)商。事在人為就是這個道理!

 

 

全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師