經(jīng)濟(jì)的U型復(fù)蘇
在1998-2000年的復(fù)蘇階段,經(jīng)濟(jì)調(diào)整期(低于潛在增長(zhǎng)率的時(shí)間段)持續(xù)了三年左右。但這一輪的調(diào)整期可能持續(xù)一年半,該調(diào)整期應(yīng)該從今年一季度算起。從上市公司的資本性支出已經(jīng)大幅減速到目前的同比7%的跡象來看,本輪調(diào)整期可能已經(jīng)經(jīng)歷了一半。預(yù)計(jì)到明年年中,由于過剩產(chǎn)能退出市場(chǎng),多數(shù)企業(yè)的產(chǎn)能利用率可以恢復(fù)接近正常水平,盈利增長(zhǎng)恢復(fù),企業(yè)將開始自主投資,從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。短期內(nèi)GDP同比增長(zhǎng)估計(jì)將從第三季度的7﹒4%會(huì)稍稍加速到第四季度的7﹒7%。中期來看,明年上半年GDP增長(zhǎng)估計(jì)在7﹒9%左右,明年下半年GDP增長(zhǎng)估計(jì)可達(dá)8﹒5%,恢復(fù)到近期的增長(zhǎng)潛力。
這一輪復(fù)蘇快于1998-2000年的主要理由是,與98-00年相比,目前所面臨的需求沖擊較小,國有企業(yè)在制造業(yè)產(chǎn)出中的比例也相對(duì)較小。需求沖擊相對(duì)較小,可以從PPI下降的幅度中看出。1998年,由于亞洲金融危機(jī)等因素的沖擊,需求嚴(yán)重不足,因此PPI下降了接近6%。今年,到目前為止,PPI同比下降百分之三點(diǎn)幾,全年可能是二點(diǎn)幾。另外,在1998年前后,國有企業(yè)占工業(yè)產(chǎn)出的比重為40%多,近年約為27%。由于非國有企業(yè)在去投資、調(diào)整產(chǎn)能方面的靈活性相對(duì)較大,有助于縮短本輪的調(diào)整期。
本輪經(jīng)濟(jì)走勢(shì)不會(huì)是L型,也不會(huì)是V型。不會(huì)是V型,因?yàn)樽罱荒甓嗟慕?jīng)濟(jì)快速下行主要是周期性因素所導(dǎo)致,而周期性因素自然會(huì)逆轉(zhuǎn)。這輪復(fù)蘇也不會(huì)是V型,因?yàn)檎叽碳さ牧Χ葧?huì)十分有限。
近期的一些變化因素
從短期來看,如下幾個(gè)變化因素值得關(guān)注:第一,流動(dòng)性狀況有進(jìn)一步的改善;第二,由于五個(gè)月來原材料價(jià)格下降的趨勢(shì)已經(jīng)逆轉(zhuǎn),第四季度將受益于原材料存貨的上升,而存貨周期本身就可能將GDP增長(zhǎng)速度推高0﹒3-0﹒4個(gè)百分點(diǎn);第三,政府換屆后政策可能特別關(guān)注城鎮(zhèn)化作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用,而城鎮(zhèn)化的一個(gè)重要內(nèi)容為城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);第四,第四季度出口增長(zhǎng)與9月份的9﹒9%相比有可能放緩;第五,銀行的不良資產(chǎn)率可能進(jìn)一步上升。
以上預(yù)測(cè)面臨若干上行和下行的風(fēng)險(xiǎn)。上行風(fēng)險(xiǎn)是明年的財(cái)政政策比預(yù)期更寬松,這可能將使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)快于預(yù)期。下行風(fēng)險(xiǎn)有可能來自外部:比如受財(cái)政懸崖的影響,美國經(jīng)濟(jì)的減速比預(yù)期更快。這會(huì)對(duì)中國構(gòu)成新的外部需求沖擊,會(huì)進(jìn)一步延遲我們目前預(yù)測(cè)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。