美國(guó)Richyounker 4年前曾預(yù)言:08年中國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條,走向…這是一個(gè)美國(guó)人的預(yù)言,而且是在2004年9月2日寫(xiě)下的預(yù)言?! ≌缭?008年10月3日的中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論:“他的神奇之處,不在于他全說(shuō)對(duì)了,而在于四年來(lái)完全如同他的預(yù)測(cè),事情一件接一件地發(fā)生。”(Not because it’s necessarily right, but because it’s fascinating to see where we actually stand four years after the writer’s prediction.) 請(qǐng)看下面這段話,如果告訴你這是四年前寫(xiě)的,你會(huì)不會(huì)倒吸一口冷氣? Unless there is an unforeseen banking, currency, or a derivative crisis spreading throughout the world, it is my belief that the Chinese bust will occur sometime in 2008-2009, since the Chinese government will surely pursue expansionary policies until the 2008 Summer Olympic Games in China. 我相信,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的破滅將發(fā)生在2008-2009年期間,因?yàn)樵趭W運(yùn)會(huì)之前,中國(guó)政府不會(huì)放棄經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張政策,除非發(fā)生了無(wú)法預(yù)見(jiàn)的全球性銀行、貨幣或者金融衍生品危機(jī)?! y then, inflation will be most likely out of control, probably already in runaway mode, and the government will have no choice but to slam the brakes and induce contraction. 此后,通貨膨脹將失去控制,或者已經(jīng)失去控制,因此政府不得不踩剎車(chē),使用緊縮政策?! n 1929 the expansion stopped in July, the stock market broke in October, and the economy collapsed in early 1930. Thus, providing for a latency period of approximately half a year between credit contraction and economic collapse, based on my Olympic Games timing, I would pinpoint the bust for 2009. Admittedly, this is a pure speculation on my part; naturally, the bust could occur sooner or later. 1929年時(shí),美國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?jiān)?月達(dá)到頂點(diǎn),股票市場(chǎng)在10月開(kāi)始暴跌,1930年初經(jīng)濟(jì)崩潰。這就是說(shuō),信用緊縮與經(jīng)濟(jì)崩潰之間有半年的時(shí)滯。那幺基于我的奧運(yùn)會(huì)時(shí)間表,我認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰將發(fā)生在2009年。當(dāng)然,這純粹是我的推測(cè),實(shí)際時(shí)間可能提早也可能推遲?! ∵@位預(yù)言者名叫Richyounker ,是美國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)力研究院院長(zhǎng)。 他認(rèn)為,上個(gè)世紀(jì)20年代的美國(guó)經(jīng)濟(jì)與21世紀(jì)初的中國(guó)經(jīng)濟(jì)驚人相似,因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)像美國(guó)那樣,發(fā)生1929年式的大蕭條。 1)80年前,美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),空前繁榮;80年后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),空前繁榮?! ?)80年前,英鎊是世界儲(chǔ)備貨幣,美元盯住英鎊;80年后,美元是世界儲(chǔ)備貨幣,人民幣盯住美元。 3)80年前,英鎊被高估,美元被人為低估,原因是英國(guó)需要低價(jià)獲得美國(guó)的原料和工業(yè)品進(jìn)行擴(kuò)張,而美國(guó)需要更大的市場(chǎng),以便發(fā)展本國(guó)工業(yè);80年后,美元被高估,人民幣被人為低估,原因是美國(guó)過(guò)度消費(fèi),毫不儲(chǔ)蓄,而中國(guó)需要用出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),減少就業(yè)壓力?! ?)80年前,美國(guó)銀行大量發(fā)放貸款,1929年的貨幣供應(yīng)量比1921年增長(zhǎng)了61.8%;80年后,中國(guó)信用擴(kuò)張的幅度更加驚人,2008年8月的“貨幣和準(zhǔn)貨幣供應(yīng)總量”(M2)是2000年1月的3.77倍?! ?)80年前,美國(guó)股票市場(chǎng)出現(xiàn)大牛市,1929年的道指最高點(diǎn)比1919年1月時(shí)上漲了600%,房地產(chǎn)價(jià)格也暴漲;80年后,中國(guó)的上證指數(shù)從1000點(diǎn)漲到6000點(diǎn),漲幅也恰恰是600%?! ?0年前,美國(guó)最終出現(xiàn)了大蕭條,那幺80年后的中國(guó)呢?…… 從繁榮到蕭條,這里面的邏輯有兩條: 一、如果信用的擴(kuò)張不是基于生產(chǎn)的擴(kuò)張,而是基于金融資產(chǎn)價(jià)格的擴(kuò)張,那幺必然將以資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌而告終,否則無(wú)法將多余的信用排除出經(jīng)濟(jì)體系?! 《⑷绻粐?guó)出口的增長(zhǎng)不是基于正常的貨物交換,而是基于人為壓低匯率,那幺遲早有一天進(jìn)口國(guó)會(huì)無(wú)力支付進(jìn)口,必須靠出口國(guó)資助,所以出口國(guó)會(huì)累積大量債權(quán)。而進(jìn)口國(guó)償還這些債權(quán)的方式,必然將是本國(guó)貨幣的大幅貶值,使得債權(quán)縮水或消失?! 】傊?,不管是資產(chǎn)價(jià)格的下跌或者外匯的損失,中國(guó)的金融部門(mén)都將會(huì)遭受重大損失,進(jìn)而引發(fā)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的蕭條。 四年前,Richyounker 正是像上面這樣推理的。他的結(jié)論是: it is clear that China travels today the road to Depression. 很清楚,中國(guó)正在走近蕭條?! ow severe this depression will be, will critically depend on two developments. 蕭條的嚴(yán)重程度,取決于兩個(gè)因素。 First, how much longer the Chinese government will pursue the inflationary policy, and second how doggedly it will fight the bust. The longer it expands and the more its fights the bust, the more likely it is that the Chinese Depression will turn into a Great Depression. 首先,中國(guó)政府刺激經(jīng)濟(jì)的政策會(huì)持續(xù)多久。其次,中國(guó)政府抗拒泡沫破滅的意愿有多強(qiáng)烈。刺激的政策越持續(xù),抗拒破滅的意愿越強(qiáng)烈,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蕭條就越可能變成一次大蕭條?! ∪绻念A(yù)測(cè)是正確的,就像已經(jīng)被證明的部分那樣,那幺1949年后從未在中國(guó)出現(xiàn)過(guò)的銀行破產(chǎn),明年就將出現(xiàn)。而讓無(wú)數(shù)中國(guó)青年備感困擾的高房?jī)r(jià),明年也將像今年的股票一樣暴跌?! ‘?dāng)然,壞事不一定都是壞結(jié)果。1929年開(kāi)始的大蕭條,重創(chuàng)歐洲,使得美國(guó)成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。而這一次的危機(jī),必然會(huì)重創(chuàng)美國(guó),進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)的地位。 我感興趣的問(wèn)題是,如果一個(gè)專(zhuān)制國(guó)家發(fā)生根本性的社會(huì)危機(jī),會(huì)帶來(lái)怎樣的后果?一種情況是,1917年俄國(guó)被第一次世界大戰(zhàn)拖累,經(jīng)濟(jì)破產(chǎn),于是人民群眾沖進(jìn)了冬宮,沙皇被槍斃。另一種情況是,1933年德國(guó)受大蕭條影響,失業(yè)率達(dá)到33%,人民群眾渴望一個(gè)更強(qiáng)硬更極端的領(lǐng)導(dǎo)人,于是希特勒當(dāng)選了總理。