如何構(gòu)建和強(qiáng)化加速推動(dòng)國(guó)企改革的“黨的領(lǐng)導(dǎo)力體系”（2/2）

白洪山  企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與組織能力提升專家教練  Hudson_pak@21cn.com

“四認(rèn)同領(lǐng)導(dǎo)力體系”是體現(xiàn)“堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)”的一個(gè)梯次放大系統(tǒng)。總體來(lái)講，這“四個(gè)認(rèn)同”都是由企業(yè)黨委負(fù)責(zé)組織制定標(biāo)準(zhǔn)、制定流程、制定機(jī)制和監(jiān)管實(shí)施的。但是，具體來(lái)講，“四個(gè)認(rèn)同”又分別從針對(duì)的組織領(lǐng)導(dǎo)力層級(jí)、主要涉及的關(guān)人員的角度、相互有機(jī)承接的角度，各自有各自的主要任務(wù)。

l “政治認(rèn)同”主要是針對(duì)集團(tuán)企業(yè)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)層面的組織領(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題；

l “組織認(rèn)同”主要是針對(duì)集團(tuán)下屬業(yè)務(wù)板塊、核心職能層面的組織領(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題；

l “經(jīng)濟(jì)認(rèn)同”主要是針對(duì)各業(yè)務(wù)單元、各級(jí)職能部門的組織領(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題；

l “文化認(rèn)同”主要是針對(duì)各級(jí)一線團(tuán)隊(duì)、核心骨干團(tuán)隊(duì)的組織領(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題。

接下來(lái)一一解釋其基本含義和做法。

第三，談?wù)劇?a target="_blank" style="color: black;" >經(jīng)濟(jì)認(rèn)同”。這個(gè)認(rèn)同層面，更多的是針對(duì)各個(gè)業(yè)務(wù)單元、各個(gè)職能單元的中高層骨干而言的。對(duì)于處于這個(gè)層面的干部，他們的主要任務(wù)是按照集團(tuán)、業(yè)務(wù)模塊和組織單元的要求，提升企業(yè)價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)力、提升企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、提升組織單元的擴(kuò)張力。因此，對(duì)他們的要求，主要是經(jīng)營(yíng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)層面的要求，主要是確保這個(gè)層面的干部隊(duì)伍認(rèn)同企業(yè)集團(tuán)和業(yè)務(wù)模塊的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)、管理與激勵(lì)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)制約與行為規(guī)范，并愿意通過(guò)認(rèn)購(gòu)企業(yè)的股權(quán)建立與企業(yè)同心同德、共同奮斗的決心。

這里特別要強(qiáng)調(diào)的是，這個(gè)層面的干部更多的是類似“業(yè)務(wù)單元事業(yè)合伙人”，盡管不一定要對(duì)他們這個(gè)群體在政治認(rèn)同、組織認(rèn)同方面提出更高的要求，但是，為了確保從觀念上、行為上、努力創(chuàng)新的行動(dòng)上真正提升國(guó)企黨的組織領(lǐng)導(dǎo)力，這個(gè)群體層級(jí)的干部對(duì)于所在國(guó)有企業(yè)的股權(quán)的夠買、項(xiàng)目資本的投入是必須的。換句話說(shuō)，你可以政治上不完全認(rèn)同、組織層面上不是極其優(yōu)秀，但是從經(jīng)濟(jì)行為上，必須全力以赴、拼搏突破，必須至少必須全心全意從經(jīng)濟(jì)的角度，推動(dòng)企業(yè)的戰(zhàn)略執(zhí)行、經(jīng)營(yíng)管理創(chuàng)新、組織競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

由于多年關(guān)注國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制，也為很多國(guó)企民企建立過(guò)基于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的激勵(lì)機(jī)制和體系，這個(gè)方面我們覺(jué)得國(guó)內(nèi)企業(yè)還是相當(dāng)重視的。事實(shí)上，在這個(gè)方面，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)已經(jīng)做到了與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)可以比美的程度，這個(gè)問(wèn)題不需要特多的展開(kāi)。

需要特別提出的是，即使是對(duì)這個(gè)層面的干部沒(méi)有特別的政治認(rèn)同和組織認(rèn)同限制，但是在骨干成員的“選、育、用、留”過(guò)程中，也必須將對(duì)優(yōu)秀黨員干部的要求納入標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制建立的考慮范圍之中，在標(biāo)準(zhǔn)、選拔方法和流程機(jī)制的建立中考慮雙維度的要求，制定分層分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能為符合“組織認(rèn)同”的后備干部的選拔、領(lǐng)導(dǎo)力持續(xù)提升，建立人才基礎(chǔ)。

當(dāng)然，在分級(jí)分層人才標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程中，也要避免入門級(jí)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高導(dǎo)致人才來(lái)源過(guò)于狹窄的問(wèn)題。事實(shí)上，要想實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本功能的有效放大、事先混合股份制，首先要實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)力效果的有效放大和多遠(yuǎn)人才的整合能力。因此，需要我們的區(qū)別政治認(rèn)同、組織認(rèn)同的同時(shí)，在考慮文化認(rèn)同為前提的基礎(chǔ)上，做好骨干人才選拔漏斗中寬度和高度的相應(yīng)平衡。

第四，談?wù)?a target="_blank" style="color: black;" >文化認(rèn)同。文化認(rèn)同的問(wèn)題，是組織領(lǐng)導(dǎo)力的基石，也是一個(gè)企業(yè)能否具有組織能力、能否具有團(tuán)隊(duì)凝聚力和戰(zhàn)斗力的一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題。因此，文化認(rèn)同必須是針對(duì)所有管理團(tuán)隊(duì)人員的基礎(chǔ)要求，即使是對(duì)各級(jí)基層管理者，也要求認(rèn)同企業(yè)在政治目標(biāo)基礎(chǔ)上的價(jià)值觀念、發(fā)展理念、組織文化、行為規(guī)范、任職資格、激勵(lì)機(jī)制、約束機(jī)制等，這既是企業(yè)維持企業(yè)基本經(jīng)營(yíng)管理的基礎(chǔ)要求，也是為選拔出符合經(jīng)濟(jì)認(rèn)同要求、組織認(rèn)同要求和政治認(rèn)同要求干部的人才來(lái)源標(biāo)準(zhǔn)，是所有認(rèn)同標(biāo)準(zhǔn)的儲(chǔ)備工作。

在這個(gè)方面，國(guó)內(nèi)外比較優(yōu)秀的企業(yè)都有很成功的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒，他們對(duì)于各級(jí)員工的入職、上崗、提升有著明確而剛性的文化標(biāo)準(zhǔn)，并且將這些標(biāo)準(zhǔn)融入了人力資源管理、組織領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)的各個(gè)系統(tǒng)中綜合發(fā)力。但是，在國(guó)內(nèi)的多數(shù)企業(yè)里，大家對(duì)“文化認(rèn)同”概念的認(rèn)識(shí)比較混亂，運(yùn)用水平和程度也參差不齊。在運(yùn)用文化建設(shè)打造領(lǐng)導(dǎo)力體系、提升領(lǐng)導(dǎo)力方面，企業(yè)的認(rèn)知、做法、效果也是千差萬(wàn)別。因此，這個(gè)問(wèn)題是在大力推進(jìn)國(guó)企轉(zhuǎn)型，大力提升國(guó)企“黨的領(lǐng)導(dǎo)力體系”建設(shè)過(guò)程中，各級(jí)黨委、管理者尤其需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

對(duì)于這些在市場(chǎng)上表現(xiàn)優(yōu)秀的國(guó)內(nèi)企業(yè)，無(wú)論是國(guó)企還是民企，這些企業(yè)尤其重視“文化認(rèn)同”，對(duì)這個(gè)文化認(rèn)同的理解、運(yùn)用的也比較客觀，并將文化認(rèn)同與領(lǐng)導(dǎo)力提升、組織創(chuàng)新發(fā)展結(jié)合運(yùn)用的很好。做得比較好的比如國(guó)內(nèi)的華為、阿里巴巴、萬(wàn)科、平安等。在這些優(yōu)秀公司里，他們很好地借鑒了國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀企業(yè)、優(yōu)秀組織的做法，并能夠結(jié)合國(guó)內(nèi)企業(yè)的實(shí)際狀況，量身定制出適合本企業(yè)的文化體系、文化滲透體系。

在這些企業(yè)里，他們從文化體系的建立、行為標(biāo)準(zhǔn)的建立、文化氛圍的營(yíng)造和品牌文化的打造，都能夠與股東的意愿、企業(yè)的發(fā)展理念、企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和組織體系機(jī)制有效融合，很好地發(fā)揮了文化認(rèn)同對(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)力的保障作用。尤其做得比較好的例如阿里巴巴的政委體系、華為的干部部長(zhǎng)體系，都是創(chuàng)新地將國(guó)際上成功的經(jīng)驗(yàn)、黨組織建設(shè)的歷史成功經(jīng)驗(yàn)與企業(yè)自身的具體戰(zhàn)略要求進(jìn)行了很好結(jié)合的典范。

但是，也有很多企業(yè)，甚至可以說(shuō)是大部分國(guó)內(nèi)企業(yè)的一個(gè)現(xiàn)狀，既有民營(yíng)企業(yè)、也有國(guó)有企業(yè)，在文化建設(shè)方面，做了很多面子工程、墻面工程、廣告宣傳活動(dòng)，文化建設(shè)與企業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)仍然是停留在表面的程度，基本上是“兩張皮、兩伙人、兩條道、兩碼事”。

在這些企業(yè)里，即使在談文化，基本上也只是就文化而文化，僅僅停留在愿景理念、文化讀本、標(biāo)語(yǔ)口號(hào)、文娛活動(dòng)、好人好事等等的層面，而且這些內(nèi)容還與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)模式、組織戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)型變革、領(lǐng)導(dǎo)力提升、組織和人力資源建設(shè)要求的內(nèi)容相互脫節(jié)，各司其政。當(dāng)然，很多情況下，這也是由于黨委體系與經(jīng)營(yíng)體系在執(zhí)行中相互脫離造成的，也是對(duì)如何堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與科學(xué)管理相脫離造成的，是此次國(guó)企改革必須徹底改變的狀況。

那么，應(yīng)該怎么做？怎么解決文化認(rèn)同與后續(xù)的經(jīng)濟(jì)認(rèn)同、組織認(rèn)同、政治認(rèn)同的一貫性、協(xié)同性？在具體做法上，首先要解決文化體系與企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、組織戰(zhàn)略、領(lǐng)導(dǎo)力和人力資源戰(zhàn)略的協(xié)同一致性；其次，從任職資格體系、人力資源體系、領(lǐng)導(dǎo)力體系建設(shè)的角度，對(duì)文化認(rèn)同的要求系統(tǒng)承接和落實(shí)。

在解決企業(yè)文化體系與企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同性方面，在《行為戰(zhàn)略如何推動(dòng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型執(zhí)行力提升》、《以轉(zhuǎn)型文化建設(shè)推動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型執(zhí)行力提升》等文章和相關(guān)課程中，我們?yōu)榇蠹医榻B的《企業(yè)雙戰(zhàn)略模型》，經(jīng)過(guò)多年的咨詢和輔導(dǎo)實(shí)踐證明，為確保企業(yè)文化體系與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略體系的協(xié)同支撐、有效互動(dòng)提供了有效的流程框架。

這個(gè)雙戰(zhàn)略模式及相應(yīng)的體系，分別從發(fā)展戰(zhàn)略層面、組織打造層面、員工行為層面、人力資源層面，有效地解決了企業(yè)文化理念與戰(zhàn)略理念、文化建設(shè)制度與組織運(yùn)營(yíng)制度、文化行為規(guī)范與領(lǐng)導(dǎo)力行為要求、文化氛圍建設(shè)與人力資源管理等等，各個(gè)方面的協(xié)同支撐，為確保轉(zhuǎn)型變革中的企業(yè)能夠建立與戰(zhàn)略執(zhí)行、組織能力提升、組織領(lǐng)導(dǎo)力打造需求相匹配的文化體系，提供了有效的方法、路徑指引。

而且，經(jīng)過(guò)近十年的市場(chǎng)應(yīng)用和改善，實(shí)踐證明這套體系對(duì)于國(guó)有企業(yè)的轉(zhuǎn)型、對(duì)于轉(zhuǎn)型期的領(lǐng)導(dǎo)力提升是一個(gè)簡(jiǎn)明有力的方法體系。在這個(gè)有效的文化體系的基礎(chǔ)上，通過(guò)建立對(duì)于基層干部的任職資格標(biāo)準(zhǔn)體系，可以進(jìn)一步明確什么是提升國(guó)有企業(yè)“黨的領(lǐng)導(dǎo)力”建設(shè)需要的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。從管理干部入門的那一天起，就能夠通過(guò)干部的“選、用、育、留”體系，讓大家明白什么是國(guó)企黨員干部必須擁有的行為觀念、行為能力、行為實(shí)踐和行為習(xí)慣，讓文化認(rèn)同真正發(fā)揮出吸引合適、凝聚合適人員、篩選合適人員、發(fā)展合適人員的有效功能。

總結(jié)，在本文中，我們按照從實(shí)際出發(fā)、總結(jié)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)、推進(jìn)理論創(chuàng)新的方針，從有利于理念突破、思路突破、行為突破、組織突破、文化突破（“五大突破”）的角度，希望能夠?yàn)榇蠹业膭?chuàng)新發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)提供一點(diǎn)有益的啟示；從有利于將國(guó)企黨的領(lǐng)導(dǎo)力的體系建設(shè)融入企業(yè)治理體系、戰(zhàn)略執(zhí)行體系、組織運(yùn)營(yíng)體系、人力資源體系、文化建設(shè)體系，從構(gòu)建進(jìn)一步加速國(guó)企轉(zhuǎn)型改革戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)需要的動(dòng)力源泉的角度，為企業(yè)界提供一個(gè)基本的思路、基本框架；希望能夠盡快將國(guó)家、各部委關(guān)于國(guó)企改革的“制度亮點(diǎn)”盡快轉(zhuǎn)化為推動(dòng)改革實(shí)施的“發(fā)力點(diǎn)”。

同時(shí)，通過(guò)“四認(rèn)同領(lǐng)導(dǎo)力體系框架”的初步介紹，從戰(zhàn)略管控、組織發(fā)展兩個(gè)維度的角度，為大家展示了一個(gè)有效的動(dòng)力體系。這個(gè)體系對(duì)于強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)黨的領(lǐng)導(dǎo)力的建設(shè)，對(duì)于如何讓黨組織領(lǐng)導(dǎo)力真正推動(dòng)國(guó)企的轉(zhuǎn)型變革，提供了一個(gè)能夠“有效發(fā)揮黨的有力領(lǐng)導(dǎo)、有效推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、有效整合社會(huì)人力資源、有效實(shí)現(xiàn)資本功能放大”，并且簡(jiǎn)單易行的框架體系；這個(gè)體系對(duì)于在實(shí)施國(guó)企轉(zhuǎn)型過(guò)程中完善戰(zhàn)略、過(guò)程創(chuàng)新、群體智慧、協(xié)同高效、文化轉(zhuǎn)變等各個(gè)方面，都將會(huì)提供有效的提升。

希望這個(gè)體系框架能夠得到企業(yè)界的廣泛關(guān)注，至于如何按照框架實(shí)施落地的方法、流程、案例等問(wèn)題，我們將會(huì)在后續(xù)的文章中一一推出。