業(yè)務(wù)主管的人力資源管理(2)
第三個觀點:作為主管,我們要經(jīng)常思考:我們能為員工做什么?
如果做上司的人只知道開除下屬,卻沒有能力教育、培訓(xùn)下屬,那太容易了。智商與情商很低的人都可以做。我們最大的職責(zé)在于為企業(yè)栽培下一代的人才。
楊臺軒老師講了這個一個他親身的故事:我在毫無心理準(zhǔn)備,也沒有期望的情況下,因為獵頭公司的引介而進(jìn)入了世界500強(qiáng)的強(qiáng)生公司服務(wù)。其實在面試的過程中,我不相信自己會有這個機(jī)會。在還沒進(jìn)入公司正式上班之前,代表亞太地區(qū)總公司的K.S. 趙先生就已經(jīng)自己做好了厚厚的3份當(dāng)時公司在臺灣的事業(yè)情況、銷售團(tuán)隊以及他自己的后續(xù)計劃等報告,安排了一個不受打擾的地方,詳細(xì)地給我解說了一遍。一直到現(xiàn)在,我依然留著那些資料。很快,我發(fā)現(xiàn)自己的能力不夠。也許我很幸運地沒有被發(fā)現(xiàn)弱點,所以才有了這個機(jī)會,而且我相信K.S. 趙先生應(yīng)該很快就體會到他挑錯人了。
奇怪的是他從來沒有責(zé)備過我,也沒有叫我“滾蛋”,他只是一次又一次、一個晚上又一個晚上地與我一起討論接下來的工作、公司里嚴(yán)峻的人事關(guān)系、下一年度的計劃等。當(dāng)時我并不理解他為什么有如此好的修養(yǎng)。
我曾經(jīng)聘請過一位“通路行銷經(jīng)理”。因為工作量的龐大,市場部的人員與客戶接觸的時間越來越少;另一方面,屬于銷售部門獨立的渠道促銷預(yù)算也越來越高,無論如何,必須找到一個專門針對渠道的經(jīng)銷商客戶,做好與他們的合作關(guān)系。我在網(wǎng)站上找到一位留學(xué)美國的企管碩士,雙方開始接洽的時候就覺得對方待遇要求很高,但是因為工作需要,也就只好答應(yīng)了。結(jié)果不到3個月,我已經(jīng)對他的工作表現(xiàn)十分不滿意:與銷售團(tuán)隊的工作距離相當(dāng)遠(yuǎn)。屢次溝通之后,這種狀況依然難以改善,于是只好向我的領(lǐng)導(dǎo)提出了請他離開的想法。我的上司K.S. 趙先生聽完了我的話之后就答應(yīng)了,但是他有一個條件,他說:這樣吧!你先辭職,然后我就叫他走。我嚇了一跳,為什么會這樣?趙先生告訴我他的理由:“你想想看,他是誰聘請進(jìn)來公司的呀?是你和我;誰是他的上司?他的工作表現(xiàn)不好,誰必須負(fù)一定程度的責(zé)任?還是你和我。這并不是說我們不能讓一個不稱職的員工離開,但是你必須想一想你和我身為上司的責(zé)任是什么?或者說我們對公司而言的價值是什么?如果擔(dān)任上司的人只會叫人離開、只會批評下屬的能力不好,那太容易了,每個人都會。”
他的一番話,令我當(dāng)時瞠目結(jié)舌,一句話也說不出來。不知道你從上面這一段對話中學(xué)到了什么?我想,你應(yīng)該清楚地體會到一位主管的責(zé)任比起他知道他的權(quán)力更為重要。其次,令我感動的是:趙先生在談話中,不曾將事情的責(zé)任盡往我的身上推。他再三地強(qiáng)調(diào),是“你和我”的責(zé)任。他這種作為領(lǐng)導(dǎo)的修養(yǎng),至今依然深深地記憶在我的腦海中。
還有一次,我的頂頭上司、亞太地區(qū)的總經(jīng)理格雷格·李先生到臺灣視察業(yè)務(wù)發(fā)展的情況。當(dāng)他跟我一起在車上的時候,聊到了其他工作伙伴們的表現(xiàn),我想到了有一位非常優(yōu)秀的同事,也希望李先生能知道,希望將來如果有機(jī)會,可以提拔他。李先生聽完了我的話以后,直接問我:“這么優(yōu)秀的人,你打算為他做什么?你有什么計劃?”這句話一下子把我給考倒了。這兩次的學(xué)習(xí),使我深刻地體會到,什么才應(yīng)該是擔(dān)任上司的“功能”——不是只會批評人、開除人;也不是“覺得”誰的表現(xiàn)很好或者很不好。如果事情如此簡單,要你做什么?需要提醒的是,這件工作要做得好,依然必須依靠“目標(biāo)管理”來進(jìn)行制度化的要求,并且與績效評估掛鉤。
現(xiàn)在,很多企業(yè)的管理者,對員工要求很高,要求一進(jìn)來就必須勝任,就必須給予回報,也不給與投資!在公司工作了3-5年,平時不給予員工培訓(xùn)與指點,到了一定時候,把員工辭退時,卻說員工沒有能力,不夠勝任,而把員工辭退!此時他卻不反思,這3-5年,他作為管理者為員工作了些什么?特別是對于員工的成長,他做了些什么?這是企業(yè)的悲哀?。ǜ淖悦咳丈虉螅?/span>