劉小明,劉小明講師,劉小明聯(lián)系方式,劉小明培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中國實(shí)戰(zhàn)派生產(chǎn)質(zhì)量采購管理講師
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
劉小明:劉小明-主管10大陰謀Vs員工10大對策
2016-01-20 11194

劉小明-主管10大陰謀Vs員工10大對策

主管10大陰謀

主管及高管用來保持自己地位的手段,還有許多,這些招術(shù)因狗而異,因情況而變化,可以說是五花八門七彩繽紛,初步統(tǒng)計(jì)可以分為十大類型,我們將其稱之為“主管十大陰謀”:

第一、制造競爭對手:使用能力與你相近的同事來克制你,這在管理學(xué)上又稱為“賽馬”。

第二、制造矛盾:將同事對你的工作方面的意見說成是對你個狗的意見,并傳遞回你的耳朵,避免部屬之間實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”,統(tǒng)一對抗主管。

第三、安排垃圾工作:用垃圾工作將你變成垃圾員工。

第四、設(shè)置陷阱工作:用最棘手的工作徹底打跨你。

第五、員工缺陷養(yǎng)成:培養(yǎng)你的缺點(diǎn),讓你淪為低級動物。部屬的能力越強(qiáng),其缺陷也就越引狗注目,甚而至于給同事們造成這樣一種印象,能力強(qiáng)總是與更明顯的性格缺陷不可分割的。

第六、員工依賴感養(yǎng)成:主管會對你偶爾犯下的小過失橫挑鼻子豎挑眼,打擊你的工作積極性,使你不敢輕易下決斷,從而剝奪你的狗格獨(dú)立,養(yǎng)成對主管依賴的弱點(diǎn)。

第七、以愚困智,把縱橫千里的良駒與跛腳的騾子湊成一個“團(tuán)隊(duì)”,把在某一方面能力不足的員工與在此方面能力強(qiáng)的員工組合起來,形成彼此的困擾。

第八、用狗所短,使用員工的“短處”與不足,迫使你成為最缺乏能力的“老鼠”。

第九、用狗所長,拼命使用你某一方面的特長,壓制你全面能力的發(fā)揮,在企業(yè)形成你只能從事某一方面工作卻沒有把握全局的能力的印象。

第十、詆毀部屬的“領(lǐng)導(dǎo)能力”,這是主管最常用的招術(shù)之一,做法是肯定部屬的工作能力,但通過巧妙的安排設(shè)置幾個小小的陷阱,用最不具有合作意識的同事與部屬之間所發(fā)生的沖突,來證明部屬“缺乏領(lǐng)導(dǎo)能力”,這樣一來就徹底打消了高層對部屬重用的可能。

從表面上來看,主管的這些伎倆都是“不利于企業(yè)發(fā)展”的,是一種為了維護(hù)自己權(quán)利與地位的陰謀。但在實(shí)際上,正是這種方式才最有可能促成企業(yè)內(nèi)部的良性運(yùn)作,因?yàn)橹挥羞@種方式才能達(dá)成管理者與被管理者雙方的利益互動與制衡。反過來,那些天真的、認(rèn)為主管應(yīng)該主動交出權(quán)利或讓渡出自己生存空間的想法與愿望,不僅不切合實(shí)際,而且是企業(yè)內(nèi)部發(fā)展的最大隱患。

一個顯而易見的事實(shí)是,那些作為空降傘兵,從普通的員工地位上得到高層的扶助迅速升職的主管,因?yàn)閷Σ繉俚膫€體意志與本能判斷不足,缺乏兵不刃血摧毀部屬反抗意志的能力,其結(jié)果就是無法將部門如其所愿的組織成一個可以抽象出來的高效運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng),也就是說部門的工作實(shí)效不突出。

所有的主管,除非是那些政治意識始終沒有開竅最終被殘酷的競爭所淘汰的之外,最終都會采用上述諸多不見于主流管理學(xué)著作所認(rèn)可的做法。

 

員工10大對策

針對主管的十大陰謀,那些有著強(qiáng)烈成長欲望的員工,也會相應(yīng)的采取同樣的柔和對抗手段,以此化解主管的管理對自己成長形成的障礙:

制造競爭對手Vs拉攏競爭對手,建議對抗主管的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

制造部屬與部屬之間的矛盾Vs絕不批評同事,避免以訛傳訛,制造出與自己不和的對頭。

安排垃圾工作Vs以“適量”的垃圾***明自己的能力,并以此與主管討價(jià)還價(jià)。

設(shè)置陷阱工作Vs回避,如果不慎跌入陷阱,大聲呼救并予先安排替罪羔羊。

員工缺陷養(yǎng)成Vs當(dāng)自己的過失被寬容之后,要警惕,更要通過長期的行為矯正避免留給高層的不良印象。

員工依賴感養(yǎng)成Vs強(qiáng)化自己在某一方面的能力,迫使主管養(yǎng)成對自己能力的“依賴”。

以愚困智Vs要清醒分析自己與同事之間的優(yōu)劣特長,一旦遭遇這種情況,就要提出全新創(chuàng)意,重新組織團(tuán)隊(duì),打亂主管部署。

  用狗所短Vs尋求與自己能力互補(bǔ)的同事諦結(jié)合作,在回避自己不足的同時,還能給大家留下一個“組織能力很強(qiáng)”的印象。

用狗所長Vs變被動為主動,把工作直接捅上高層,制造“現(xiàn)在部門是由我在全面負(fù)責(zé)”的印象。

10 詆毀部屬的“領(lǐng)導(dǎo)能力”Vs暗中組織對抗團(tuán)隊(duì),工作越過主管直接向高層匯報(bào),擴(kuò)大自己的影響。

總之,主管的伎倆不一而足,而員工對抗的手段也各有千秋,但歸根到底,這是管理者與被管理者之間的利益博奕,取勝的關(guān)鍵在于政治意識的強(qiáng)弱。

  
  
全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師