一、引言 在實(shí)踐中,許多企業(yè)的經(jīng)營失敗源于財務(wù)失敗,財務(wù)失敗(financialfailure)是指企業(yè)無力償還到期債務(wù)的困難和危機(jī)。財務(wù)失敗的原因主要在于內(nèi)部管理能力和外部經(jīng)營風(fēng)險兩個方面,這兩個方
在企業(yè)客戶數(shù)量日益增大,范圍日益拓展,賒購、賒銷業(yè)務(wù)日益增多的市場營商環(huán)境下,基于賬齡分析的往來管理已變得越發(fā)迫切與重要。借助IT技術(shù)提升與改進(jìn)賬齡分析水準(zhǔn)就成了十分值得學(xué)術(shù)界與實(shí)業(yè)界共同探索的課題。
自從邁克爾·哈默(Micheal Hammer,1990)提出BPR理念1以來,引發(fā)了會計流程再造的熱潮。特別是羅伯特·梅得尼克(Robe Mednick,1988)的一席話:“如果會計行業(yè)不按照
索特(Sorter,1969)所提出的事項(xiàng)法論述了事項(xiàng)是與會計主體相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動,事項(xiàng)法提供的信息可能有用于使用者的各種決策模型,其后學(xué)者們對事項(xiàng)法的研究經(jīng)久不衰。對事項(xiàng)的內(nèi)涵有了進(jìn)一步認(rèn)識,如事項(xiàng)是
業(yè)務(wù)流程再造(BPR),突破了傳統(tǒng)勞動分工理論的制約,強(qiáng)調(diào)以“流程導(dǎo)向”替代“職能導(dǎo)向”,為組織管理提出了全新的思路1。當(dāng)前,利用基于IT的BPR技術(shù),實(shí)現(xiàn)管理效率與效果的提升,已成為多數(shù)組織的共
摘 要:會計流程績效評價體系的構(gòu)建和實(shí)施,是保證會計信息質(zhì)量的必要條件?;诹鞒坦芾韲@有效性、高效性和適應(yīng)性構(gòu)建會計流程績效評價體系,借鑒PDCA循環(huán)構(gòu)建實(shí)施管理;在理論上可以開辟通過會計流程績效評
摘 要本研究通過模型化與標(biāo)準(zhǔn)化特色各異的理財模式,從業(yè)務(wù)范圍、單據(jù)構(gòu)成、流程模板、賬表支持、使用步驟與初始余額六大方面研究了商貿(mào)經(jīng)典、商貿(mào)倉管、商貿(mào)商務(wù)、財貿(mào)一體和財貿(mào)專業(yè)五大理財模型的關(guān)鍵過程、
隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,供應(yīng)鏈生態(tài)的日趨成熟和急劇演進(jìn),跨部門流程、跨組織流程不斷涌現(xiàn)。然而,當(dāng)一個流程跨越多個部門時,哪個部門說了算呢?這個問題的答案,可以從分析跨部門流程的本質(zhì)和組織架構(gòu)的變遷開始
一、問題的提出 企業(yè)信息化經(jīng)歷了的IC(Inventory Control)、MRP、MRPII、ERP、ERPII五大階段;追溯當(dāng)今國內(nèi)外流程管理思想的演進(jìn)歷程,可簡單劃分為流程改進(jìn)(Busines
摘 要:我國會計信息化已歷經(jīng)三十余載,市場上會計軟件種類繁多,企事業(yè)單位應(yīng)用狀況異彩紛呈。十分有必要總結(jié)各類會計信息化應(yīng)用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從理論上提升、歸納其應(yīng)用模式與應(yīng)對策略,以便更好地指導(dǎo)實(shí)踐。 關(guān)鍵